К делу № 2а-6035/2022

УИД: 50RS0<№ обезличен>-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.10.2022 г.о. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Е.Ю. Ефремова, рассмотрев административное дело № <№ обезличен> по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 (далее МИФНС № 13) по <адрес> обратилась в Химкинский городской суд <адрес> с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за <дата> в размере <данные изъяты>. за автомобиль <данные изъяты>, пени за ериод с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>.

Административный истец – представитель МИФНС № 13 по <адрес> в судебное заседание не явился, о рассматриваемом в суде споре извещен надлежащим образом.

Административный ответчик – ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав, что сумма налога ею оплачена.

Учитывая положения п. 2 ч. 1 ст. 291 КАС РФ, суд находит возможным рассмотрение административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренном главой 33 КАС РФ.

Изучив представленные по делу доказательства, выслушав ответчицу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 357 НК РФ, предусмотрено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Согласно ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Одновременно законодатель установил, что налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 52 НК РФ).

Как следует из материалов дела, определением мирового судьи 262 судебного участка Химкинского судебного района <адрес> от <дата>, отменен судебный приказ по заявлению МИФНС № 13 по <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности и судебных расходов.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из изложенного следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Вместе с тем, предусмотренные ст. 48 НК РФ, процессуальные сроки административным истцом не нарушены.

В силу ч. 1 ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ч. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Из представленных административным истцом материалов следует, что ФИО1 в период <дата> являлась правообладателем указанного выше автомобиля.

На основании ст. 52 НК РФ, в адрес административного ответчика. <дата> направлялось налоговое уведомление № <№ обезличен> уплате транспортного налога за <дата> г., в адрес административного ответчика направлено требование № <№ обезличен> об уплате транспортного налога по состоянию на <дата>.

На основании ст. 75 НК РФ за просрочку налоговых платежей начисляется пеня с суммы недоимки за каждый день просрочки по установленной ставке.

Административным истцом представлен расчет, согласно которому недоимка по транспортному налогу за указанный выше автомобиль за <№ обезличен> составила <данные изъяты>., пени по транспортному налогу на сумму <данные изъяты>. за период с <дата> по <дата>.

Налог рассчитан в соответствии с Законом <адрес> от <дата> № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в <адрес>». Доказательств погашения задолженности суду не представлено.

Между тем, ответчиком в судебном заседании представлены сведения об уплате задолженности по транспортному налогу, что подтверждено квитанциями от <дата> на сумму <данные изъяты> руб., от <дата> на сумму <данные изъяты> руб., от <дата> на сумму <данные изъяты>., от <дата> на сумму <данные изъяты>., от <дата> на сумму <данные изъяты>

При этом, согласно распечатки из кабинета налогоплательщика у ФИО1 отсутствует задолженность по оплате транспортного налога за <дата>

Между тем, пени по налогу ответчицей не уплачены.

Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования, действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу, что заявленный административный иск подлежит удовлетворению в части взыскания с ответчицы начисленных пеней.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Ввиду того, что МИФНС № 13 по <адрес> освобождена от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу, что с административного ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-180, 293 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по <адрес> - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <№ обезличен>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 недоимку по пени по транспортному налогу <дата> г. за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу – отказать.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <№ обезличен>)) в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательно форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Е.Ю. Ефремова