Дело № 2-129/2023

91RS0009-01 -2022 -003259-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2023 года

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лобановой Г.Б.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации <адрес> Республики Крым, Департаменту городского хозяйства Администрации <адрес> Республики Крым о признании недействительным и отмене постановления Администрации <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, о признании права пользования служебным жилым помещением на условиях найма жилого помещения специализированного жилого фонда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратилась в суд с уточненным иском к Администрации <адрес> Республики Крым, Департаменту городского хозяйства администрации <адрес> Республики Крым о признании недействительным и отмене постановления Администрации <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, о признании права пользования служебным жилым помещением на условиях найма жилого помещения специализированного жилого фонда.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что она ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность юрисконсульта муниципального казенного учреждения «Центр бухгалтерского обслуживания органов местного самоуправления муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым». Так как она приехала в <адрес> из другого региона и на территории городского округа не имеет жилья, летом 2018 года она обратилась в Администрацию <адрес> с заявлением о предоставлении служебного жилого помещения, представив необходимые документы.

Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п ФИО1, было предоставлено служебное жилое помещение специализированного жилого фонда на период трудовых отношений - однокомнатная квартира площадью 36,0 кв.м. по адресу: <адрес>.

Постановление принято на основании протокола заседания общественной жилищной комиссии при Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ с истцом был заключен договор найма служебного жилого помещения №, квартира передана по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, работает в должности юрисконсульта МУП «МО «Комбинат благоустройства» на 0,5 ставки, а так же по совместительству на 0,5 ставки в МКУ «Центр бухгалтерского обслуживания органов местного самоуправления муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым».

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> Республики Крым принято постановление №-п «Об отмене постановления Администрации <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О предоставлении ФИО1, служебного жилого помещения специализированного жилищного фонда».

Департаменту городского хозяйства администрации <адрес> предписано провести мероприятия по расторжению заключенного с истцом договора найма служебного жилого помещения (п. 2 постановления).

О вынесении данного постановления истцу стало известно из уведомления МКУ «Департамент городского хозяйства» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № о прекращении договора найма служебного жилого помещения - <адрес> и выселении.

Согласно данному уведомлению, Департамент считает прекращенным договор найма служебного жилого помещения №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Администрацией <адрес>. При этом ФИО1 предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ сняться с регистрационного учета, освободить занимаемое жилое помещение и подписать соглашение о расторжении договора найма.

ФИО1, считает недействительным и подлежащим отмене постановление №-п от ДД.ММ.ГГГГ «Об отмене постановления Администрации <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О предоставлении ФИО1 служебного жилого помещения специализированного жилищного фонда», поскольку постановление не соответствует нормам гражданского и жилищного законодательства и нарушает права и законные интересы истца в сфере жилищных правоотношений.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО1, в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила исковые требования, дополнительно заявив требование о признании права пользования служебным жилым помещением – квартирой площадью 36,0 кв. м., расположенной по адресу: <адрес> на условиях договора найма жилого помещения специализированного жилищного фонда. Требования о признании недействительным и подлежащим отмене постановление №-п от ДД.ММ.ГГГГ «Об отмене постановления Администрации <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О предоставлении ФИО1, служебного жилого помещения специализированного жилищного фонда» оставила без изменения. В обоснование иска ФИО1, указала, что согласно п. 17 договора № найма служебного жилого помещения расторжение указанного договора по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случаях: невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более 6 (шести) месяцев; разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или членами его семьи; систематическим нарушением прав и интересов соседей; использование жилого помещения не по назначению.

Согласно п. 18 Договор найма прекращается в связи: с утратой (разрушением) жилого помещения; со смертью нанимателя; с истечением срока трудового договора; с окончанием срока службы; с истечением срока пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Указанные основания для расторжения либо прекращения заключенного с истцом договора отсутствуют.

Полагает, что у Администрации отсутствовали правовые основания для отмены постановления о предоставлении ей служебного жилья во внесудебном порядке. Также действующим законодательством не предусмотрено внесудебное расторжение договора найма служебного жилого помещения по инициативе наймодателя. Кроме того, исполнение договора найма служебного жилого помещения началось, с даты передачи истцу жилого помещения по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом положений ст. 168, 181 ГК РФ и разъяснений Верховного Суда РФ (п. 41 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) трехлетний срок исковой давности для предъявления Администрацией <адрес> Республики Крым требования о расторжении заключенного с истцом договора найма № от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время основания для расторжения с ней договора найма специализированного жилого помещения отсутствуют, так как с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени истец работает в должности юрисконсульта МУП «МО «Комбинат благоустройства».

Согласно Перечню категорий граждан, которым предоставляются служебные жилые помещения из муниципального специализированного жилищного фонда муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым Приложения к решению Евпаторийского городского совета от ДД.ММ.ГГГГг. № служебные жилые помещения из муниципального специализированного жилищного фонда могут быть предоставлены работникам

муниципальных унитарных предприятий в сфере благоустройства.

Наличие трудовых отношений с администрацией <адрес> Республики Крым является основанием для предоставления и использования служебного жилого помещения специализированного жилого фонда в <адрес> (п. 2.1 Порядка). При этом порядок ведения реестра (списка) претендентов на получение служебного жилья у административного ответчика каким-либо правовым актом не регламентирован.

В настоящее время договор № от ДД.ММ.ГГГГ найма служебного жилого помещения специализированного жилого фонда с истцом не расторгнут и недействительным, либо ничтожным в судебном порядке не признан. Трудовые отношения между истцом и МУП «МО «Комбинат благоустройства» оформлены в соответствии с трудовым законодательством.

Истец ФИО1, в судебное заседание не прибыла, извещена надлежащим образом. Суду направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, просила удовлетворить исковые требования по основаниям указанным с иске, просили применить трёхгодичный срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки, течение которого начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. Указала, что её вины в предоставлении ей служебного жилого помещения в нарушение установленного порядка не имеется, так как при подаче документов для получения служебного жилого помещения она действовала добросовестно, поданные ею документы соответствовали действительности, иного жилья она не имеет.

Представитель ответчика Администрация <адрес> Республики Крым не прибыл в судебное заседание, извещен надлежащим образом. Суду направил заявление об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью обеспечить явку представителя в суд. А в случае рассмотрения в их отсутствие просили отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика Департамент городского хозяйства администрации <адрес> Республики Крым не прибыл в судебное заседание, извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление о получении судебной почтовой корреспонденции ДД.ММ.ГГГГ. Причины отсутствия в судебном заседании не представлено.

Суд, изучив в порядке ст.181 ГПК РФ письменные материалы дела, установил юридически значимые обстоятельства, дал оценку всем собранным по делу доказательствам и пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ, а исковые требования ФИО1, подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судья рассматривает настоящее дело по имеющимся в деле доказательствам в соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если, иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Исходя из данной конституционной нормы, ч. 1 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, т.е. прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.

Из материалов дела судом установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ принята на должность юрисконсульта муниципального казенного учреждения «Центр бухгалтерского обслуживания органов местного самоуправления муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым», что подтверждается приказом № от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени истец работает в должности юрисконсульта муниципального унитарного предприятия «МО «Комбинат благоустройства» на 0,5 ставки, а так же до ДД.ММ.ГГГГ работала по совместительству на 0,5 ставки юрисконсультом в МКУ «Центр бухгалтерского обслуживания органов местного самоуправления муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым».

По итогам заседания общественной жилищной комиссии, изложенных в протоколе № от 15.03.2019г., Постановлением №-п от ДД.ММ.ГГГГ, Администрации <адрес> Республики Крым принято решение о предоставлении ФИО1 однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>, на период трудовых отношений; о заключении договора найма служебного жилого помещения на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией <адрес> Республики Крым и ФИО1 был заключен договор найма служебного жилого помещения специализированного жилого фонда № на время трудовых отношений (л.д.13-17).

Прокурором <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принесен протест на постановление №-п от ДД.ММ.ГГГГ Администрации <адрес> Республики Крым по основаниям нарушения положений ЖК РФ и Порядка предоставления жилых помещений муниципального специализированного жилищного фонда муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым, утвержденного решением Евпаторийского городского совета Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) №, в связи с тем, что должность занимаемая ФИО1, не относилась к категории граждан, которым предоставляются служебные жилые помещения.

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> Республики Крым принято постановление №-п, которым отменено ранее принятое постановление №-п от ДД.ММ.ГГГГ Администрации <адрес> Республики Крым «О предоставлении ФИО1, служебного жилого помещения специализированного жилищного фонда».

Пунктом 2 на Департамент городского хозяйства администрации <адрес> Республики Крым возложена обязанность, провести мероприятия по расторжению договора найма служебного жилого помещения специализированного жилищного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1 (л.д. 10).

Решением Евпаторийского городского совета Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) № утвержден Порядок предоставления жилых помещений муниципального специализированного жилищного фонда муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым и приложение к нему с указанием перечня граждан, которым предоставляются служебные жилые помещения из муниципального специализированного жилищного фонда муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу с п.1.5 Порядка на основании постановления администрации о предоставлении жилого помещения муниципального специализированного жилищного фонда администрация <адрес> заключает с гражданином договор найма специализированного жилого помещения. Основанием для вселения граждан в специализированное жилое помещение является договор найма служебного жилого помещения.

Согласно п.1.9 Порядка расторжение договора найма специализированного жилого помещения проводится в соответствии со статьей 101 Жилищного кодекса Российской Федерации. А в силу с п.1.10 Порядка прекращение договора найма специализированного жилого помещения производится в соответствии со статьей 102 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2.1 Порядка служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан, не обеспеченных жилыми помещениями на территории муниципального образования, в связи с характером их трудовых отношений с органом местного самоуправления; с муниципальным унитарным предприятием; с муниципальным учреждением.

На основании п.2.4 Порядка не реже одного раза в год уполномоченный орган администрации города, осуществляющий предоставление служебного жилого помещения (уполномоченное им лицо), проводит проверку оснований для проживания гражданина и членов его семьи в служебном жилом помещении. Проверка оснований для проживания в служебном жилом помещении специализированного жилищного фонда осуществляется путем истребования у гражданина и членов его семьи документов в целях подтверждения в полном объеме условий, послуживших основанием для предоставления им служебного жилого помещения.

В случае выявления в ходе проверки оснований для расторжения (прекращения) договора найма служебного жилого помещения данный договор подлежит расторжению (прекращению), а граждане, которым было предоставлено служебное жилое помещение из специализированного жилищного фонда, и члены их семей - выселению без предоставления другого жилого помещения, за исключением случаев, установленных федеральным законодательством и законодательством Республики Крым.

Согласно п.3 Перечня категорий граждан, которым предоставляются служебные жилые помещения из муниципального специализированного жилищного фонда муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым приложения к решению Евпаторийского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № муниципальным служащим администрации <адрес> Республики Крым, занимающим высшие, главные, ведущие, старшие и младшие группы должностей муниципальной службы предоставляются служебные жилые помещения из муниципального специализированного жилищного фонда.

Департаментом городского хозяйства администрации <адрес> Республики Крым в адрес ФИО1 направлено уведомление об освобождении жилого помещения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее также - Закон N 131-ФЗ) по вопросам местного значения органами местного самоуправления и должностными лицами местного самоуправления принимаются муниципальные правовые акты, которые не должны противоречить Конституции Российской Федерации, федеральным конституционным законам, названному федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации, а также конституциям (уставам), законам, иным нормативным правовым актам субъектов Российской Федерации.

Решения органов местного самоуправления в сфере имущественных отношений должны быть предсказуемыми, обоснованными, исключающими произвольность и возможность злоупотреблений, о чем указано в пункте 3.3 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9-П "По делу о проверке конституционности части второй статьи 4 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в связи с жалобой администрации муниципального образования "Звениговский муниципальный район" Республики Марий Эл".

Частью 1 статьи 48 Закона N 131-ФЗ установлено, что муниципальные правовые акты могут быть отменены органами местного самоуправления или должностными лицами местного самоуправления, принявшими (издавшими) соответствующий муниципальный правовой акт.

Как следует из правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 739-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "ВИО" на нарушение конституционных прав и свобод положением части 1 статьи 48 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", часть 1 статьи 48 Закона N 131-ФЗ не исключает возможности судебного контроля принимаемых органами местного самоуправления решений, а сами решения об отмене ранее изданных муниципальных правовых актов не могут носить произвольный характер, должны быть законными и обоснованными.

Таким образом, орган местного самоуправления вправе в порядке самоконтроля отменить ранее изданный им муниципальный правовой акт, в случае несоответствия его требованиям законодательства. При этом отменяющий акт органа местного самоуправления должен соответствовать закону, то есть быть обоснованным и не нарушать законных прав граждан и организаций. Принятие такого акта не может повлечь произвольного и внесудебного прекращения субъективного гражданского права, возникшего на основании отменяемого ненормативного акта. Акты органов местного самоуправления могут быть отменены в порядке самоконтроля, только если на его основе не возникло гражданское право.

Иное толкование статьи 48 Закона N 131-ФЗ позволило бы органу местного самоуправления произвольно без учета прав и интересов лиц, в отношении которых принят акт, отменять свои постановления, послужившие основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

В судебном заседании установлено, что по результатам рассмотрения протеста прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Администрацией <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ принято постановление №-п, которым отменено постановление администрации <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О предоставлении ФИО1, служебного жилого помещения специализированного жилищного фонда» по мотиву его несоответствия требованиям законодательства и Порядку предоставления жилых помещений муниципального специализированного жилищного фонда муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым, утвержденного решением Евпаторийского городского совета Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) №, так как должность, занимаемая ФИО1, не относилась к категории граждан, которым предоставляются служебные жилые помещения.

Так, согласно п.3 Перечня категорий граждан, которым предоставляются служебные жилые помещения из муниципального специализированного жилищного фонда муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым Приложения к решению Евпаторийского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № муниципальным служащим администрации <адрес> Республики Крым, занимающим высшие, главные, ведущие, старшие и младшие группы должностей муниципальной службы предоставляются служебные жилые помещения из муниципального специализированного жилищного фонда.

Истец на момент предоставления ей служебного жилого помещения хотя и работала на должности юрисконсульта МКУ «ЦБО ОМС», однако не являлась муниципальной служащей, следовательно, не относилась к категории граждан, которым предоставляются служебные жилые помещения.

Указание Департаменту городского хозяйства администрации <адрес> Республики Крым (п.3 Постановления №-п от ДД.ММ.ГГГГ) провести мероприятия по расторжению договора найма служебного жилого помещения специализированного жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, не свидетельствуют о расторжении договора или о прекращении договора в одностороннем порядке.

Направление Департаментом городского хозяйства в адрес истца уведомления о прекращении договора найма служебного жилого помещения специализированного жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ и выселении является предложением о досудебном урегулировании спора, между тем истец по настоящее время пользуется спорным служебным жилым помещением.

Согласно ст. 99 ЖК РФ основанием предоставления служебных жилых помещений является решение собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц.

Согласно ст. 100 ЖК РФ основанием для вселения в служебное жилое помещение является договор найма специализированного жилого помещения, который заключается на основании решения собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц о предоставлении такого помещения.

Согласно позиции, изложенной в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», часть 1 статьи 6 ЖК РФ закрепляет общеправовой принцип действия законодательства во времени: акт жилищного законодательства не имеет обратной силы и применяется к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие.

Также в соответствии с разъяснением п.8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения их в действие, если иное прямо не предусмотрено этими актами (чч. 1 и 2 ст. 6 ЖК РФ).

В подпункте «в» пункта 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что нарушение требований ЖК РФ и Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду при принятии решения о предоставлении гражданину специализированного жилого помещения с учетом положений п. 2 ч. 3 ст. 11 и ч. 2 ст. 99 ЖК РФ может служить основанием для предъявления в судебном порядке заинтересованными лицами требования о признании этого решения, а также заключенного на его основании договора найма специализированного жилого помещения недействительными и выселении проживающих в жилом помещении лиц.

Так же дано разъяснение, что требования о признании недействительными решения о предоставлении гражданину специализированного жилого помещения и заключенного на его основании договора найма специализированного жилого помещения подлежат разрешению исходя из аналогии закона (часть 1 статьи 7 ЖК РФ) применительно к правилам, установленным статьей 168 ГК РФ, о недействительности сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам, а также пунктом 1 статьи 181 ГК РФ, предусматривающим трехгодичный срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки, течение которого начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Таким образом, исходя из смысла часть 1 статьи 6 и части 2 ст.101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения, может быть, расторгнут в одностороннем порядке без обращения в суд только по инициативе нанимателя.

Исходя из вышеизложенной позиции федерального законодательства и разъяснений Верховного суда РФ требования наймодателя об освобождении служебного жилого помещения могут быть заявлены и разрешены исключительно в судебном порядке.

Следовательно, при таких обстоятельствах постановление №-п от ДД.ММ.ГГГГ, которым в порядке самоконтроля отменено ранее принятое постановление №-п от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении ФИО1, служебного жилого помещения специализированного жилищного фонда», не влечет для истца прекращения права пользования спорным жилым помещением на условиях договора найма служебного жилого помещения, поэтому исковые требования в этой части не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации <адрес> Республики Крым, Департаменту городского хозяйства Администрации <адрес> Республики Крым о признании недействительным и отмене постановления Администрации <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, о признании права пользования служебным жилым помещением на условиях найма жилого помещения специализированного жилого фонда - удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право пользования жилым помещением - квартирой № по <адрес> на условия договора найма служебного жилого помещения специализированного жилищного фонда.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья подпись Г.Б. Лобанова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ