УИД №RS0№-17

Дело № 2-1781/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань 01 октября 2025 года

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Гущиной И.А.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «Р-Энергия» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Р-Энергия» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени. В обоснование требований истец указал, что по лицевому счету №, открытому на ФИО4 и на ФИО5, по адресу: <адрес> за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. образовалась задолженность по оплате электроэнергии. Указанная квартира принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО2 и ФИО1 ООО «Р-Энергия» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории г. Рязани. Оплата энергии в соответствии с требованиями ст. 544 ГК РФ, ч.1 и 2 ст. 157 ЖК РФ, п.42 Правил № производится по тарифам на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов РФ. Нормативы потребления коммунальных услуг по электроснабжению на территории Рязанской области и тарифы на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категориям потребителей на территории Рязанской области установлены Постановлением главного управления региональной энергетической комиссии Рязанской области № от дд.мм.гггг. «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению на территории Рязанской области», Постановлением РЭК РО № от дд.мм.гггг., № от дд.мм.гггг., № от дд.мм.гггг.; № от дд.мм.гггг. «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей на территории Рязанской области». Задолженность ответчиков перед ООО «Р-Энергия» по лицевому счету № за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. составляет 26 803 рублей 64 копеек, пени с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. - 38 730 рублей 72 копейки. дд.мм.гггг. ФИО1 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Заявление о признании его банкротом принято к производству определением Арбитражного суда Рязанской области от дд.мм.гггг. по делу №№. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Текущими платежами для ФИО1 и ФИО2 являются обязательные платежи, к которым относится плата за электроэнергию, начиная с дд.мм.гггг.. Просит взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «Р-Энергия» задолженность за потребленную электроэнергию по лицевому счету <адрес> за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 26 803 рублей 64 копеек, пени с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 19 756 рублей 41 копейку, госпошлину в размере 4000 рублей.

В судебное заседание истец ООО «Р-Энергия», извещенный о времени и месте его проведения надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, причины неявки не известны. В письменных возражениях заявили о пропуске истцом срока исковой давности, просили применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер пени до 0 рублей. Указали, что определением Арбитражного суда Рязанской области от дд.мм.гггг. ФИО1 был освобожден от исполнения обязательств. Полагают, что имеются основания для взыскания суммы задолженности в размере 16 126 рублей 48 копеек.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРН от дд.мм.гггг. квартира по адресу: <адрес> на праве общей совместной собственности с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. принадлежала ФИО1 и ФИО2

ООО «РГМЭК» (в настоящее время ООО «Р-Энергия») выполнило свои обязательства по поставке электрической энергии в полном объеме по адресу: <адрес>, однако, до настоящего времени услуги компании оплачены не полностью.

Из представленного истцом расчета усматривается, что задолженность перед ООО «Р-Энергия» за потребленную электрическую энергию за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. составляет 26 803 рубля 64 копейки (лицевой счет №).

В соответствии с расчетом ООО «Р-Энергия» размер пени за нарушение срока оплаты потребленной электроэнергии за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. составляет 19 756 рублей 41 копейку.

Указанные расчеты судом проверены и признаются достоверными. Правильность данных расчетов ответчиками не оспорена.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчики заявили о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно пункту 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как разъяснено в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дд.мм.гггг. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно разъяснениям в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (п. 2 ст. 204 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 17 приведенного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43).

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Из материалов дела следует, что по заявлению ООО «РГМЭК» и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района Советского районного суда г. Рязани дд.мм.гггг. был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2, ФИО1 в солидарном порядке задолженности за потребленную электроэнергию, который определением мирового судьи от дд.мм.гггг. был отменен по заявлению ФИО2, представившей возражения относительно его исполнения.

С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье 01.02.2023.

С настоящим иском истец обратился в суд согласно штампу на почтовом конверте 20.03.2025, то есть до истечения шести месяцев после отмены судебного приказа.

При таких обстоятельствах срок исковой давности, с учетом периода судебной защиты, а также обращения с иском в суд до истечения 6 месяцев после отмены судебного приказа, по требованиям о взыскании задолженности за период с 01.08.2021 по 16.06.2023 не пропущен. В связи с чем с ФИО1 и ФИО2 подлежит взысканию задолженность по оплате потребленной электроэнергии за вышеуказанный период в размере 13 401 рубля 82 копеек с каждого.

Требования истца о взыскании задолженности с ответчиков в солидарном порядке противоречит разъяснениям в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", согласно которым сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Основания освобождения ответчиков от погашения задолженности по оплате электроэнергии отсутствуют, поскольку доказательств ее оплаты не представлено.

То обстоятельство, что ФИО1 решением Арбитражного суда Рязанской области от 09.09.2021 признан несостоятельным (банкротом), основанием для освобождения его от оплаты вышеуказанной задолженности не является.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Рязанской области от дд.мм.гггг. заявление ФИО1 было принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от дд.мм.гггг. завершена процедура реализации имущества гражданина в отношении ФИО1, суд указал, что гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина за исключением требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина, а также на требования, в целях удовлетворения которых в соответствии со статьей 213.10-1 настоящего Федерального закона гражданином заключено утвержденное арбитражным судом отдельное мировое соглашение.

На основании пункта 5 указанной статьи требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Учитывая, что задолженность по оплате за электроэнергию образовалась после возбуждения дела о банкротстве в отношении ответчика ФИО1, платежи за данный коммунальный ресурс являются текущими, с требованиями о взыскании данной задолженности истец обратился после завершения процедуры реализации имущества ответчика, заявленные требования о взыскании, в том числе с ФИО1 в пользу истца задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.08.2021 по 16.06.2023 подлежат удовлетворению.

Поскольку судом установлен факт несвоевременного внесения ответчиками оплаты за потребленную электроэнергию, с них в силу закона подлежат взысканию пени.

Согласно представленному расчету истцом заявлено требование о взыскании пеней за период с 11.09.2021 по 08.04.2025 в размере 19 756 рублей 41 копейки.

Срок исковой давности по требованию о взыскании пеней за указанный период не пропущен.

Между тем в силу пункта 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Такой мораторий был введен Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (действовавшим в период начисляемой ответчику задолженности).

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" мораторий введен на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Пунктом 3 указанного постановления предусмотрено, что настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Таким образом, мораторий был введен на срок с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется: наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, то есть не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Из содержания искового заявления, а также расчета задолженности истца следует, что за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 ответчикам начислялись пени в связи с несвоевременной оплатой, что противоречит вышеуказанным нормам права.

Таким образом, размер пени в сумме 1372 рубля 77 копеек за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 подлежит исключению из общего расчета, в связи с чем взысканию подлежит неустойка в размере 18 383 рубля 64 копейки, то есть по 9191 рублю 82 копейки с каждого ответчика.

Ответчиками заявлено о снижении неустойки.

Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оценив представленные доказательства, суд полагает, что подлежащая уплате неустойка за период с 11.09.2021 по 08.04.2025 в размере 18 383 рублей 64 копеек является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и приходит к выводу о наличии оснований для ее уменьшения до 10 000 рублей и взысканию с ФИО1 и ФИО2 по 5000 рублей с каждого.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «Р-Энергия» подлежат взысканию задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.08.2021 по 16.06.2023 в размере 13 401 рубля 82 копеек с каждого и пени за период с 11.09.2021 по 08.04.2025 (исключая период действия моратория) в размере 5000 рублей с каждого.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 19.03.2025.

Принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены частично, при этом при снижении судом размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ принцип пропорционального распределения судебных расходов между сторонами не применяется, вместе с тем исходя из суммы удовлетворенных требований, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, то есть по 2000 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Р-Энергия» (ИНН <***>) к ФИО4 (№), ФИО5 (№) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Р-Энергия» задолженность за потребленную электроэнергию по лицевому счету <адрес> за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 13 401 (тринадцать тысяч четыреста один) рубля 82 копеек, пени за период с 11.09.2021 по 08.04.2025 за нарушение срока оплаты потребленной электроэнергии в размере 5000 (пять тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Взыскать с ФИО5 в пользу ООО «Р-Энергия» задолженность за потребленную электроэнергию по лицевому счету <адрес>) за период с 01.08.<адрес>.2025 за нарушение срока оплаты потребленной электроэнергии в размере 5000 (пять тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

В удовлетворении исковых требований ООО «Р-Энергия» к ФИО4, ФИО5 о взыскании пени в большем размере – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.А. Гущина

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 15 октября 2025 года.

Судья И.А. Гущина