Белореченский районный суд (Краснодарский край)

Решение Отдела установления пенсий №6 ОПФР по Краснодарскому краю №210000146492/1357796/21 от 08.12.2021 года об отказе <ФИО> в назначении досрочной страховой пенсию по старости признать неправомерным

В удовлетворении исковых требований <ФИО> об установлении границ и конфигурации спорных земельных участков по фактическому землепользованию, восстановлении его нарушенного права путем устранения препятствия в использовании земельного участка и расположенными на нем строениями, демонтажа самовольно установленной точки в виде забетонированного основания с арматурой, на территории земельного участка с кадастровым № предоставлении ему права самостоятельно произвести снос (демонтаж) установленного бетонного основания в случае неисполнения решения суда ответчиком, установлении границ и конфигурации земельного участка, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, путем установления смежной границы земельных участков с кадастровым № и с кадастровым №по фактическому землепользованию, признании недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым № расположенного по адресу:, <адрес> части прохождения границы с земельным участком с кадастровым №., признании наличия кадастровой (реестровой) ошибки во внесенных в ЕГРН сведениях об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым № расположенного по адресу:, <адрес> части прохождения границы с земельным участком с кадастровым № и исправлении реестровой ошибки путем внесений следующих изменений в сведения ЕГРН, обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю устранить реестровую (кадастровую) ошибку, путем внесения изменений и корректировке границ земельного участка с кадастровым № и признании права <ФИО> на указанный земельный участок, фактической площадью 752 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, согласно фактических координат поворотных точек границ земельного участка, отраженных на схеме заключения кадастрового инженера, признании недействительным результатов межевания земельного участка № по <адрес>, с кадастровым № площадью 769+/-10кв.м., принадлежащего <ФИО>, и обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка № по <адрес>, с кадастровым №, площадью 769+/-10кв.м., принадлежащего <ФИО> в части прохождения границы с земельным участком с кадастровым № – отказать

Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к наследникам умершего заемщика – Р.И.А. – <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично

Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме

Взыскать с <ФИО>,<дата> года рождения, уроженца Республики Грузия в пользу ООО «Спецдеталь» денежные средства в размере 96 097 рублей 24 копеек, а также судебные расходы: оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, оплату госпошлины в размере 3 083 рублей, а всего 119 180 рублей 24 копейки

Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю в удовлетворении административного иска к <ФИО> о взыскании обязательных платежей и санкций отказать

Удовлетворить исковые требования ООО «Драйв Клик банк»кСухомлинову Андрею Андреевичув полном объеме

АО «ГСК «Югория» в удовлетворении требований об отмене решения Финансового уполномоченного № У-23-9636/5010-007 от 05.03.2023 г. - отказать

Административное исковое заявление Белореченского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц в целях охраны государственных и общественных интересов к неустановленному лицу в порядке ст. 39 КАС РФ о признании информации, распространяемой в сети «Интернет» запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, заинтересованное лицо управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному Федеральному округу, удовлетворить

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 1 038 631 рубля 10 копеек, из которых: задолженность по договору найма жилого помещения – 991 429 рублей, задолженность по оплате коммунальных услуг – 47 202 рубля 10 копеек; сумма процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 64 350 рублей 15 копеек, сумма причиненного ущерба за порчу имущества в размере 201 042 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 098 рублей, всего взыскать 1 318 121 (один миллион триста восемнадцать тысяч сто двадцать один) рубль 25 копеек

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным соглашения об уплате алиментов удовлетворить

Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, долг в размере 800 000 рублей, 80 000 рублей – проценты за пользование займом, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12 000 рублей, а всего 892 000 рублей

Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, частично

Исковые требования <ФИО> к ООО «Серконс-Лизинг» о признании договора залога № недвижимого имущества от 05.04.2012 года, заключенного между ООО «Серконс-Лизинг» и <ФИО>, прекращенным, удовлетворить в полном объеме

<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1500 рублей

<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (одной тысячи) рублей

<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (одной тысячи) рублей

В удовлетворении требования ПАО СК «Росгосстрах» к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № с отказом в удовлетворении требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» в полном объеме, отказать

Взыскать с <ФИО>, в пользу АО «Почта Банк», юридический адрес: 107061, задолженность по кредитному договору от 29.11.2021 года в сумме 589 297,27 рублей, из них: 43 317,13 рублей – задолженность по процентам, 541 371,81 рублей – задолженность по основному долгу, 4 608,33 рублей – задолженность по неустойкам, а также возврат уплаченной госпошлины в размере 9 092,97 рублей

Взыскать с <ФИО>, в пользу АО «Банк Русский Стандарт», юридический адрес: 105187 задолженность по кредитному договору от 15.02.2013 года в размере 116 556,41 рублей, а также возврат уплаченной госпошлины в размере 3 531,13 рублей

Исковые требования Белореченского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в РФ запрещено, удовлетворить полностью

<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 рублей

ПАО Сбербанк в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать

<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток