Актуально на:
05 июля 2022 г.
Гражданский кодекс, N 230-ФЗ | ст. 1491 ГК РФ

Статья 1491 ГК РФ. Срок действия исключительного права на товарный знак (действующая редакция)

1. Исключительное право на товарный знак действует в течение десяти лет с даты подачи заявки на государственную регистрацию товарного знака в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности либо в случае регистрации товарного знака по выделенной заявке с даты подачи первоначальной заявки.

2. Срок действия исключительного права на товарный знак может быть продлен на десять лет по заявлению правообладателя, поданному в течение последнего года действия этого права.

Продление срока действия исключительного права на товарный знак возможно неограниченное число раз.

По ходатайству правообладателя ему может быть предоставлено шесть месяцев по истечении срока действия исключительного права на товарный знак для подачи указанного заявления.

3. Запись о продлении срока действия исключительного права на товарный знак вносится федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственный реестр товарных знаков и в свидетельство на товарный знак.

Комментарий к ст. 1491 ГК РФ

1. Гражданским кодексом, как и ранее действовавшими законодательными актами, устанавливается, что исключительное право на товарный знак действует в течение 10 лет. При этом срок исчисляется не с момента регистрации товарного знака, а с даты подачи заявки на государственную регистрацию.

Уместно отметить, что подобное исчисление срока действия регистрации товарного знака (или срока действия исключительного права на товарный знак) не является общепринятым. В ряде зарубежных стран, в том числе и в республиках, входивших в состав СССР, срок действия исключительного права на товарный знак исчисляется с момента его внесения в реестр товарных знаков.

Пошлина за регистрацию товарного знака и соответственно за его правовую охрану оплачивается один раз в 10 лет. Иными словами, у правообладателя нет необходимости оплачивать ежегодные пошлины для поддержания товарного знака в силе, как это предусмотрено, например, для патентов на изобретения. Кроме того, срок действия исключительного права на товарный знак (в терминологии ранее действовавшего законодательства - регистрации товарного знака) может быть продлен неограниченное количество раз.

Закон не обязывает федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности осуществлять контроль за своевременностью продления срока действия исключительного права на товарный знак. В связи с этим правообладатель должен самостоятельно отслеживать сроки продления.

2. Пункт 2 комментируемой статьи определяет условия продления срока действия исключительного права на товарный знак. В частности, указано на обязательность подачи правообладателем соответствующего заявления. Такое заявление может быть подано лишь в определенный период действия исключительного права - в последний (десятый) год действия права либо в течение шести месяцев с момента истечения срока его действия. Однако в этом случае подача заявления и ходатайства должна сопровождаться уплатой дополнительной пошлины, хотя в законе на это не указывается.

Согласно установленному порядку в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности правообладателем или от имени правообладателя товарного знака подается заявление в письменной форме с просьбой продлить срок действия регистрации товарного знака на следующие 10 лет.

К заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату соответствующей пошлины, а если испрашивается льготный срок - документ, подтверждающий уплату пошлины за его предоставление. Комментируемая статья не содержит указания на необходимость уплаты пошлины за продление срока действия исключительного права на товарный знак. О том, что такая пошлина должна быть, можно сделать вывод, основываясь на положениях ст. 1249 ГК: "перечень иных <...> юридически значимых действий, за совершение которых взимаются патентные и иные пошлины, их размеры, порядок и сроки уплаты <...> устанавливаются Правительством Российской Федерации".

Представляется необходимым отметить, что положение ГК о возможности предоставления льготного периода для продления срока действия исключительного права на товарный знак соответствует нормам, содержащимся в ст. 5bis Парижской конвенции, которые устанавливают, что в странах Союза должен предусматриваться льготный срок для уплаты пошлины за продление срока действия объекта промышленной собственности не менее шести месяцев; при этом страны - участники Парижской конвенции могут увеличить такой срок.

3. Согласно п. 3 комментируемой статьи сведения о продлении срока действия исключительного права вносятся в Государственный реестр товарных знаков, а также в свидетельство на товарный знак. При этом важно отметить, что свидетельство на товарный знак не является документом, который должен быть направлен в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности для фиксации продления срока действия исключительного права, поскольку правообладателю выдается приложение к свидетельству, содержащее сведения о продлении этого срока.

Источник комментария:
Отв. ред. Л.А. Трахтенгерц "КОММЕНТАРИЙ К ГРАЖДАНСКОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТИ ЧЕТВЕРТОЙ) (ПОСТАТЕЙНЫЙ) В 2 Т. Т. 1 И 2"
Горленко С.А., Калятин В.О., Кирий Л.Л., Козырь О.М., Корчагин А.Д., Орлова В.В., Павлова Е.А., Синельникова В.Н., Степанов П.В., Трахтенгерц Л.А., Шилохвост О.Ю., 2016. Издательство "Инфра-М"


Судебная практика по статье 1491 ГК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N 306-ЭС17-2479, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    Принимая оспариваемые заявителем судебные акты, суды руководствовались положениями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 426, 429, 445, 1484, 1491, 1514 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), и исходили из отсутствия у ответчика установленных законом оснований для заключения договора об отчуждении исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации № 299020...
  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-3082/13, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
    Так же установлено, что указанные товарные знаки компании имеют более ранний приоритет по сравнению с товарным знаком третьего лица. Суды в соответствии с положениями статей 1477, 1481, 1484, 1491 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно разъяснениям содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5, Высшего Арбитражного Суда РФ № 29 от 26.03.2009 "О некоторых вопросах...
  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-11667/13, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
    Суд, установив, что противопоставляемые товарные знаки сходны до степени смешения используются в отношении однородных товаров и товарные знаки истца имеют более ранний приоритет по сравнению с товарным знаком ответчика, в соответствии с положениями статей 1477, 1481, 1484, 1491 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно разъяснениям содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5, Высшего Арбитражного Суда РФ № 29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах...
Изменения документа
Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...