Федеральный закон "О защите конкуренции" N 135-ФЗ, ст. 43

Статья 43. Права и обязанности лиц, участвующих в деле о нарушении антимонопольного законодательства

1. С момента возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, заявлять ходатайства, давать пояснения в письменной или устной форме комиссии, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, знакомиться с ходатайствами других лиц, участвующих в деле, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле.

2. Лица, участвующие в деле, при рассмотрении дела имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход его рассмотрения. В случае, если при рассмотрении дела оглашается информация, составляющая охраняемую законом тайну, председатель комиссии вправе принять решение о запрете ведения лицами, участвующими в деле, аудиозаписи, фиксирующей ход рассмотрения дела.

3. Фотосъемка, видеозапись рассмотрения дела, трансляция по радио и телевидению рассмотрения дела допускаются с разрешения председателя комиссии, за исключением случаев рассмотрения дела в закрытом заседании по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

4. Лица, участвующие в деле, обязаны пользоваться добросовестно своими правами при рассмотрении дела.

Судебная практика по статье 43 Закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ

  • Решение по делу № А51-5354/2023 от 29.07.2025
    АС Приморского края
    При этом, положения статей 43, 51 - 51.2 Федерального закона «О защите конкуренции» регулируют порядок рассмотрения дел о нарушении антимонопольного законодательства и не распространяются на процедуру рассмотрения жалоб в порядке, установленном статьей 18.1 Федерального закона «О защите конкуренции»
  • Постановление по делу № 17АП-3728/2025 от 17.07.2025
    17 арбитражный апелляционный суд
    Поскольку судебное разбирательство не подменяет установленный Законом порядок рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства (статьи 39, 43 Закона о защите конкуренции), дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом в случае, если лицо, ходатайствующее об их принятии, включая антимонопольный орган, обосновало невозможность их представления на стадии
  • Решение по делу № А78-11106/2024 от 30.06.2025
    АС Забайкальского края
    объекты теплоснабжения, централизованные системы горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельные объекты таких систем, в случаях, предусмотренных статьей 43 Закона о защите конкуренции. Следуя положения приведенных норм, для продления срока концессионного соглашения предметом которого являются, в том числе объекты теплоснабжения, предусмотрена
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.