Споры по лицензионным соглашениям в арбитраже: нарушение авторских и смежных прав

Смотреть Содержание

С 4 января 2026 года максимальная компенсация за нарушение исключительного права выросла вдвое — до 10 млн рублей. В часть 4 ГК РФ ввели отдельную статью 1252.1, разъяснили, что считать единым нарушением, а что — несколькими, и дали суду больше инструментов снизить взыскание для добросовестных нарушителей.

Разбираем, как теперь работают споры по лицензионным соглашениям, как доказать незаконное использование произведения и какую сумму реально получить с нарушителя.

Споры по лицензионным соглашениям в арбитраже

Что изменилось в 2026 году: коротко о главном

Федеральный закон от 07.07.2025 № 214-ФЗ переписал значительную часть главы 69 ГК РФ. Изменения вступили в силу 4 января 2026 года и затронули практически каждый спор по лицензионному соглашению, который сейчас рассматривают арбитражные суды.

10 млн рублей (раньше было 5 млн) — верхний порог компенсации в твёрдой сумме за нарушение авторских и смежных прав, прав на товарный знак;

50 тыс. рублей (раньше 10 тыс.) — минимальная компенсация по патентам;

от 10 до 500 тыс. рублей (новый п. 7 ст. 1252.1 ГК РФ) — Для добросовестных ИП минимум.

Параллельно Верховный Суд РФ 29 мая 2024 года утвердил Обзор практики по спорам о нарушении авторских и смежных прав в интернете (за 2019–2023 годы). Этот документ — настольная книга для любого, кто ведёт спор о нарушении авторских прав в арбитражном суде. Многие позиции из Обзора суды уже активно применяют.

Лицензионный договор и его виды

Лицензионный договор — это соглашение, по которому правообладатель (лицензиар) разрешает другой стороне (лицензиату) использовать произведение, программу для ЭВМ, товарный знак или иной объект интеллектуальной собственности (ст. 1235 ГК РФ). Простыми словами: это «аренда» прав. Сам объект остаётся у автора, а лицензиат получает разрешение пользоваться им в оговорённых пределах.

Существенные условия — без них договор не считается заключённым

Если в лицензионном договоре нет хотя бы одного из перечисленных условий, суд признает его незаключённым (п. 6 ст. 1235 ГК РФ, п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от 23.04.2019 № 10):

  • Предмет договора — конкретный объект интеллектуальной собственности (например, фотография, музыкальный трек, программный продукт).
  • Способы использования — что именно лицензиат может делать: воспроизводить, размещать в интернете, переводить, перерабатывать.
  • Размер вознаграждения — для возмездного договора (п. 5 ст. 1235 ГК РФ).

Если в договоре прямо не указан какой-то способ использования — лицензиат не получил это право.

Например, если лицензиат купил право публиковать фотографию на сайте «А», размещать её на сайте «Б» он не может — это будет нарушение. Об этом прямо сказал Верховный Суд в Обзоре от 29.05.2024.

Виды лицензионных договоров (ст. 1236 ГК РФ)

Вид лицензии Что это значит Когда выбирают
Простая (неисключительная) Лицензиар сохраняет право выдавать лицензии другим. У одного объекта может быть много лицензиатов Стандартная подписка на ПО, типовые шаблоны, стоковые фото
Исключительная Лицензиат получает право использования один. Лицензиар не может выдать аналогичные лицензии третьим лицам и сам по умолчанию использовать объект также не вправе Эксклюзивные права на территорию, OEM-договоры, медиа-права на фильм
Сублицензия Лицензиат с письменного согласия лицензиара передаёт часть прав третьему лицу (ст. 1238 ГК РФ) Дистрибьюторские схемы, передача прав в группе компаний
Открытая лицензия Договор присоединения, условия которого опубликованы. Подписывать ничего не нужно — достаточно начать использование (ст. 1286.1 ГК РФ) Открытое ПО (GNU GPL, MIT), Creative Commons
Принудительная Заключается по решению суда без согласия правообладателя в случаях, прямо предусмотренных ГК РФ Лекарства, изобретения в публичных интересах (ст. 1239 ГК РФ)

По умолчанию любая лицензия считается простой (неисключительной), если в договоре прямо не написано «исключительная». Это правило часто становится сюрпризом для бизнеса в оспаривании лицензионного соглашения — стороны были уверены, что покупали эксклюзив, а суд квалифицировал договор иначе.

Виды лицензионных договоров: отличия простой и исключительной лицензии
31 июля 2025 г. 14:00
{{ article_page.get_title_in_list }}

Правовая охрана объектов авторских и смежных прав

Авторские и смежные права — это две родственные, но разные категории.

Авторские права принадлежат автору произведения и возникают в силу самого факта создания (ст. 1257, 1259 ГК РФ). Никаких регистраций не нужно: написал текст, сделал фотографию, нарисовал логотип — права уже у вас.

Смежные права — это права исполнителей, изготовителей фонограмм, организаций эфирного и кабельного вещания, изготовителей баз данных и публикаторов (ст. 1303 ГК РФ). Они возникают, когда кто-то «оживляет» произведение: певец исполняет песню, студия записывает фонограмму, телеканал транслирует концерт.

Параметр Авторские права Смежные права
Кому принадлежат Автору произведения (писателю, художнику, композитору, программисту) Исполнителю, продюсеру фонограммы, вещателю, изготовителю базы данных
Объект охраны Произведение (текст, музыка, фото, программа, дизайн сайта) Исполнение, фонограмма, эфирная или кабельная передача, база данных
Срок охраны Жизнь автора + 70 лет (ст. 1281 ГК РФ) От 50 лет (ст. 1318, 1327, 1331 ГК РФ) — зависит от объекта
Регистрация Не требуется — права возникают автоматически Не требуется — права возникают автоматически
Норма ГК РФ Глава 70 (ст. 1255–1302) Глава 71 (ст. 1303–1344)

Записанная песня — это сразу несколько объектов прав:

  1. На текст и мелодию — авторские права (как правило, у композитора и поэта).
  2. На само исполнение — смежное право артиста.
  3. На запись — смежное право продюсера фонограммы.

Чтобы законно использовать трек, нужно получить разрешение от каждого правообладателя — иначе нарушение признают сразу по нескольким объектам.

Что считается нарушением авторских и смежных прав

С 4 января 2026 года в ГК РФ появилось «легальное определение» нарушения. Нарушение — это незаконное использование одного результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации каким-либо одним способом (п. 1.1 ст. 1252 ГК РФ). Из этого следуют важные практические выводы.

Типичные ситуации, когда суд видит нарушение:

  • Размещение чужой фотографии на сайте без договора с автором.
  • Публикация книги, статьи или поста с указанием себя как автора (плагиат).
  • Использование музыкального трека в рекламном ролике без согласия композитора, поэта и продюсера фонограммы.
  • Распространение программы для ЭВМ без лицензии или сверх лимитов лицензии.
  • Использование объекта после окончания срока лицензионного договора (п. 3 ст. 1237 ГК РФ).
  • Размещение пересказа произведения без согласия автора — Верховный Суд приравнял такие пересказы к нарушению в Обзоре от 29.05.2024.
  • Удаление информации об авторе с экземпляра произведения (ст. 1300 ГК РФ).
  • Обход технических средств защиты произведения (ст. 1299 ГК РФ).

«Я нашёл фото в интернете» — не аргумент для суда. Если вы взяли изображение с чужого сайта без согласия правообладателя — это нарушение авторских прав, и арбитражный суд взыщет компенсацию.

Один объект — несколько способов: одно нарушение или несколько?

Раньше суды массово взыскивали компенсацию за каждый «способ использования»: разместил фото на сайте — раз, скачал в облако — два, опубликовал в соцсети — три. С 2026 года правило другое.

Согласно п. 5 ст. 1252.1 ГК РФ, если объект использовался несколькими способами, объединёнными одной экономической целью, это признаётся единым нарушением.

Пример:

Ответчики копировали книги в интернете, чтобы привлечь аудиторию. Воспроизведение и доведение до всеобщего сведения — два способа, но цель одна. Значит, и нарушение одно. Эту позицию ВС закрепил ещё в Обзоре 2024 года, теперь она в кодексе.

Авторское право: можно ли использовать картинки или музыку из интернета
30 мая 2025 г. 7:00
{{ article_page.get_title_in_list }}

Как доказать факт незаконного использования

В споре о нарушении авторских прав в арбитражном суде истец доказывает два факта: что права принадлежат ему и что ответчик использовал объект. Это прямо следует из Обзора Президиума ВС РФ от 29.05.2024.

1. Доказываем своё авторство (или принадлежность исключительного права)

Подойдут любые документы, подтверждающие создание произведения:

  • оригиналы и черновики;
  • метаданные файла (EXIF фотографии, данные о создании в программе);
  • договоры с заказчиком, ТЗ, акты сдачи-приёмки;
  • свидетельство о депонировании (РАО, n’RIS, IREG) — не обязательно, но усиливает позицию;
  • публикация в открытых источниках с датой, ранее даты нарушения;
  • трудовой договор и должностная инструкция (если произведение служебное — ст. 1295 ГК РФ).

2. Фиксируем сам факт нарушения

Здесь нужно действовать быстро — нарушитель может удалить контент сразу после получения претензии. Доказательства:

Способ фиксации Что именно делать Сила доказательства
Скриншот Снимок страницы с указанием URL, даты и времени. Заверять у нотариуса не обязательно — самостоятельный скрин допустим (п. 55 Постановления Пленума ВС РФ № 10) Средняя
Нотариальный осмотр сайта Нотариус оформляет протокол осмотра интернет-страницы по правилам ст. 102, 103 Основ законодательства РФ о нотариате Высокая
Контрольная закупка Покупка контрафактного товара с фиксацией процесса (видео, чек, упаковка). Особенно актуально для физических носителей Высокая
Сервис «Веб-архив» archive.org и аналогичные ресурсы — фиксируют состояние сайта на конкретную дату. Помогают, если ответчик уже удалил спорный контент Средняя
Сравнительная экспертиза Лингвистическая, искусствоведческая, IT-экспертиза для подтверждения переработки или копирования Высокая
Запрос данных у хостинг-провайдера Через адвокатский запрос или судебный запрос — для установления администратора сайта Вспомогательная

Бремя доказывания распределено:

  • истец доказывает, что объект — его и что ответчик его использовал;
  • ответчик должен доказать, что использование было правомерным.

Защита смежных прав в арбитраже

Защита смежных прав в арбитраже во многом копирует механизмы охраны авторских прав, но имеет свои нюансы. Если нарушены права на исполнение, фонограмму или передачу эфира, правообладатель может требовать тех же мер, что и автор: пресечения нарушения, изъятия носителей, компенсации (ст. 1311 ГК РФ).

Закрыть

Например: был договор, действовало свободное использование по ст. 1273–1280 ГК РФ, истёк срок охраны и т. п.

Особенности споров о смежных правах

  1. Множественность правообладателей. Один трек — несколько прав: права автора музыки, поэта, исполнителя, продюсера фонограммы. Каждое нарушение — самостоятельное основание для иска.
  2. Организации по коллективному управлению. РАО, ВОИС, Российский союз правообладателей могут подавать иски в интересах правообладателей (ст. 1242–1244 ГК РФ).
  3. Особый порядок для интернет-площадок. Информационных посредников (хостеров, операторов сайтов) можно привлечь к ответственности по правилам ст. 1253.1 ГК РФ. Они отвечают, если знали или должны были знать о нарушении и не приняли мер.

Размер компенсации за нарушение исключительного права на объект смежных прав теперь регулируется обновлённой ст. 1311 ГК РФ. С 4 января 2026 года верхний порог — те же 10 млн рублей, что и для авторских прав. Способы расчёта: твёрдая сумма, двукратная стоимость носителей, двукратная стоимость права использования (по новой ст. 1252.1 ГК РФ).

Размер компенсации за нарушение авторских и смежных прав

Это центральный вопрос почти всех споров. Компенсация — альтернатива возмещению убытков (ст. 1252 ГК РФ). Правообладатель не обязан доказывать конкретный размер ущерба, достаточно доказать сам факт нарушения. С 4 января 2026 года правила существенно изменились.

Три способа расчёта компенсации (п. 2 ст. 1252.1 ГК РФ):

Способ Размер Когда применять
Твёрдая сумма От 10 тыс. до 10 млн рублей (ст. 1301, 1311 ГК РФ в ред. ФЗ № 214-ФЗ) Когда сложно установить стоимость лицензии или количество контрафакта
Двукратная стоимость контрафактных экземпляров 2 × розничная цена контрафактных экземпляров Когда ясно количество и цена контрафактных носителей
Двукратная стоимость права использования 2 × цена правомерной лицензии за тот же способ использования Когда есть прайс на лицензию или сравнимые рыночные данные
Для добросовестных ИП (новелла) От 10 до 500 тыс. руб. либо от 1 до 2 стоимости (п. 7 ст. 1252.1 ГК РФ) Если ИП не знал и не должен был знать о нарушении
Усиленная — за обход ТСЗП и удаление информации об авторе От 11 тыс. до 11 млн руб. либо 220% стоимости (п. 2 ст. 1301 ГК РФ) Дополнительная ответственность по пп. 1 п. 2 ст. 1299 и пп. 2 п. 2 ст. 1300 ГК РФ

Что учитывает суд при определении размера

Согласно п. 21 Обзора Президиума ВС РФ от 29.05.2024, суд оценивает:

  • посещаемость и доходность сайта-нарушителя;
  • длительность периода неправомерного использования;
  • характер деятельности ответчика (один раз случилось или это система);
  • наличие умысла;
  • обращение правообладателя с предсудебной претензией и реакция нарушителя;
  • наличие лицензионных договоров с другими лицами и цены по ним.

Истец в иске должен сразу выбрать способ расчёта и обосновать сумму. Если выбрана двукратная стоимость лицензии — нужно представить доказательства такой стоимости. Без обоснования суд снизит сумму до минимальной либо переведёт расчёт на твёрдую (п. 61 Постановления Пленума ВС РФ № 10).

Закрыть

Доказательством может служить: прайсы правообладателя, лицензионные договоры с третьими лицами, экспертное заключение.

Доказывание убытков в арбитражном процессе: методология расчета, как обосновать размер и выиграть дело
21 апреля 2026 г. 8:00
{{ article_page.get_title_in_list }}

Снижение компенсации

Может ли суд снизить компенсацию?

Да. Конституционный Суд РФ ещё в Постановлениях от 13.12.2016 № 28-П и от 24.07.2020 № 40-П указал: при множественных нарушениях суд может опуститься ниже законного минимума.

Новая редакция ст. 1252.1 ГК РФ закрепила эти позиции:

  • для добросовестных ИП — снижение до 10–500 тыс. рублей;
  • для всех нарушителей — общая сумма за множественные нарушения может быть снижена, но не более чем до 50% от суммы минимальных размеров (абз. 3 п. 3 ст. 1252 ГК РФ);
  • если способ расчёта неприменим к обстоятельствам — суд переключится на твёрдую сумму (п. 3 ст. 1252 ГК РФ).

В 2024–2025 годах средний размер взысканной компенсации по спорам в арбитражных судах колебался от 50 тыс. до 500 тыс. рублей за один объект. Иски на максимум в 5 (а теперь — 10) млн удовлетворяются редко: суды требуют тщательного обоснования и учитывают принципы разумности и соразмерности.

Иски на максимум в 5 (а теперь — 10) млн удовлетворяются редко: суды требуют тщательного обоснования и учитывают принципы разумности и соразмерности.

Ответственность за нарушение авторских прав

Ответственность за нарушение авторских прав не ограничена компенсацией. ГК РФ и другие нормативные акты предусматривают комплекс мер:

Вид ответственности Что грозит Норма права
Гражданская Компенсация до 10 млн руб., возмещение убытков, изъятие контрафакта, публикация решения суда, прекращение нарушения Ст. 1250, 1252, 1252.1, 1301, 1311 ГК РФ
Административная Штраф для юридических лиц — до 40 тыс. руб., конфискация контрафакта Ст. 7.12 КоАП РФ
Уголовная Штраф до 500 тыс. руб., обязательные или принудительные работы, лишение свободы до 6 лет — за деяния в крупном или особо крупном размере Ст. 146 УК РФ
Блокировка сайтов Постоянная или временная блокировка через Мосгорсуд по антипиратскому закону Ст. 144.1, 144.2 ГПК РФ; ст. 15.2, 15.6, 15.7 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ

Алгоритм защиты прав в арбитраже: шаг за шагом

  1. Зафиксируйте нарушение. Скриншоты, нотариальный осмотр, контрольная закупка.
  2. Соберите доказательства своего права. Договоры, файлы, метаданные, депонирование.
  3. Направьте претензию. Для арбитражных споров между юрлицами и ИП претензия обязательна (п. 5.1 ст. 1252 ГК РФ).
  4. Просчитайте компенсацию. Выберите способ расчёта и подготовьте обоснование.
  5. Подайте иск. Споры между юрлицами и ИП — в арбитражный суд по правилам ч. 4 ст. 34 АПК РФ.
  6. Заявите обеспечительные меры. Арест контрафакта, запрет действий, блокировка страниц (ст. 1252 ГК РФ, ст. 91 АПК РФ).

Если спор связан с патентами, товарными знаками или оспариванием решений Роспатента — он подсуден Суду по интеллектуальным правам.

Споры о компенсации за нарушение авторских и смежных прав остаются в обычных арбитражных судах субъектов РФ.

Краткие выводы

  • С 4 января 2026 года максимум компенсации за нарушение авторских и смежных прав — 10 млн рублей.
  • Появилась отдельная ст. 1252.1 ГК РФ — единая «база» для расчёта компенсации.
  • Нарушение определено законодательно: незаконное использование одного объекта одним способом (п. 1.1 ст. 1252 ГК РФ).
  • Несколько способов с одной экономической целью = одно нарушение (п. 5 ст. 1252.1 ГК РФ).
  • Для добросовестных ИП — пониженный диапазон ответственности.
  • Бремя доказывания: истец — авторство и факт использования; ответчик — правомерность использования.
  • Лицензиат и правообладатель в исках о компенсации — солидарные истцы (новый п. 2 ст. 1254 ГК РФ).

Рекомендация:

Следите за практикой Верховного Суда и Суда по интеллектуальным правам в 2026–2027 годах: новый закон только начал применяться, и многие вопросы суды только формируют. Например, как считать «единую экономическую цель», как обосновать снижение для ИП, как соотносить старые и новые правила в длящихся нарушениях.

Регулярно проверяйте обзоры ВС РФ — они дают ориентиры до того, как сложится массовая практика.