ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ)

27 мая 2025 года Дело № А08-6760/2022

г. Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 26 мая 2025 года

Полный текст постановления изготовлен 27 мая 2025 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьиМаховой Е.В.,

судейСерегиной Л.А.,

ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Асланян А.З.,

при участии:

от ФИО2: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

от ФИО3: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от ФИО4: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по делу № А08-6760/2022 по иску ФИО2 к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии третьих лиц: ФИО3, ФИО4, о взыскании 444 172 руб. 50 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 28.11.2024 с СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО2 взыскано 62 050 руб. страхового возмещения, 100 000 руб. неустойки за период с 12.01.2022 по 14.11.2024, неустойку за период с 15.11.2024 до момента фактического исполнения обязательства. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с указанным решением суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, СПАО «Ингосстрах» и ФИО3 обратились в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.

СПАО «Ингосстрах» платежным поручением № 516279 от 11.03.2025 перечислило на лицевой (депозитный) счет Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда в качестве оплаты за проведение судебной экспертизы по делу № А08-6760/2022 денежные средства в размере 60 000 руб.

Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом отказано в удовлетворении ходатайств СПАО «Ингосстрах», ФИО3 о назначении по делу повторной судебной экспертизы на стадии апелляционного рассмотрения дела.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2025 решение Арбитражного суда Белгородской области от 28.11.2024 по делу № А08-6760/2022 оставлено без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Вопрос о возврате СПАО «Ингосстрах» денежных средств, перечисленных на лицевой (депозитный) счет Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда в качестве оплаты за проведение судебной экспертизы по делу № А08-6760/2022, в постановлении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2025 по делу № А08-6760/2022 не был разрешен.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2025 назначено судебное заседание на 26.05.2025 для разрешения данного вопроса.

В судебное заседание апелляционной инстанции 26.05.2025 представители сторон и третьих лиц не явились.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения не явившихся в судебное заседание лиц о времени и месте судебного разбирательства, судебное заседание проводилось в отсутствие их представителей в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

13.05.2025 от СПАО «Ингосстрах» через электронный сервис подачи документов «Мой Арбитр» поступило уточненное заявление о возврате денежных средств, перечисленных на лицевой (депозитный) счет Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда в качестве оплаты за проведение судебной экспертизы по делу № А08-6760/2022 с указанием всех необходимых реквизитов получателя.

Рассмотрев заявление СПАО «Ингосстрах», суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Согласно ч. 1 ст. 108 АПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 109 АПК РФ денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей.

Исходя из п. 2.6 Регламента организации деятельности Верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных (военных) судов, федеральных арбитражных судов, управлений судебного департамента в субъектах Российской Федерации по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 05.11.2015 № 345, перечисление денежных средств с лицевого (депозитного) счета плательщику производится на основании судебного акта.

В связи с изложенным, поскольку проведение судебной экспертизы судом апелляционной инстанции назначено не было, денежные средства в размере 60 000 руб., перечисленные на лицевой (депозитный) счет Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда на основании платежного поручения № 516279 от 11.03.2025, подлежат возврату СПАО «Ингосстрах» по платежным реквизитам, указанным в заявлении от 13.05.2025.

Руководствуясь ч. 1 ст. 108, ст. 178 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Перечислить с лицевого (депозитного) счета Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, денежные средства в размере 60 000 руб. (шестьдесят тысяч) рублей (платежное поручение № 516279 от 11.03.2025 на сумму 60 000 рублей), перечисленные на основании платежного поручения № 516279 от 11.03.2025 за проведение судебной экспертизы, в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» по платежным реквизитам, указанным в заявлении от 13.05.2025.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок через арбитражный суд первой инстанции согласно ч. 1 ст. 275 АПК РФ.

Председательствующий

Е.В. Маховая

Судьи

ФИО5

ФИО1