Арбитражный суд Челябинской области
Воровского ул., д. 2, <...>, www.chel.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск Дело № А76-13336/2025
09 июня 2025 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Шалькова О.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Обласовой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника ФИО1 о признании его несостоятельной (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее-должник, ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Еманжелинск, зарегистрирована по адресу: 456506, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> обратилась 20.04.2025 (вх. от 21.04.2025) в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке статей 37, 38, 213.1, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит суд: признать его несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина; утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».
Определением суда от 22.04.2025 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1; должнику предоставлена отсрочка внесения денежных средств для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. до даты судебного заседания.
В судебное заседание 26.05.2025 лица, участвующие в деле, не явились, о времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом с соблюдением требований статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (пункт 5 статьи 156 АПК РФ).
Должник через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» представила доказательства внесения денежных средств на депозитный счет арбитражного суда для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. (платежное поручение от 22.05.2025).
В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 09.06.2025 в целях предоставления времени для поступления денежных средств на депозитный счет арбитражного суда на оплату вознаграждения финансовому управляющему, уплаченных должником 22.05.2025, а также для предоставления дополнительных документов.
Должнику предложено исполнить определение от 22.04.2025 и не позднее чем за три рабочих дня до даты судебного заседания представить в арбитражный суд: копии кредитных договоров и иных документов, подтверждающих наличие (отсутствие) задолженности; пояснения относительно начисления налога на профессиональную деятельность; письменные пояснения о причинах невозможности трудоустройства, а также документы, подтверждающие постановку на учет в органы занятости; об источниках получения средств к существованию (доходы, и т.п.); справки о доходах по форме 2 НДФЛ за 2023, 2024, 2025 годы.
Должник 08.06.2025 (19:53 МСК) через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» представила дополнительные пояснения и доказательства, которые приобщены к материалам дела.
Исследовав и оценив в соответствии со статьями 71, 162 АПК РФ представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.
Как усматривается из представленных в материалы дела доказательств, ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем; должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования <***>.
В силу статьи 224 АПК РФ, пункта 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании его несостоятельным (банкротом).
Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам в размере 899 255 руб. 94 коп. перед следующими кредиторами: МФК Быстроденьги (ООО), ООО МКК «Русинтерфинанс», ПЛАТИЗАРУ ООО МКК, ООО МФК «Мани Мен», ООО МКК Турбозайм, АО «ТБанк», ПАО Сбербанк, Банк ВТБ (ПАО), ПАО Сбербанк, АО МКК ЗАЙМЭКСПРЕСС, ООО МКК «ДеньгиОк», ООО МКК «Финтерра», ООО МФК «Джой Мани», ООО МКК «А Деньги», ООО МКК «Хурма Кредит», ООО МФК «Займ Онлайн», ООО МКК Кредиска, ООО МКК «Смсфинанс», АО «МКК УФ», ООО МКК «Триумвират», ООО МКК «Срочноденьги», МФК «ЛаймЗайм» (ООО), ООО МКК «Стратосфера», ООО «МКК Кангария», ООО МКК «ДЗП-Единый».
Из представленных должником пояснений следует, что заёмные денежные средства она брала на приобретение лекарств, продуктов, мебели, техники и т.д. В дальнейшем у должника денежных средств стало не хватать, что привело к невозможности удовлетворения требований кредиторов в полном объеме. Также должник пояснил, что долгое время находится в поиске работы, по данной причине не имеет возможности представить справки о доходах за три отчетных года. В настоящий момент должник трудоустроена в ООО «Агроторг», о чем предоставила расчетный листок. Указала, что в органах службы занятости на учете не состояла.
Из заявления, а также из представленных в материалы дела сведений о трудовой деятельности следует, что должник в настоящее время трудоустроена в ООО «Агроторг» сборщиком заказов. Доход за апрель 2025 года составил 44 838 руб. 44 коп.
В форме «Опись имущества гражданина» должник указала на отсутствие в ее собственности имущества, на которое может быть обращено взыскание.
Учитывая размер ежемесячного платежа у должника отсутствует возможность погашения образовавшейся задолженности. Таким образом, приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность гражданина должника и обоснованность её заявления.
Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
В рассматриваемом деле, суд принимает во внимание отсутствие достаточного дохода у должника за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2.
При таких обстоятельствах ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО1
При обращении в арбитражный суд должник представила доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего по платежному поручению от 22.05.2025 № 24095.
Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Еманжелинск, зарегистрирована по адресу: 456506, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>.
2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев до 09 декабря 2025 года.
3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО1 – ФИО2 из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 115054, Москва, Дубининская ул., дом 11, стр. 2, а/я 99).
Разъяснить, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина, срок указанной процедуры считается продлённым на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Полномочия финансового управляющего ФИО2 действуют до даты завершения процедуры реализации имущества должника.
4. После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд: отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, а также финансовый анализ и анализ сделок должника.
5. Разъяснить, что судебное заседание по вопросу завершения процедуры реализации имущества будет назначено по факту поступления ходатайства завершении процедуры реализации имущества и отчета о результата: реализации имущества.
6. Разъяснить финансовому управляющему, что он(а) несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.
7. Разъяснить, что на основании настоящего судебного акта в соответствии с положениями абзаца 4 пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать из государственных органов сведения в отношении должника и его супруга (в том числе бывших супругов).
8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья О.А. Шалькова