Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск дело № А73-6058/2023
18 июля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2023г.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.Ю. Милосердовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.В. Лагоша,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭЛКОД» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680013, <...>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Монтажтехстрой» (ОГРН: <***>, ИНН <***>, адрес: 350075, <...>, помещ. 19)
о взыскании 25 211 600 руб. 87 коп.,
в судебное заседание явились:
от истца – ФИО1 по доверенности № 1 от 09.01.2023, диплом, ФИО2 – директор (паспорт),
от ответчика – не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «ЭЛКОД» (далее – ООО «ЭЛКОД», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Монтажтехстрой» (далее – ООО «Монтажтехстрой», ответчик) о взыскании задолженности по договору субподряда в размере 25 211 600 руб. 87 коп.
Представитель истца в судебном заседании наставал на удовлетворении исковых требованиях по доводам, изложенном в исковом заявлении, дополнительных пояснениях к иску.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку в отношении ответчика введена процедура наблюдения.
В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
15.06.2022 между ООО «Монтажтехстрой» (подрядчик) и ООО «ЭЛКОД», (субподрядчик) был заключен договор субподряда № 56-2022/422, согласно которого субподрядчик обязуется своими силами и средствами из материалов, предоставленных подрядчиком (в соответствии с Приложением № 6 к настоящему Договору), в счет договорной цены и в установленный договором срок выполнить работы по погружению свай на объекте: «06-ИП-132-031773 «Трубопроводная система «Восточная Сибирь - Тихий океан» участок НПС «Сковородино» - Спецморнефтепорт «Козьмино» (ВСТО-Н). НПС-34 с резервуарным парком. Реконструкция» (далее - «Объект») объем, перечень, этапы, сроки, результат и особенности оказания которых, установлены в задании подрядчика, являющимся приложением № 1 к Договору, а подрядчик обязуется оплатить эти работы в предусмотренном Договором порядке.
Согласно пункту 1.2 договора работы считаются выполненными после подписания подрядчиком акта о приемке выполненных работ (акта по форме КС-2) и справки о стоимости работ по форме КС-3.
В соответствии с пунктом.4.1 договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 25.06.2022 работы на объекте должны быть начаты с 25.06.2022 и завершены субподрядчиком в срок не позднее 01.07.2023 (в соответствии с Приложением №2а). Указанная дата является исходной для определения имущественных санкций в случаях нарушения сроков исполнения работ.
Изменение сроков выполнения работ производится исключительно на основании дополнительного соглашения к настоящему договору.
В соответствии с пунктом 6.1 в редакции дополнительного соглашения № 6 к договору цена договора составляет 55 275 582 руб. 03 коп. (кроме того НДС – 20% - 11 055 116 руб. 41 коп., всего с НДС 66 330 698 руб. 44 коп.
В соответствии с дополнительным соглашением № 4 от 30.09.2022 подрядчик перечисляет субподрядчику дополнительный аванс в размере 7 000 000 рублей, в том числе НДС, в течение 45 календарных дней с даты подписания дополнительного соглашения.
Общая сумма перечисленных авансов составляет 31 488 620 руб. 75 коп. в том числе НДС.
Согласно пункту 6.5 договора оплата по настоящему договору производится в следующем порядке:
- подрядчик перечисляет Субподрядчику аванс в размере 30 % от договорной цены, что составляет 13 163 040 руб. в том числе НДС 20 % в течение 10 календарных дней с момента подписания настоящего договора при условии предоставления субподрядчиком подрядчику счета на оплату первой части аванса в соответствии с Приложением 1 «Распределение договорной цены и График объемов финансирования».
Субподрядчик в течение 5 календарных дней с даты поступления на расчетный счет первой части аванса предоставляет подрядчику счет-фактуру на сумму первой части аванса. Сумма аванса засчитывается Сторонами в соответствии с Приложением 1 «Распределение договорной цены и График объемов финансирования» на основании подписанных сторонами актов по форме КС-2 и справок о стоимости работ по форме КС-3.
Оплата работ по настоящему Договору производится на основании счета по факту выполнения работ или отдельного этапа работ в течение 30 календарных дней с момента подписания сторонами акта по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3.
Истцом были выполнены работы на сумму 62 830 469 руб. 65 коп., что подтверждается
- актом о приемке выполненных работ № 1 от 31.07.2022, справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 31.07.2022 на сумму 7 254 000 рубля,
- актом о приемке выполненных работ № 2 от 31.08.2022, справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 31.08.2022на сумму 9 852 600 рублей;
- актом о приемке выполненных работ № 3 от 30.09.2022, справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 3 от 30.09.2022 на сумму 19 794 000 рублей;
- актом о приемке выполненных работ № 4 от 10.02.2023, справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 4 от 10.02.2023на сумму 3 075 000 рублей;
- актом о приемке выполненных работ № 5 от 10.02.2023, справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 5 от 10.02.2023 на сумму 879 999 руб. 99 коп.
- актом о приемке выполненных работ № 6 от 10.02.2023, справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 6 от 10.02.2023 на сумму 3 857 599 руб. 94 коп.
- актом о приемке выполненных работ № 7 от 10.02.2023, справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 7 от 10.02.2023 на сумму 12 025 802 руб. 62 коп.
- актом о приемке выполненных работ № 8 от 10.02.2023, справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 8 от 10.02.2023 на сумму 196 800 руб. 04 коп.;
- актом о приемке выполненных работ № 9 от 10.02.2023, справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 9 от 10.02.2023 на сумму 5 894 667 руб. 07 коп., подписанных ответчиком без возражений.
Ответчик частично оплатил выполненные работы в размере 37 618 868 руб. 78 коп., что подтверждается платежными поручениями № 10398 от 22.06.2022 на сумму 5 000 000 рублей, № 10715 от 28.06.2022 на сумму 8 163 040 рублей, № 12724 от 2 000 000 рублей, № 13113 от 28.07.2022 на сумму 5 271 580 руб. 75 коп., № 13859 от 05.08.2022 на сумму 2 500 000 рублей, № 14241 от 11.08.2022 1 554 000 рублей, № 15994 от 05.09.2022 на сумму 2 000 000 рублей, № 164084 от 14.10.2022 на сумму 2 300 000 рублей, № 164083 от 14.10.2022 на сумму 1 300 000 рублей, № 168393 от 12.12.2022 на сумму 7 000 000 рублей, акт зачета взаимных требований № 4249 от 09.11.2022 на сумму 315 188 руб. 93 коп., акт зачета взаимных требований № 613 от 09.11.2022 на сумму 215 059 руб. 10 коп.
Задолженность в размере 25 211 600 руб. 87 коп. осталась неоплаченной.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 36 от 30.01.2023 с требованием оплатить задолженность.
Неисполнение ответчиком обязательства по оплате выполненных работ послужило истца основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В силу статей 309 и 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Статьей 711 ГК РФ установлено, что заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы.
Истцом в материалы дела представлены акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ на общую сумму 62 830 469 руб. 65 коп., подписанные ответчиком без возражений.
Претензий по поводу выполненных работ в адрес истца не поступало, таким образом, работы считаются принятыми.
Ответчиком заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» со ссылкой на дело № А40-86190/21.
Согласно пункту 27 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (далее Постановление № 35) в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона
В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.
Исковое заявление по настоящему делу поступило в суд 24.04.2023.
Определением от 25.01.2023 заявление о признании ответчика банкротом принято к производству.
08.02.2023 в отношении ответчика была введена процедура наблюдения (дело № А32-3469/2023-4/15-Б).
Таким образом, настоящее исковое заявление поступило в суд после введения в отношении ответчика процедуры наблюдения.
Согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве (в применимой редакции) под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено названным Законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
В силу пункта 2 статьи 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Согласно пункту 2 Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 19 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2017, для целей определения момента возникновения обязанности по оплате услуг по смыслу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 5 Закона о банкротстве и пункта 2 Постановления № 63 значение имеет дата оказания этих услуг, несмотря на то, что исполнение данной обязанности может по согласованию сторон быть перенесено на более поздний период (например, путем привязки к подписанию акта, выставлению счета-фактуры, посредством предоставления отсрочки либо рассрочки исполнения).
Следовательно, в рассматриваемом деле для целей квалификации требования об оплате работ в качестве реестрового или текущего, необходимо определить, в какую дату фактически истец выполнил спорные работы.
Из представленных истцом документов следует, что истцом были оформлены акты выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ, в указанных документах указан период выполнения работ:
- по акту о приемке выполненных работ № 1 от 31.07.2022, справки о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 31.07.2022 на сумму 7 254 000 рубля работы период выполнения работ с 02.07.2022 по 31.07.2022;
- по акту о приемке выполненных работ № 2 от 31.08.2022, справки о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 31.08.2022 на сумму 9 852 600 рублей период выполнения работ с 01.08.2022 по 31.08.2022;
- по акту о приемке выполненных работ № 3 от 30.09.2022, справки о стоимости выполненных работ и затрат № 3 от 30.09.2022 на сумму 19 794 000 рублей период выполнения работ с 01.09.2022 по 30.09.2022;
- по акту о приемке выполненных работ № 4 от 10.02.2023, справки о стоимости выполненных работ и затрат № 4 от 10.02.2023 на сумму 3 075 000 рублей период выполнения работ с 01.10.2022 по 25.10.2022;
- по акту о приемке выполненных работ № 5 от 10.02.2023, справки о стоимости выполненных работ и затрат № 5 от 10.02.2023 на сумму 879 999 руб. 99 коп. период выполнения работ с 26.10.2022 по 31.10.2022;
- по акту о приемке выполненных работ № 6 от 10.02.2023, справки о стоимости выполненных работ и затрат № 6 от 10.02.2023 на сумму 3 857 599 руб. 94 коп. период выполнения работ с 01.11.2022 по 15.11.2022;
- по акту о приемке выполненных работ № 7 от 10.02.2023, справки о стоимости выполненных работ и затрат № 7 от 10.02.2023 на сумму 12 025 802 руб. 62 коп. период выполнения работ с 16.11.2022 по 30.11.2022;
- по акту о приемке выполненных работ № 8 от 10.02.2023, справки о стоимости выполненных работ и затрат № 8 от 10.02.2023 на сумму 196 800 руб. 04 коп. период выполнения работ с 11.12.2022 по 23.12.2022;
- по акту о приемке выполненных работ № 9 от 10.02.2023, справки о стоимости выполненных работ и затрат № 9 от 10.02.2023 на сумму 5 894 667 руб. 07 коп. период выполнения работ с 24.12.2023 по 10.02.2023.
Таким образом, поскольку работы по актам о приемке выполненных работ № 1 - 8 выполнялись в период до возбуждения дела о признании ответчика несостоятельным (банкротом), заявленное истцом требование является реестровым и подлежит предъявлению только в деле о банкротстве.
Согласно разъяснениям, данным Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в Постановлении Пленума от 23.07.2009г. № 60, указанные требования подлежат предъявлению только в деле о банкротстве, а в случае предъявления иска о взыскании соответствующей задолженности в общем порядке, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании пункта 4 статьи 148 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Лидер» о признании общества с ограниченной ответственностью «Монтажтехстрой» (ОГРН: <***>, ИНН <***>, адрес: 350075, <...>, помещ. 19) несостоятельным (банкротом) принято к производству определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.01.2023 года по делу № А32-3469/2023-4/15-Б.
Определеним Арбитражного суда Краснодарского края от 08.02.2023 по делу № А32-3469/2023-4/15-Б общество с ограниченной ответственностью «Монтажтехстрой» в отношении должника введена процедура наблюдения.
В силу пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
В соответствии с абзацем вторым пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (далее – постановление Пленума ВАС РФ № 35) все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявленное истцом требование:
- по акту о приемке выполненных работ № 1 от 31.07.2022, справки о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 31.07.2022 на сумму 7 254 000 рубля работы, период выполнения работ с 02.07.2022 по 31.07.2022;
- по акту о приемке выполненных работ № 2 от 31.08.2022, справки о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 31.08.2022 на сумму 9 852 600 рублей, период выполнения работ с 01.08.2022 по 31.08.2022;
- по акту о приемке выполненных работ № 3 от 30.09.2022, справки о стоимости выполненных работ и затрат № 3 от 30.09.2022 на сумму 19 794 000 рублей, период выполнения работ с 01.09.2022 по 30.09.2022;
- по акту о приемке выполненных работ № 4 от 10.02.2023, справки о стоимости выполненных работ и затрат № 4 от 10.02.2023 на сумму 3 075 000 рублей, период выполнения работ с 01.10.2022 по 25.10.2022;
- по акту о приемке выполненных работ № 5 от 10.02.2023, справки о стоимости выполненных работ и затрат № 5 от 10.02.2023 на сумму 879 999 руб. 99 коп., период выполнения работ с 26.10.2022 по 31.10.2022;
- по акту о приемке выполненных работ № 6 от 10.02.2023, справки о стоимости выполненных работ и затрат № 6 от 10.02.2023 на сумму 3 857 599 руб. 94 коп., период выполнения работ с 01.11.2022 по 15.11.2022;
- по акту о приемке выполненных работ № 7 от 10.02.2023, справки о стоимости выполненных работ и затрат № 7 от 10.02.2023 на сумму 12 025 802 руб. 62 коп., период выполнения работ с 16.11.2022 по 30.11.2022;
- по акту о приемке выполненных работ № 8 от 10.02.2023, справки о стоимости выполненных работ и затрат № 8 от 10.02.2023 на сумму 196 800 руб. 04 коп. период выполнения работ с 11.12.2022 по 23.12.2022, не относится к текущим, что свидетельствует о наличии оснований для оставления иска в указанной части без рассмотрения согласно пункту 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.
С учетом изложенного, взысканию подлежит задолженность за работы, выполненные в период с 24.12.2023 по 10.02.2023 по акту о приемке выполненных работ № 9 от 10.02.2023, справке о стоимости выполненных работ и затрат № 9 от 10.02.2023 на сумму 5 894 667 руб. 07 коп., поскольку указанные работы выполнены после принятия заявления о признании ответчика несостоятельным (банкротом).
Доказательств, свидетельствующих о погашении образовавшейся задолженности ответчиком в материалы дела не представлено, сумма задолженности не оспорена.
Расходы по уплате государственной пошлины в части удовлетворенных требований подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом судом учитывается, что истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения спора по существу.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монтажтехстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭЛКОД» задолженность в размере 5 894 667 руб. 07 коп.
В остальной части исковое заявление оставить без рассмотрения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монтажтехстрой» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 34 851 рубль.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья А.Ю. Милосердова