АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620000, <...> стр. 1,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
21 ноября 2025 года Дело № А60-46657/2025
Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2025 года
Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2025 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю.Абдрахмановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.А. Кондратьевым, рассматривает в судебном заседании дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о взыскании 846770 руб.
В судебном заседании приняли участие представители:
от истца: Заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителей
от ответчика: ФИО2, по доверенности от 11.03.2025, диплом о высшем юридическом образовании
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 846770 руб. неустойки за нарушение в 2023 году условий договора аренды лесного участка № 157 от 25.08.2008 года.
В предварительном судебном заседании 03.10.2025 истец не явился, дополнительных документов не представил.
Ответчик не явился, заявил возражения против рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании (приобщено).
В судебное заседание 20.11.2025 истец не явился, заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части года взыскивания неустойки- таким следует считать 2024г.
Уточнение исковых требований принято судом
Ответчик представил отзыв (приобщено).
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Между Министерством природных ресурсов и экологии Свердловской области и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор аренды лесного участка от 25.08.2008 № 157 для заготовки древесины площадью 4429,0 га для заготовки древесины по адресу: Свердловская область, Ирбитское лесничество, Ницинское участковое лесничество Ницинский участок квартал № 1-8, 13-15,22,34,42-47,89,90,106- 109,112,129-132,141. Договор в установленном порядке зарегистрирован в органе государственной регистрации прав на недвижимое имущество, регистрационный номер 66-66- 33/034/2008-319 от 20.10.2008.
В соответствии с пп. «а» п. 12 Договора Арендатор обязан использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и настоящим Договором.
Согласно пп. «ж» п. 12 Договора Арендатор обязан осуществлять за счет своих средств санитарно-оздоровительные мероприятия, лесовосстановление и уход за лесом на лесном участке на условиях, в объемах и сроки, указанных в проекте освоения лесов и приложением № 6 к Договору.
03.03.2016 сторонами согласовано дополнительное соглашение к Договору, содержащее Приложение № 6 и 7 в новой редакции.
Согласно п. 4 Соглашения о передаче прав и обязанностей по договору от 20.12.2023 ИП ФИО1 принял на себя ответственность за неисполненные обязательства первоначального арендатора.
По договору аренды от 25.08.2008 № 157 (в редакции дополнительного соглашения от 27.08.2021) срок выполнения работ по лесовосстановлению - ежегодно до 31.12.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как указывает истец (с учетом уточнения), ИП ФИО1 в период 2024 года не выполнил лесовосстановительные мероприятия:
Наименование работ
По договору аренды, план
Выполнено в 2024
Не
выполнено
Подготовка почвы под культуры будущего года, га
24,7
0
24,7
Искусственное лесовосстановление, га
24,7
3,4
21,3
Естественное лесовосстановление, га
29,2
0
29,2
Дополнение лесных культур, га
4,9
0
4,9
Уход за лесными культурами, га
74,1
0
74,1
В силу статьи 99 Лесного кодекса Российской Федерации лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.
В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Из пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Условия соглашения о неустойке, в частности размер такой неустойки и порядок начисления, определяется сторонами договора самостоятельно по своему усмотрению и с учетом требований статей 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 14 договора аренды лесного участка № 157 от 25.08.2008 года за нарушение условий договора аренды арендатор уплачивает неустойку в размерах согласно приложению № 7/3 к договору аренды.
Сумма неустойки составила 846 770,00 руб., исходя из расчета:
Наименование мероприятия
Размер нарушения
Стоимость неустойки
за единицу, руб.
Общая сумма неустойки,
руб.
Подготовка почвы под культуры будущего года, га
24,7
2000
494400
Искусственное лесовосстановление, га
24,7
20600
438780
Естественное лесовосстановление, га
29,2
5500
160600
Дополнение лесных культур, га
4,9
2600
12740
Уход за лесными культурами, га
74,1
2500
185250
ИТОГО
846770
Ссылаясь на то, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору аренды , истец, не получив удовлетворения претензии, обратился с настоящим иском в суд о взыскании с ответчика неустойки за невыполнение лесохозяйственных мероприятий за 2023г.
Ответчик представил отзыв, в котором возражает против удовлетворения заявленных требований.
Рассмотрев материалы дела, изучив доводы и возражения сторон, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в связи со следующим.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Таким образом, заявляя требования о взыскании неустойки, истец должен доказать наличие договорного обязательства, наличие соглашения о неустойке, а также факт ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочку его исполнения.
Как уже было указано выше, пунктом 14 договора аренды лесного участка № 157 от 25.08.2008 установлены размеры неустойки за невыполнение мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов и лесоразведению на арендованном участке.
Ответчик представил отзыв, в котором ссылается на то, что с учетом положений пункта 9 приложения № 10 постановления Правительства РФ от 12.03.2022 № 353 «Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации» сроки выполнения мероприятий по лесовосстановлению за 2024 год в рамках договора аренды от 25.08.2008 № 157 продлены до 01.07.2026, следовательно, основания для взыскания неустойки в настоящее время отсутствуют.
Согласно пункту 9 приложения № 10 постановления Правительства РФ от 12.03.2022 № 353 (в редакции постановления Правительства РФ от 02.10.2025 № 1522) «Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации» срок выполнения лицами, использующими леса в целях заготовки древесины, мероприятий по сохранению лесов, в том числе работ по охране, защите, воспроизводству лесов, лесоразведению, лесному семеноводству (за исключением мероприятий по охране лесов от пожаров), срок выполнения которых наступает с 1 января 2024 года по 31 декабря 2025 года и за невыполнение которых предусмотрена неустойка, продлен до 1 июля 2026 года.
Истец просит взыскать неустойку за невыполнение вышеуказанных лесовосстановительных мероприятий за 2024 год.
Как уже было указано выше по договору аренды от 25.08.2008 № 157 (в редакции дополнительного соглашения от 27.08.2021) срок выполнения работ по лесовосстановлению - ежегодно до 31.12., следовательно, для мероприятий, предназначенных к выполнению в 2024 году, он установлен до 31.12.2024.
Таким образом, с учетом вышеизложенного и положений пункта 9 приложения № 10 постановления Правительства РФ от 12.03.2022 № 353 «Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации» сроки выполнения мероприятий по лесовосстановлению за 2024 год в рамках договора аренды от 25.08.2008 № 157 продлены до 01.07.2026
Иного не доказано, из материалов дела не следует.
Поскольку сроки исполнения указанных выше обязательств ответчиком не нарушены, основания для взыскания неустойки в настоящее время отсутствуют. В пояснениях истца также выражено согласие с позицией о распространении положений пункта 9 Приложения № 10 постановления Правительства РФ от 12.03.2022 № 353 в редакции постановления Правительства РФ от 02.10.2025 № 1522 на спорные мероприятия.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для взыскания неустойки в настоящее время.
В связи с тем, что истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, суд отказал истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, основания для решения вопроса о распределении госпошлины на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. В удовлетворении исковых требований отказать.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.
3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».
Судья Е.Ю. Абдрахманова