Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград

15 ноября 2023 г. Дело № А12-14025/2023

Резолютивная часть решения оглашена 08 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Моториной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенниковой Я.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400001, <...>) о признании действий незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности №34АА4282922 от 16.10.2023г.(диплом представлен),

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности №134 от 30.12.2022г.(диплом представлен),

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1, истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к Публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (далее ПАО «Волгоградэнергосбыт», ответчик) о признании незаконными действий ПАО «Волгоградэнергосбыт» по прекращению подачи электроэнергии по квартирам, принадлежащим истцу; взыскании денежных средств в сумме 45000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 25000 руб.. расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины.

Исковые требования мотивированы не обоснованным прекращением подачи электроэнергии в жилые помещения.

Ответчик с исковыми требованиями не согласен по мотивам изложенным в отзыве и дополнениях к нему, доводы мотивирует тем, что электроэнергия была прекращена ввиду наличия неоплаты поставленного ресурса.

Изучив представленные доказательства, оценив фактические обстоятельства дела, выслушав доводы представителей сторон, суд

Установил:

Истцу на праве собственности принадлежат жилые помещения, расположенные по адресам: <...>, 10, 15, 164, 5, 21, 22, д. 8 кв. 6, 16, 21, 22, по ул. Голицына 121 кв. 14, 11, 15.

Основным видом деятельности ответчика является строительство жилых и нежилых помещений, согласно выписке из ЕГРИП.

Жилые дома по указанным адресам введены в эксплуатацию в 2022 году. Жилые помещения не используются истцом в целях личного проживания.

По доводам истца, ответчик, начиная с февраля 2023, произвел отключение указанных жилых помещений от электропитания. Задолженности за неуплату потребленного ресурса не имелось, поскольку потребления не имелось, имелась задолженность только за общедомовое потребление, уведомления об отключении ИП ФИО1 не получала.

После прекращения подачи электроэнергии истец произвел оплату за подключение исходя из 3000 руб. за каждую квартиру, задолженности и пени, электроснабжение было возобновлено.

Полагая, что указанные действия противоречат действующему законодательству, направил в адрес ответчика претензию, отсутствие оплаты (возврата денежных средств) и послужило основанием для обращения в суд.

Право на получение коммунальных услуг представляет собой часть конституционного права на жилище (статья 40 Конституции Российской Федерации).

В части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением

общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (пункт 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Основания и порядок приостановления и ограничения предоставления коммунальных услуг определены в разделе XI Правил № 354 (далее Правила).

Пунктом 34 Правил предусмотрено, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату закоммунальные услуги

Согласно подпункту «а» пункта 117 Правил предоставления коммунальных услуг в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя.

В соответствии с пунктом 119 Правил предоставления коммунальных услуг если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационнотелекоммуникационной сети «Интернет», передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи; б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги; в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Согласно пункту 120 Правил предоставления коммунальных услуг предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах «а», «б» и «д» пункта 115 и пункте 117 Правил предоставления коммунальных услуг, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

В соответствии с п. 118 Правил, под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного)прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги.

Задолженность за жилые помещения на момент отключения составляла 28 970,95 руб. и превышала 2 расчетных периода.

Истцом в нарушение положений Правил в адрес энергоснабжающей организации показания приборов учета не передавались, собственником не предпринято мер к получению платежных квитанций.

В подтверждение отправления квитанций с содержащимися в них предупреждениями о предстоящем отключении направлялись ответчиком представлен договор с АО «Почта России» №34.13-07/10-84/19 от 11.08.2010 (копии квитанций представлены в судебном заседании).

Доводы истца о не получении квитанций, судом отклоняются, поскольку истец действуя добросовестно и разумно должен был позаботиться о получении квитанций, например путем регистрации на сайте ПАО «Волгоградэнергосбыт» и получать их в электронном виде в личном кабинете.

Кроме того, судом учитывается, что истец фактически не проживает в указанных помещения, следовательно не предпринимал попыток к своевременному получению платежных документов.

В адрес подрядной организации - ООО «ЕСВ РАЦУЭР» ПАО «Волгоградэнергосбыт» были направлены уведомления о необходимости ограничения/приостановления представления коммунальной услуги по электроснабжению. В связи с не поступлением денежных средств на расчетный счет ответчика до указанной в уведомлениях даты, ввиду отсутствия технической возможности ввода частичного ограничения режима потребления электроэнергии, было произведено отключение подачи электроэнергии в жилые помещения 13.03.2023 и 10.04.2023 соответственно.

Отключение оформлено актами, не подписанными истцом, копии актов опущены в почтовые ящики, о чем имеется отметка в акте.

Таким образом, суд полагает, что ПАО «Волгоградэнергосбыт» не нарушены требования действующего законодательства.

Доводы истца о том, что отключение не могло было быть произведено, поскольку задолженность в большей части имелась за общедомовое потребление, которое не относится к коммунальной услуге, судом отклоняются.

Учитывая, что МКД, в которых находятся жилые помещения, принадлежащие истцу находятся на непосредственном управлении домом, следовательно ПАО «Волгоградэнергосбыт» оказывает две услуги: поставляет ресурс в жилое помещение и на общедомовые нужды, которые должны оплачиваться потребителем.

Также суд относится критически к утверждению истца о необоснованном отключении электроэнергии, поскольку Правилами 354 установлен запрет ограничивать предоставление потребителю (истцу) коммунальную услугу по отоплению в период отопительного сезона, без предварительного уведомления.

При этом, суд полагает что доводы о не извещении истца, противоречат материалам дела, более того, истцом не представлено доказательств наличия в помещениях системы отопления запитанной на электрической энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Поскольку суд пришел к выводу об обоснованном отключении жилых помещений, требование истца о взыскании стоимости подключения, морального вреда, также не подлежат удовлетворению

Доказательств своевременной оплаты потребленного ресурса истцом не представлено, нарушений процедуры отключения судом не установлено, в связи с чем, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 111, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении месяца с момента его вынесения.

Судья Е.В. Моторина