АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
<...> http://www.kursk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (Резолютивная часть)
город Курск
«04» февраля 2025 года Дело № А35-11096/2024
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Трубецкой Е.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сотниковой А.Е., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АЙДИ КОЛЛЕКТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано 07.04.2017, место нахождения: 121096, <...>, оф. Д13)
к акционерному обществу «Газпром газораспределение Курск» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано: 08.07.2002, место нахождения: 305040, <...>)
третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью «Курсктехногаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
при участии представителей: от истца – ФИО1 по доверенности от 02.11.2024, от ответчика – не явился, уведомлен, от третьего лица – не явился, уведомлен;
Руководствуясь статьями 6 – 10, 15, 65, 70, 71, 110, 167-170, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с акционерного общества «Газпром газораспределение Курск» в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АЙДИ КОЛЛЕКТ» 11398430 руб. 20 коп. задолженности, 1554299 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 04.02.2025, продолжив их начисление с 05.02.2025 по день фактической оплаты долга.
Взыскать с акционерного общества «Газпром газораспределение Курск» в доход федерального бюджета 383862 руб. 00 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.В. Трубецкая 04 февраля 2025 года