АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Барнаул
23 января 2026 года Дело № А03-11951/2025
Резолютивная часть решения суда изготовлена 15 января 2026 года.
Решение суда изготовлено в полном объеме 23 января 2026 года.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Захаровой Я.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Черепановой А.И., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску сельскохозяйственного производственного кооператива «Шульгинский», с. Шульгин Лог Советского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Почта России», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала УФПС Алтайского края, о взыскании 150 000 руб. задолженности по оплате за коммунальные услуги по договору №1 Оком/157-10,
при участии в судебном заседании представителей сторон:
от истца – ФИО1, паспорт, доверенность от 08.02.2024 года, диплом,
от ответчика – не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Сельскохозяйственный производственный кооператив «Шульгинский», с. Шульгин Лог Советского района Алтайского края обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Почта России», г. Москва в лице филиала УФПС Алтайского края, о взыскании 110 000 руб. задолженности за коммунальные услуги.
В ходе рассмотрения дела истец уточнял заявленные требования и в конечном виде просил взыскать с ответчика 150 000 руб. задолженности по оплате за коммунальные услуги по договору № 1 Оком/157-10.
Определением суда от 09.07.2025 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
В соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд перешел к рассмотрению дела в судебном заседании в отсутствие ответчика.
Представитель истца поддерживал заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик в материалы дела письменного мотивированного отзыва на заявленные требования не представил, требования истца не оспорил.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
30.12.2010 года между сельскохозяйственным производственным кооперативом «Шульгинский» (балансодержатель) и ФГУП «Почта России» (пользователь) заключен договор на возмещение коммунальных услуг № 1 (Оком/157-10), по условиям которого балансодержатель предоставляет пользователю помещение для размещения отделения почтовой связи «Шульгин-Лог» (пункт 1.1. договора).
В соответствии с пунктом 1.2. договора, балансодержатель предъявляет для оплаты пользователю фактических - затраты на содержание занимаемого пользователем здания (части здания) по договор) № 1 от 11.01.2011 года. Помещение общей площадью 32 (тридцать два) кв.м. находится по адресу: <...>.
Пунктом 2.2 договора, балансодержатель оплачивает стоимость коммунальных услуг (отопление, энергоснабжение, водоснабжение, канализация и другие виды платежей) за весь объем здания.
Пользователь в установленные договором сроки производит расчеты по возмещении; балансодержателю коммунальных затрат (отопление, энергоснабжение, водоснабжение: канализация и другие виды платежей) пропорционально занимаемой площади (пункт 2.3. договора).
При наличии отдельного учёта потребляемой электроэнергии, теплоэнергии и других услуг, пользователь может оплачивать их коммунальным организациям самостоятельно. Данные услуги в расчёт не включаются. Приборы отдельного учета устанавливаются пользователем за свой счёт и только с согласия Балансодержатели (пункт 2.4. договора).
Сумма платежей определяется в соответствии с расчетом стоимости коммунальных затрат за отопление, энергоснабжение, водоснабжение, канализацию и составляет 1 600 руб. в месяц (пункт 3.1. договора).
На основании пункта 3.2. договора, оплата по возмещению коммунальных услуг пользователем производится ежемесячно в течение срока действия настоящего договора на основании выставленных счетов-фактур до 5-го числа месяца, следующего за отчетным.
Если ни одна из сторон за 30 дней до истечения срока действия данного договора не заявит о намерении его расторгнуть, он считается пролонгированным на следующий год (пункт 5.2. договора).
01.02.2024 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение № 3 от 01.02.2024 года, по условиям которого стороны договорились:
1. Пункт 3.1. договор на возмещение коммунальных услуг N?l Оком/157-10 от 08.12 2010г. изложить в новой редакции:
«3.1. «Сумма платежей определяется в соответствии с расчетом стоимости коммунальных затрат за отопление, энергоснабжение, водоснабжение, канализацию и составляет 10 000 (десять тысяч) рублей 00 коп. в месяц с учетом НДС (20%)».
Истец в обоснование заявленных требований ссылается на то, что ответчик не производил оплату жилищно-коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность.
Претензионное письмо от 12.04.2025 года с требованиями о взыскании задолженности по содержанию жилья оставлено ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в Арбитражный суд Алтайского края с настоящим исковым заявлением.
В ходе рассмотрения дела ответчиком была частично произведена оплата суммы задолженности, в связи с чем, истец уточнил заявленные требования.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.
Ответчик наличие долга не оспорил, доказательств оплаты задолженности суду не представил, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании 150 000 руб. долга подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оплату госпошлины суд относит на ответчика, поскольку решение принято не в его пользу.
Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с акционерного общества «Почта России» в лице филиала УФПС Алтайского края в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива «Шульгинский», с. Шульгин Лог Советского района Алтайского края 150 000 руб. долга, а также 11 930 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Взыскать с акционерного общества «Почта России» в лице филиала УФПС Алтайского края 570 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Я.В. Захарова