Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
24 апреля 2025 годаДело № А56-44799/2024
Резолютивная часть решения объявлена 01 апреля 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сухинова И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Загоскиной В.Ю.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: индивидуальный предприниматель Румянцев Станислав Андреевич (ОГРНИП: 317784700135057, ИНН: 525708858803);
ответчик: индивидуальный предприниматель Гордиенко Александр Юрьевич (ОГРНИП: 322774600695886, ИНН: 771921351336)
о взыскании
при участии
- от истца: ФИО3 (доверенность от 03.02.2025)
- от ответчика: не явился, извещен
установил:
индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, поставщик) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, покупатель) о взыскании по договору от 15.03.2023 № 15/03/2023, с учетом принятых уточнений, 8 265 750 руб. неустойки за период с 06.09.2024 по 11.10.2024.
Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда от 03.12.2024 дело №А56-44799/2024 передано в производство судьи Сухиновой И.В.
В настоящем судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился. Спор рассмотрен в соответствии со статьей 156 АПК РФ в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца, суд установил следующие обстоятельства.
Стороны заключили договор от 15.03.2023 № 15/03/2023 (далее – Договор) по условиям которого истец обязуется поставлять (передавать) товары в собственность ответчика, а ответчик обязуется принимать и оплачивать эти товары в соответствии с условиями договора.
Согласно п.3.1 Договора цены товаров согласовываются и указываются Сторонами в спецификациях к Договору.
Покупатель оплачивает поставляемые (передаваемые) ему Поставщиком товары (партии товаров) в течение 60 дней с момента (даты) передачи ему данных товаров (п.3.2 Договора).
Как следует из текста искового заявления, истец в соответствии со Спецификацией №1 от 15.03.2023, товарной накладной и универсальным передаточным актом (УПД) от 15.03.2023 передал ответчику товар на сумму 3 210 000 рублей.
Вместе с тем, ответчик обязательства по оплате поставленного товара не произвел.
В этой связи, истец направил в адрес ответчика претензии от 10.07.2023, от 23.11.2023 с требованием оплаты задолженности и договорной неустойки. Оставление данной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
В ходе судебного разбирательства, ответчик оплатил задолженность в полном объеме, в вязи с чем, истец уточнил исковые требования.
Ответчик представил в материалы дела отзыв на иск, в котором указал, что вынуждено допустил просрочку оплаты, просил ограничить размер неустойки 7 687 950 руб., отраженную в акте сверки взаимных расчетов.
В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со статьями 506 и 516 ГК РФ поставщик обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель - оплатить поставляемые товары в прядке, предусмотренном в договоре поставки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ).
В соответствии с п. 5.2 Договора в случае неисполнения Покупателем своих обязательств по оплате Поставщику стоимости товара, в установленный п.3.2. настоящего Договора срок. Покупатель выплачивает Поставщику неустойку в размере 0,5 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки оплаты.
Согласно расчету истца, размер неустойки с учетом принятых уточнений за период с 06.09.2024 по 11.10.2024 составил 8 265 750 руб. Расчет истца судом проверен и признан верным.
Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Поскольку ответчик допустил нарушение сроков оплаты поставленного товара, доказательств обратного в материалы дела не представил, ходатайство о снижении размера неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ не заявил, исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 8 265 750 руб. неустойки, а также 65 693 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Сухинова И.В.