АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, <...>

Тел/факс <***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Астрахань

Дело №А06-8175/2024

12 мая 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 22 апреля 2025 года;

Полный текст решения изготовлен 12 мая 2025 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Баскаковой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Тарнавчик А.И.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Талан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ТОО «Медстарэкспорт» (РНН 151000047362) о взыскании задолженности по договору №39 от 22.08.2022 г. в размере 422 483,40 руб., пени за период с 19.09.2023 по 21.08.2024 г. в размере 42 248, 34 руб.

при участии:

от истца: ФИО1, доверенность от 14.05.2024 г., диплом

от ответчика: не явился

Общество с ограниченной ответственностью «Талан» обратилось в арбитражный суд с иском к ТОО «Медстарэкспорт» о взыскании задолженности по договору №39 от 22.08.2022 г. в размере 422 483,40 руб., пени за период с 19.09.2023 по 21.08.2024 г. в размере 42 248, 34 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Сведения о надлежащем извещении ответчика у суда имеются.

Судебная администрация Республики Казахстан направила в Арбитражный суд Астраханской области исполненное поручение Арбитражного суда Астраханской области о вручении документов.

Истец в ходе рассмотрения дела представил заявление об уменьшении исковых требований до 42 248,34 руб. - только суммы пени.

Судом в порядке ст.49 АПК РФ удовлетворено ходатайство истца об уменьшении суммы иска.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, поступившие пояснения сторон, доказательства по делу, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что 22 августа 2022 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «ТАЛАН» (Поставщик) и ТОО «Медстарэкспорт» (Покупатель) был заключен договор поставки №39, по которому Поставщик принял на себя обязательства в согласованные сторонами сроки изготовить и передать товар, указанный в пункте 1.2 Договора, а Покупатель принял на себя обязательства принять и оплатить этот товар в порядке и сроки, установленные договором.

В соответствии с пунктом 1.2 Договора поставщик изготавливает и реализует следующий товар из гофрированного картона: ящик, короб, лоток, лист. По данному договору Поставщик поставил в адрес Покупателя товар на сумму 767.315,80 (Семьсот шестьдесят семь тысяч триста пятнадцать) рублей 80 копеек.

Поставщик исполнил свои обязательства по договору поставки надлежащим образом, поставив товар надлежащего качества, что подтверждается следующими документами: - универсальный передаточный акт от 30.08.2023 г. №1398; - транспортная накладная от 30.08.2023 г. №0001398; - международная товарно-транспортная накладная от 30.08.2024 г.;

Пунктом 4.5 Договора установлено, что оплата товара осуществляется Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в следующем порядке: 100% стоимости каждой партии Товара на основании универсального передаточного акта, в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с момента исполнения Поставщиком обязательства по передаче товара.

Покупатель свои обязательства в части оплаты товара исполнил ненадлежащим образом, оплатив товар частично на сумму 344.832,40 (Триста сорок четыре тысячи восемьсот тридцать два) руб. 40 коп.

В результате у Покупателя перед Поставщиком по состоянию на 21.08.2024 г. образовалась задолженность в сумме 422.483,40 руб. 40 коп.

Пунктом 7.2 договора предусмотрена подсудность споров также и Арбитражному суду Астраханской области.

Претензию истца от 25.06.2024 г. №61/24 Ответчик оставил без ответа.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара явилось основанием обращения в суд с настоящим иском.

С учетом уменьшения истцом требований, заявлена только пеня в размере 42 248,34 руб. за период с 19.09.2023 по 21.08.2024 г.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Срок и порядок оплаты установлены пунктом 4.5 договора.

Указанные сроки ответчиком нарушены.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

За несвоевременное неисполнение ответчиком обязанности по оплате товара истец начислил и предъявил к взысканию неустойку в сумме 42 248,34 руб. за период с 19.09.2023 по 21.08.2024 г.

Пунктом 5.5 Договора установлено, что за нарушение сроков оплаты по договору поставки Поставщик имеет право на начисление пени в размере 0,1% от суммы заказа за каждый день просрочки, но не более 10% суммы заказа.

Согласно положениям пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом проверен расчет неустойки на сумму 42 248,34 руб. и признается верным.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 4 225 руб.

Ввиду принятия судом уменьшения исковых требований в части основного долга, госпошлина в сумме 8070 руб. по результатам рассмотрения спора возвращается истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ТОО «Медстарэкспорт» (РНН 151000047362) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Талан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пеню в сумме 42 248, 34 руб., а также 4 225 руб. - в возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить ООО «Талан» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8070 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

И.Ю. Баскакова