АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск Дело № А45-12344/2025

Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2025 года

В полном объёме решение изготовлено 11 июня 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Петрова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клименко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общество "Сбербанк России" (ОГРН <***>), г. Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью "Техтан" (ОГРН <***>), г. Новосибирск

о взыскании задолженности в общей сумме 6 002 444,29 руб., процентов в сумме 316 506,16 руб., неустойки в сумме 54 497,79 руб.

третьи лица: 1) ФИО1, 2) финансовый управляющий ФИО1 ФИО2

без участия в судебном заседании представителей сторон,

установил:

иск предъявлен публичным акционерным обществом "Сбербанк России" (далее – истец, ПАО "Сбербанк России") в арбитражный суд о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Техтан" (далее – ответчик, ООО "Техтан") задолженности в сумме 6 002 444,29 руб., процентов в общей сумме 316 506,16 руб., неустойки в общей сумме 54 497,79 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО1 (далее – третье лицо-1, ФИО1), финансовый управляющий ФИО1 ФИО2 (далее – третье лицо-2, финансовый управляющий).

В обоснование иска истец ссылается на то, что между ПАО "Сбербанк России" и ООО "Техтан" заключены кредитные договоры №5403045010-24-1 от 03.06.2024, <***> от 27.10.2023, №8047ZFG7ZVQR9Q0AQ0UW3F от 18.11.2022, путем присоединения к общим условиям кредитования, в соответствии, с условиями которого истец своевременно исполнил свои обязательства по перечислению суммы кредита, а ответчик не исполнил обязательства по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитные договора №5403045010-24-1 от 03.06.2024, №5403045010-23-2 от 27.10.2023, №8047ZFG7ZVQR9Q0AQ0UW3F от 18.11.2022 были заключены договор поручительства №8047ZFG7ZVQR9Q0AQ0UW3FП01 от 18.11.2022, №5403045010-23-2П01 от 27.10.2023, №5403045010-24-1П01 от 03.06.2024 с ФИО1. Поскольку ООО "Техтан" обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащем образом, истец предъявил требование о взыскании задолженности в суд.

Претензия истца оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик, третьи лица отзыв на иск не представили.

Дело по существу рассмотрено после завершения предварительного судебного заседания, при готовности дела к судебному разбирательству и при отсутствии возражений сторон относительно рассмотрения дела в их отсутствие, в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора.

Исследовав представленные в установленном порядке доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом исходит из следующих обстоятельств дела и положений нормативных правовых актов.

Как следует из материалов дела, между ПАО "Сбербанк России" (Банком) и ООО "Техтан" (заемщиком) заключены кредитные договоры:

- №5403045010-24-1 от 03.06.2024 путем присоединения к общим условиям кредитования. Сумма кредита 2 600 000 руб. на срок 36 месяцев. В соответствии с пунктом 3 заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 8047ZFG7ZVQR9Q0AQ0UW3F (далее-Заявление), процентные ставки по договору: в период льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по Льготной процентной ставке в размере 11.0 процентов годовых; с даты прекращения периода льготного кредитования, заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по стандартной процентной ставке в размере 18.43 процентов годовых.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету № 40702810744050067413 на сумму 2 600 000 руб.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №8047ZFG7ZVQR9Q0AQ0UW3FП01 от 18.11.2022 (далее - договор поручительства) с ФИО1, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником ООО "Техтан", всех обязательств по кредитному договору №5403045010-24-1 от 03.06.2024.

- №5403045010-23-2 от 27.10.2023 путем присоединения к общим условиям кредитования. Сумма кредита 843 000 руб. на срок 36 мес. под 23.14% годовых. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету № 40702810744050067413 на сумму 843 000 руб.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №5403045010-23-2П01 от 27.10.2023 (далее - договор поручительства) с ФИО1, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником ООО "Техтан", всех обязательств по кредитному договору №5403045010-23-2 от 27.10.2023.

- №8047ZFG7ZVQR9Q0AQ0UW3F от 18.11.2022 путем присоединения к общим условиям кредитования. Сумма кредита 5 000 000 руб. на срок 36 месяцев. В соответствии с пунктом 3 заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <***> (далее-Заявление), процентные ставки по договору: процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 24.5 процентов годовых (далее – Процентная ставка 1); с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 26.5 процентов годовых (далее – Процентная ставка 2).

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету № 40702810744050067413 на сумму 5 000 000 руб.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №5403045010-24-1П01 от 03.06.2024 (далее - договор поручительства) с ФИО1, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником ООО "Техтан", всех обязательств по кредитному договору №8047ZFG7ZVQR9Q0AQ0UW3F от 18.11.2022.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом: платежи в погашение задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

Таким образом, ПАО Сбербанк вправе потребовать с заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов и иных платежей по кредитному договору.

Заемщику 11.02.2025 было направлено требование Банка в адреса истца о досрочном возврате кредита в течении 5 дней с даты получения требования, которое оставлено без удовлетворения.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.01.2025 по делу №А45-40276/2024 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, утвержден финансовый управляющий ФИО2.

ООО "Техтан" обязательства по возврату суммы кредита не исполнил, в связи с чем, размер задолженности составил в общей сумме 6 002 444,29 руб.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Правовое регулирование спорных правоотношений сторон определено нормами главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно требованиям статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Факт возникновения между сторонами кредитных отношений по указанному выше договору ответчиком не оспаривается и иными доказательствами не опровергается.

Доказательств возврата денежных средств, составляющих задолженность по кредитному договору, уплаты процентов, а также неустоек, предусмотренных договором, ответчик не представил.

Факт предоставления истцом ответчику кредита на общую сумму 8 443 000 руб. подтвержден выпиской по счету № 40702810744050067413.

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных, платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно расчету задолженности, размер неисполненных обязательств по кредитным договорам:

- №5403045010-24-1 от 03.06.2024 по состоянию на 01.04.2025 основной долг в сумме 4 513 101,43 руб.; проценты на основной долг в сумме 251 070,35 руб.; неустойка в сумме 34 554,10 руб.

- №5403045010-23-2 от 27.10.2023 по состоянию на 01.04.2025 основной долг в сумме 543 722,86 руб.; проценты в сумме 35 679,28 руб.; неустойка в сумме 4 981,65 руб.

- №8047ZFG7ZVQR9Q0AQ0UW3F от 18.11.2022 по состоянию на 01.04.2025 основной долг в сумме 945 620,00 руб.; проценты в сумме 29 796,53 руб.; неустойка в сумме 14 962,04 руб.

Поскольку ответчик просрочил исполнение обязательства по кредитному договору, истцом правомерно предъявлены требования о досрочном взыскании непогашенной части кредита. Ответчик доказательств, подтверждающих погашение просроченной задолженности по кредитному договору, в материалы дела не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Проверив расчет долга, неустойки и процентов, представленный истцом, суд признает его верным.

На основании вышеизложенного суд считает установленным и подтвержденным материалами дела факт образования задолженности заемщика по кредитному договору в части основного долга - 6 002 444, 29 руб., процентов в сумме 316546, 16 руб., неустойки в сумме 54497, 79 руб.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Техтан" (ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общество "Сбербанк России" (ОГРН <***>) задолженность в сумме 6 002 444, 29 руб., проценты в сумме 316546, 16 руб., неустойку в сумме 54497, 79 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 216205 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.С. Петров