ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

19 декабря 2023 года

Дело №А21-5113/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 12 декабря 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 19 декабря 2023 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Смирновой Я.Г.

судей Богдановской Г.Н., Пономаревой О.С.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Капустиным А.Е.,

при участии согласно протокола судебного заседания от 12.12.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-37936/2023) индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Калининградской области от 29.09.2023 по делу № А21-5113/2023, принятое

по иску акционерного общества «Янтарьэнергосбыт»

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

3-е лицо: акционерное общество «Россети Янтарь»

о взыскании,

установил:

акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (далее – АО «Янтарьэнергосбыт», общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в январе 2023 года в размере 102 101,45 рублей, пени за период с 21.02.2023 по 26.06.2023 в размере 7 422,00 рублей, судебных расходов.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 29.09.2023 иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, просит решение отменить, иск оставить без удовлетворения.

В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель указал, что после прекращения срока действия договора аренды земельного участка с кадастровым номером 39:05:040107:359 у ответчика отсутствуют источники потребления.

Кроме того, по мнению подателя жалобы, объем полезного отпуска истцом достоверно не доказан, применен тариф не для физических лиц. При этом, истцом не представлено доказательств того, что договор заключен с юридическим лицом в предпринимательских целях, а не с физическим лицом.

Также предприниматель указал, что доказательства исправности приборов учета конечных потребителей, их своевременной поверки в установленном порядке в деле отсутствуют, истцом не инициировано обследование сетей.

Спорная задолженность, также по мнению ответчика, была предметом спора в ином деле, двойное взыскание недопустимо.

До судебного заседания в канцелярию апелляционного суда от истца в электронном виде поступил отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с возражениями против доводов ответчика.

В судебном заседании апелляционного суда истец и ответчик остались на занятых ранее правовых позициях.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, с 01.01.2012 АО «Янтарьэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Калининградской области согласно Приказам Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 29.11.2011 №115-01э/11, от 30.11.2011 № 116-15э/11 (с учетом изменений, внесенных Приказом № 08-02э/15 от 28.01.2015) и от 23.01.2017 № 08-01э/17.

12.05.2016 между АО «Янтарьэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ФИО1 (потребитель) был заключен договор энергоснабжения № 201700046 (далее – договор № 201700046), предметом которого является обязанность гарантирующего поставщика осуществлять продажу электрической энергии (мощности) (далее - электрическая энергия), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные указанным Договором, а также соблюдать предусмотренный Договором режим потребления энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (п. 1.1. Договора № 201700046).

В подпункте 2.3.1 указанного договора потребитель обязался принимать, учитывать и оплачивать электрическую энергию в порядке, количестве и сроки, предусмотренные указанным договором.

Подпунктом 4.1.1 названного договора определено, что поставка электрической энергии осуществляется по факту ее передачи в точки поставки Потребителя, указанные в Приложении №2 к указанному договору.

Расчетным периодом является календарный месяц, начало которого определяется с 00 часов московского времени 1-го дня календарного месяца и заканчивается в 24.00 часа московского времени последнего дня этого месяца (пункт 6.1. договора).

В соответствии с пунктом 6.5 спорного договора оплата электрической энергии производится Потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика в следующем порядке:

– 1-й платеж – 30% стоимости объема покупки электрической энергии, равного объему потребления электрической энергии за предшествующий расчетный период -до 10-го числа месяца, в котором осуществляется потребление;

– 2-й платеж – 40% стоимости объема покупки электрической энергии, равного объему потребления электрической энергии за предшествующий расчетный период -до 25-го числа месяца, в котором осуществляется потребление;

– окончательный платеж – стоимость фактически потребленной в расчетном периоде электрической энергии, с учетом произведенной оплаты в течение расчетного периода по вышеуказанным подпунктам - до 18-го числа месяца, в следующего за расчетным.

Расчеты по вышеуказанному договору производятся по объекту: «Комплекс индивидуальных жилых домов с развитой инфраструктурой Зеленоградский район, п. Заостровье».

Расчеты за электроэнергию, потребляемую на объекте «Комплекс индивидуальных жилых домов с развитой инфраструктурой Зеленоградский район, п. Заостровье» производятся исходя из показаний прибора учета электроэнергии № 011510117277361, оснащенного автоматической системой коммерческого учета электроэнергии (АСКУЭ), обеспечивающая измерение количества электроэнергии и величин ее параметров (тока, напряжения, мощности и др.), автоматизированный сбор и передачу результатов измерений по коммуникационный каналам на верхний уровень, с последующим ее хранением и использованием.

Договор аренды земельного участка №391-КЗО/2005 от 25.10.2005 прекращен. Однако ФИО1 является собственником КЛ 0,4 кВ АПвБбШв 4*150.

Указанные обстоятельства не опровергнуты, доказательств передачи объектаэлектросетевого хозяйства иным лицам, в том числе АО «Янтрарьэнерго» не представлено.

АО «Янтарьэнергосбыт» выставило в адрес ответчика счета-фактуры за январь 2023 года с указанием количества потребленной энергии за указанный период, а также тарифа и стоимости поставленной электрической энергии.

Претензия, направленная ответчику с требованием об оплате задолженности была оставлена Предпринимателем без ответа и без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с соответствующим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности исковых требований по праву и по размеру.

Статья 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции, согласно которым при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле доказательствам повторно рассматривает дело.

Повторно рассмотрев настоящее дело в порядке апелляционного производства, апелляционный суд полагает решение суда первой инстанции не подлежащим изменению в связи со следующим.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В пункте 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 261-ФЗ) расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно части 2 статьи 13 указанного Закона установлено, что расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В пункте 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 (далее – Правила № 861), предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

В соответствии с пунктом 129 Основных положений № 442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности).

В обоснование своих возражений против заявленных истцом требований апеллянт указал, что после прекращения срока действия договора аренды земельного участка с кадастровым номером 39:05:040107:359 у ответчика отсутствуют источники потребления.

Вместе с тем после прекращения срока действия договора аренды земельного участка с кадастровым номером 39:05:040107:359 у ответчика на балансе остался объект электросетевого хозяйства в виде кабельной линии АПвБвШв 4*150, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения № Z01 -06400-2019 от 01.10.2019, актом разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон № Z01-01804-2016.

Кроме того, в рамках иных дел, в частности в деле А21-5188/2022, ИП ФИО1 указала, что является собственником объекта недвижимости – электрические сети ВЛ 0,4 кВ протяженностью 1507 метров, к которой АО «Янтарьэнергосбыт» подключает субабонентов.

Доказательств передачи объекта электросетевого хозяйства в спорный период иным лицам не предоставлено.

Договор № 201700046 сторонами расторгнут не был.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 является владельцем объектов электросетевого хозяйства - кабельной линии АПвБвШв 4*150, АО «Янтарьэнергосбыт» - гарантирующий поставщик в отношении точек подключения.

В соответствии с абзацем третьим части 4 статьи 26 Закона №35-ФЗ сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Согласно пункту 50 Правил № 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

В соответствии с пунктом 140 Основных положений № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета, а при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N3 к названному документу.

Объем электрической энергии определен на основании данных прибора учета электроэнергии № 011510117277361, оснащенного автоматической системой коммерческого учета электроэнергии (АСКУЭ), обеспечивающая измерение количества электроэнергии и величин ее параметров (тока, напряжения, мощности и др.), автоматизированный сбор и передачу результатов измерений по коммуникационным каналам на верхний уровень, с последующим ее хранением и использованием.

Условно-переменные потери в месяц составляют 0,20%, что подтверждается расчетом потерь электроэнергии в электрических сетях, подписанных представителем сетевой организацией и ФИО1 (приложение № 2 к договору № 201700046).

Размер фактических потерь электрической энергии, возникающих в электрических сетях, в силу пунктов 50,51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Объем электрической энергии определен на основании данных прибора учета электроэнергии №011510117277361, оснащенного автоматической системой коммерческого учета электроэнергии (АСКУЭ), обеспечивающая измерение количества электроэнергии и величин ее параметров (тока, напряжения, мощности и др.), автоматизированный сбор и передачу результатов измерений по коммуникационным каналам на верхний уровень, с последующим ее хранением и использованием.

В апреле 2023 года ответчиком предоставлен Акт М 420/04-23/СУ проверки приборов учета о 04 апреля 2023 года, содержащий заключение сетевой организации о проведении перерасчета по договору № 201700046 с учетом расхода электроэнергии по четырем лицевым счетам субабонентов, электрические сети которых технологически присоединены к кабельной линии, принадлежащей ответчику. Обществом произведена корректировка начислений исходя из показаний приборов учета электроэнергии указанных субабонентов за каждый расчетный период по январь 2023 года.

Общий объем вычитания субабонентов в спорный период составил 35 136 кВтч из которых 33 038 кВтч подтверждается ведомостью электропотребления за январь 2023 года, расшифровкой начислений электроэнергии по субабонентам и 2 098 кВтч добор за январь 2023 года по 3 субабоненам, что подтверждается справкой по перерасчетам за апрель 2023 года, отчетом по полезному отпуску электроэнергии (основание: Акт №420/04-23/СУ от 04 апреля 2023 года проверки приборов учета).

В расчетном периоде январь 2023 года Обществом также сторнирован дополнительный расход электроэнергии, образовавшийся за более ранние периоды в объеме 383 кВтч, что подтверждается справкой по перерасчетам за май 2023 года.

Несогласие со стороны ответчика с расчетом потерь основанное на том, что в соответствии с расшифровкой начислений за февраль, март, апрель 2023 года разница показаний между электроэнергией, поступившей в сеть и потребленной субабонентами является отрицательной, что свидетельствует об отсутствии задолженности ответчика за спорный период противоречит нормам действующего законодательства.

Так, согласно правовой позиции, изложенной в решении Верховного суда Российской Федерации от 20.06.2018 № АКПИ18-386, в случае, когда величина Vno-гр превышает объем У0Дпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за не оказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета.

Принимая во внимание изложенное, в случае образования в феврале 2023 года превышения объема потребления субабонентов перед объемом, зафиксированным по расчетным приборам дополнительный расход подлежит учету в следующих расчетных периодах.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным и обоснованным.

утверждения ответчика об уклонении истца от исполнения обязанностей, установленных пунктами 2.1.4, 6.10 Договора энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 2.1.4 Договора энергоснабжения Гарантирующий поставщик обязуется оформлять совместно с Потребителем акты сверки, поставленной и оплаченной электрической энергии не реже 1 раза в квартал.

Обществом во исполнение данного условия 1 раз в квартал на электронную почту, указанную Потребителем, направляются Акты сверки взаимных расчетов, содержащий информацию о произведенных Обществом начислениях по поставленной электроэнергии и поступившие от Потребителя оплаты.

Пункт 6.10 Договора энергоснабжения регулирует действия сторон договора при оплате Потребителем электроэнергии самостоятельно платежными документами и не содержит обязанности Общества в случае возникновения задолженности и поступления средств в следующим месяце производить зачеты и корректировки.

Вывод ответчика о том, что при рассмотрении аналогичных дел истец ведет себя противоречиво и непоследовательно, преследуя исключительно собственную выгоду в каждом конкретном деле, что свидетельствует о его недобросовестности является необоснованным в связи с неверной трактовки обстоятельств, имеющих значение для дела и создающих угрозу для деловой репутации Общества имеющего статус Гарантирующего поставщика электрической энергии на территории Калининградской области.

В соответствии с пунктом 1 Договора энергоснабжения именно ответчик обязан осуществлять надлежащий контроль за эксплуатацией находящихся в его ведении электрических сетей.

Потребитель обязан своевременно предоставлять Гарантирующему поставщику подтверждающие документы для внесения изменений в настоящий Договор в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (пункт 2.3.22 Договора энергоснабжения).

Ответчик, являясь собственником объекта электросетевого хозяйства, вправе обратиться в сетевую организацию для проверки схемы подключения электрооборудования субабонентов к собственным сетям, что и было им сделано в марте 2023 года.

При этом документы, направляемые Обществом в адрес ФИО1 о включении в Договор энергоснабжения субабонентов и принадлежащих им объектов в целях проведения расчетов по договору, остаются не подписанными с ее стороны.

В соответствии с пунктом 1 договора № 201700046 именно ответчик обязан осуществлять надлежащий контроль за эксплуатацией находящихся в его ведении энергетических сетей.

Каких-либо документов, подтверждающих факт безучетного потребления электрической энергии ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, доводы подателя жалобы не опровергают правомерности выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, в связи с чем не могут служить основанием для отмены состоявшегося судебного акта.

Суд первой инстанции установил все фактические обстоятельства и исследовал доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применил нормы материального права. Обстоятельства, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве оснований для отмены либо изменения судебного акта, апелляционным судом не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 29.09.2023 по делу №А21-5113/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Я.Г. Смирнова

Судьи

Г.Н. Богдановская

О.С. Пономарева