ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Староникитская ул., 1, <...>, тел.: <***>, факс <***>
e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Тула
Дело № А68-13604/2021
Резолютивная часть постановления объявлена 18.02.2025
Постановление изготовлено в полном объеме 18.02.2025
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Лазарева М.Е., судей Бычковой Т.В. и Мосиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Назарян Г.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов – возврате государственной пошлины, уплаченной акционерным обществом «ТНС энерго Тула» (г. Тула, ИНН <***>, ОГРН <***>) по делу № А68-13604/2021,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «ТНС энерго Тула» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Атлант» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с июня по сентябрь 2021 и с июня по ноябрь 2022 в сумме 1 929 489,58 руб., пени в сумме 301 012,24 руб., а также пени, начисленных по день фактической уплаты долга (с учетом уточнения исковых требований от 13.09.2023, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также объединения дел № А68-13604/2021, 13795/2022 и 1591/2023 в одно производство – № А68-13604/2021).
В порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье», муниципальное образование Киреевский район в лице администрации муниципального образования Киреевский район.
Решением Арбитражного суда Тульской области от 16.10.2023 исковые требования удовлетворены частично. С ООО «Атлант» в пользу АО «ТНС энерго Тула» судом взыскан долг в размере 1 706 919 руб. 33 коп., пени размере 267 807 руб. 89 коп., пени с 23.03.2023 по день фактической уплаты долга, исходя при расчете из механизма начисления пени, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»; расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 237 руб., судебные почтовые расходы в размере 77 руб. 47 коп. В оставшейся части иска отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, АО «ТНС энерго Тула» и ООО «Атлант» обратились в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2024 производство по апелляционной жалобе АО «ТНС энерго Тула» прекращено в связи с отказом истца от апелляционной жалобы.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2024 решение Арбитражного суда Тульской области от 16.10.2023 по делу № А68-13604/2021 изменено. С общества с ограниченной ответственностью «Атлант» (Тульская обл., г. Киреевск, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «ТНС энерго Тула» (г. Тула, ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскано 1 699 119 руб. 21 коп. задолженности, 266 592 руб. 79 коп. неустойки, неустойка с 23.03.2023 по день фактической оплаты долга в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также 29 740 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов в сумме 77 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Вместе с тем, при вынесении постановления судом апелляционной инстанции не был рассмотрен вопрос о возврате из федерального бюджета АО «ТНС энерго Тула» части уплаченной им при обращении в суд государственной пошлины.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2024 в составе председательствующего судьи Грошева И.П., судей Лазарева М.Е. и Мосиной Е.В., рассмотрев вопрос о назначении судебного заседания по распределению судебных расходов связанных с уплатой государственной пошлины по делу № А68-13604/2021, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о возврате государственной пошлины, уплаченной акционерным обществом «ТНС энерго Тула» (г. Тула, ИНН <***>, ОГРН <***>) по делу № А68-13604/2021 на 18.02.2025.
Определением заместителя председателя Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2025, на основании статьи 18 АПК РФ и пункта 37 Регламента арбитражных судов, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 7 от 05.06.1996 (с последующими изменениями), для рассмотрения вопроса о возврате государственной пошлины, уплаченной акционерным обществом «ТНС энерго Тула» (г. Тула, ИНН <***>, ОГРН <***>) по делу № А68-13604/2021, произведена замена председательствующего судьи Грошева И.П., апелляционная жалоба передана для перераспределения в автоматизированном режиме.
Определением заместителя председателя Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2025, сформирован состав суда для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления по делу № А68-13604/2021 - председательствующий судья Лазарев М.Е., судьи Бычкова Т.В. и Мосина Е.В.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей не направили. Судебное заседание проведено в отсутствие участвующих в деле лиц в соответствии со статьями 156, 266 (Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – далее АПК РФ, Кодекса).
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Кодекса арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Как разъяснено в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, определенном статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению указанных в части 3 статьи 179 АПК РФ лиц исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Арбитражный суд апелляционной инстанции также вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 Кодекса.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны в соответствии со статьёй 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.
Как установлено по делу, при обращении акционерного общества «ТНС энерго Тула» (г. Тула, ИНН <***>, ОГРН <***>) в Арбитражный суд Тульской области с уточнёнными исковыми заявлениями при цене иска 2 230 501 руб. 82 коп. (https://kad.arbitr.ru/SimpleJustice/PdfDocument/8936e52a-02c8-42dd-a77a-f5054fa95d7c/8cc770ec-958d-4078-a82b-63d446d7bd8b/A68-13604-2021_20230913_Hodatajstva.pdf) подлежала оплате государственная пошлина – 34 153 руб.
При этом, истцом фактически оплачена государственная пошлина в сумме 48 670 руб. по платёжным поручениям № 22045 от 14.12.2021, № 18671 от 21.11.2022, № 1490 от 06.02.2023.
Постановлением суда апелляционной инстанции требования удовлетворены частично, однако вопрос возврата излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 14 517 руб. (48 670 руб. – 34 153 руб.) не разрешён.
Учитывая изложенное, излишне уплаченная истцом по платёжному поручению № 1490 от 06.02.2023 государственная пошлина в сумме 14 517 руб. подлежит возврату акционерному обществу «ТНС энерго Тула» (г. Тула, ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
возвратить акционерному обществу «ТНС энерго Тула» (г. Тула, ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 14 517 руб. излишне уплаченной по платёжному поручению № 1490 от 06.02.2023 государственной пошлины.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий М.Е. Лазарев
Судьи Т.В. Бычкова
Е.В. Мосина