Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
04 мая 2025 года Дело № А56-99505/2024
Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 04 мая 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Хайруллиной М.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыжовой О.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
Истец: Ассоциация Саморегулируемая организация "МежРегионИзыскания" (Адрес: Российская Федерация, 197198, г.Санкт-Петербург, вн.тер.г. Муниципальный округ округ Петровский, пр. Большой П.С., д. 18, литера А, помещ. 17-Н, офис 57, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.04.2012, ИНН: <***>),
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ГеоТехнология" (Адрес: Российская Федерация, 241035, Брянская область, г.о. город Брянск, <...>, помещ. 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.07.2014, ИНН: <***>),
Третье лицо: «НОПРИЗ» (адрес: 123056, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Пресненский, ул. 2-ая Брестская, д. 5, этаж 6, пом. 1А, ИНН <***>, ОГРН <***>),
о взыскании задолженности,
при участии:
от истца (заявителя): не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен,
от третьего лица: не явился, извещен,
установил:
Ассоциация Саморегулируемая организация "МежРегионИзыскания" (далее – Истец, Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ГеоТехнология" (далее - Ответчик) о взыскании задолженности.
Определением суда от 16.10.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Определением арбитражного суда от 06.12.2024 суд перешел к рассмотрению дела по правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание, судебное заседание по делу на 20.01.2025.
Определением суда от 20.01.2025 предварительное судебное заседание назначено на 10.02.2025.
Определением суда от 10.02.2025 предварительное судебное заседание отложено на 07.04.2025.
Истец в предварительное судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен. До начала предварительного судебного заседания от Истца через информационную систему «Мой арбитр» поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик, Третье лицо в предварительное судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.
Суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ.
В связи с неявкой сторон в ходе судебного заседание не использованы средства аудиозаписи, дело рассмотрено без участия сторон на основании статей 123, 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.
Ассоциация Саморегулируемая организация «МежРегионИзыскания» является некоммерческой организацией, основанной на членстве лиц субъектов предпринимательской деятельности, внесено в государственный реестр саморегулируемых организаций под № СРО-И-035-26102012.
На основании Протокола заседания Правления Ассоциации от 01.04.2019 № 14-01-ПП/19 Ответчик принят в члены Ассоциации (заявление Ответчика о приеме в члены Ассоциации от 25.03.2019).
В соответствии с п. 6.1 Устава Ассоциации, утвержденным Общим собранием членов Ассоциации 12 апреля 2019 года (Протокол Общего собрания № 1- ОС/19 от 12.04.2019 г.) (далее – Устав), одним из источников формирования имущества Ассоциации являются регулярные и единовременные поступления от членов, в том числе вступительные, членские и целевые взносы, в размере, утвержденном решением Общего собрания членов Ассоциации.
В соответствии с п. 8.2 Устава в своей деятельности члены Ассоциации обязаны, кроме всего прочего:
- соблюдать требования законодательства Российской Федерации, настоящего Устава и внутренних документов Ассоциации;
- своевременно уплачивать вступительный, членские взносы и взносы в компенсационный фонд (компенсационные фонды) Ассоциации.
Следовательно, добровольно вступив в члены Ассоциации, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, помимо всего прочего, возлагает на себя ряд обязанностей, в частности, обязанность по оплате членских взносов, в соответствии с Положением о взносах.
Общим собранием членов Ассоциации (Протокол № 1-ОС/21 от 16 июля 2021 года) было утверждено Положение о членстве (далее – Положение).
В соответствии с п. 4.3 Положения членский взнос - это обязательный регулярный целевой денежный взнос члена Ассоциации, который направляется на обеспечение деятельности Ассоциации по достижению уставных целей и реализации уставных задач и функций Ассоциации.
Для всех членов Ассоциации установлен ежемесячный членский взнос в размере 7 500 рублей (п. 4.3.1 Положения).
Согласно п. 4.3.2 Положения для членов Ассоциации, участвующих в формировании компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств дополнительно к взносу, установленному п. 4.3.1 Положения, определен ежемесячный членский взнос в размере 3 000 рублей.
В соответствии с п. 4.3.4 Положения членские взносы уплачиваются каждым членом Ассоциации за текущий месяц ежемесячно до 20 числа.
Протоколом VII Всероссийского съезда СРО, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, и СРО, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации, № 7 от 26 апреля 2019 года утверждён ежегодный целевой взнос на нужды НОПРИЗ в размере 6 500 рублей (8 вопрос повестки дня).
Истец ссылается на то, что Ответчик не оплачивал членские взносы (первую часть) в размере 52 500 рублей с марта 2024 года по август 2024 года (7 500 рублей х 3 мес. + 10 000 руб. х 3 мес.), не оплатил ежегодный целевой взнос в НОПРИЗ за 3 квартал 2024 года в размере 2 000 рублей.
Таким образом, общий размер задолженности Ответчика перед Истцом составляет 54 500 руб., что подтверждается бухгалтерской справкой.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования Истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
Федеральными законами от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон № 7-ФЗ) и от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее – Закон № 315-ФЗ) регламентирован порядок деятельности саморегулируемой организации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона № 315-ФЗ саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.
К основным функциям саморегулируемой организации относится, в частности, представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации работников организаций, являющихся членами саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг) (статья 6 Закона № 315-ФЗ).
Согласно пункту 1 статьи 26 Закона № 7-ФЗ одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.
Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации (пункт 2 статьи 26 Закона № 7-ФЗ).
В силу пункта 2 статьи 14 Закона № 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).
Положениями Устава Ассоциации закреплена обязанность членов Ассоциации вносить регулярные членские взносы.
Поскольку материалами дела подтверждается вступление Ответчика в члены Ассоциации, то при отсутствии доказательств надлежащего исполнения Ответчиком принятых на себя обязательств по уплате членских взносов, требование Истца о взыскании задолженности по уплате членских взносов является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Расчет Истца проверен судом и признан арифметически верным и обоснованным.
В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Ввиду изложенного, исковые требования Истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГеоТехнология" (ИНН: <***>) в пользу Ассоциации Саморегулируемая организация "МежРегионИзыскания" (ИНН: <***>)
- задолженность по членским и целевым взносам в размере 54 500 рублей.
- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 552 рубля 15 копеек, а также продолжить начисление процентов с 15.08.2024 года до момента фактического исполнения обязательства;
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Хайруллина М.А.