Постановление по делу № 11АП-3591/2025 от 27.05.2025

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, <...>, тел. <***>

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

27 мая 2025 года Дело №А65-4081/2024

г.Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2025 года

Постановление в полном объеме изготовлено 27 мая 2025 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Некрасовой Е.Н., судей Бажана П.В., Николаевой С.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сычевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14.05.2025 в помещении суда апелляционную жалобу государственного автономного учреждения социального обслуживания «Джалильский дом-интернат для престарелых и инвалидов» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.02.2025 по делу №А65-4081/2024 (судья Королева Э.А.), возбужденному по исковому заявлению акционерного общества «Азнакаевское предприятие тепловых сетей» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Азнакаево Республики Татарстан, к государственному автономному учреждению социального обслуживания «Джалильский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (ИНН <***>, ОГРН <***>), пгт.Джалиль Республики Татарстан,

о взыскании денежных средств,

в судебном заседании приняли участие:

от АО «Азнакаевское ПТС» - ФИО1 (доверенность от 10.01.2025),

от ГАУСО «Джалильский дом-интернат для престарелых и инвалидов» - не явился, извещено,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Азнакаевское предприятие тепловых сетей» (далее - АО «Азнакаевское ПТС») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением о взыскании с государственного автономного учреждения социального обслуживания «Джалильский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее - ГАУСО «Джалильский дом-интернат для престарелых и инвалидов», учреждение) задолженности за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за октябрь-декабрь 2020 года в сумме 30 952 руб. 32 коп., а также за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ со сточными водами за октябрь 2020 года - сентябрь 2023 года в сумме 1 320 612 руб. 24 коп.

Решением от 25.02.2025 по делу №А65-4081/2024 Арбитражный суд Республики Татарстан исковые требования удовлетворил.

Учреждение в апелляционной жалобе просило отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

АО «Азнакаевское ПТС» апелляционную жалобу отклонило по мотивам, изложенным в отзыве на нее.

В судебном заседании представитель АО «Азнакаевское ПТС» апелляционную жалобу отклонила, просила оставить обжалуемый судебный акт без изменения.

На основании ст.156 и 266 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя учреждения, надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела в порядке апелляционного производства, проверив доводы, приведенные в апелляционной жалобе и отзыве на нее, заслушав представителя АО «Азнакаевское ПТС» в судебном заседании, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Как видно из материалов дела, АО «Азнакаевское ПТС» (организация ВКХ) и ГАУСО «Джалильский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (абонент) заключили муниципальные контракты на отпуск воды и прием сточных вод от 25.12.2019 №005/20/ДЖ, от 22.01.2021 №06/21/ДЖ, государственные контракты холодного водоснабжения и водоотведения от 24.12.2021 №11/22/ДЖ, от 30.12.2022 №04/23/ДЖ, по которым организация ВКХ обязалась подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент - оплачивать услуги водоснабжения и водоотведения.

Согласно п.2.2, 14 контрактов организация ВКХ вправе взимать с абонента плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему и составу сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

В соответствии с п.2.3, 15 контрактов абонент обязан производить оплату в порядке, в сроки и размере, которые определены контрактами, вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и за нарушение нормативов по объему и составу сточных вод, а также плату за вред, причиненный водному объекту.

Размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также размер платы абонента в связи с нарушением абонентом нормативов по объему и составу сточных вод рассчитываются в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (п.4.4, 12 контрактов).

Как указывает АО «Азнакаевское ПТС», в отношении ГАУСО «Джалильский дом-интернат для престарелых и инвалидов» подлежат применению п.123(4), 203 Правил холодного водоснабжения и водоотведения (утв.Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644 (далее - Правила №644), так как учреждением осуществляется деятельность по уходу за проживающими в доме-интернате престарелыми гражданами и инвалидами; на объекте водоснабжения/водоотведения имеются душевые комнаты, баня, прачечная, организовано питание (есть пищеблок/мойка посуды).

В октябре 2023 года АО «Азнакаевское ПТС» провело проверку правильности начисления платы за услуги водоснабжения и водоотведения, в ходе которой было выявлено отсутствие начислений за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ со сточными водами.

АО «Азнакаевское ПТС» начислило учреждению плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с 01.10.2020 по 31.12.2020 в сумме 30 952 руб. 32 коп., плату за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ со сточными водами за период с 01.10.2020 по 30.09.2023 в сумме 1 320 612 руб. 24 коп. и выставило к оплате счета-фактуры от 01.10.2023 №11696, от 02.10.2023 №11765.

Поскольку ГАУСО «Джалильский дом-интернат для престарелых и инвалидов» оплату не произвело, общество направило ему претензию от 14.11.2023 с просьбой погасить задолженность в добровольном порядке.

Учреждение претензию не исполнило, в связи с чем АО «Азнакаевское ПТС» обратилось с исковым заявлением в арбитражный суд.

Согласно ч.1 ст.14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон №416-ФЗ) по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

В случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации (ч.10 ст.7 Закона №416-ФЗ).

Отношения абонентов и организаций водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируются Правилами №644.

В соответствии с пп.«ж» и «и» п.35 Правил №644 абонент обязан производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, а также вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с данными Правилами; соблюдать нормативы допустимых сбросов, лимиты на сбросы, обеспечивать реализацию плана снижения сбросов (для категорий абонентов, в отношении которых устанавливаются нормативы допустимых сбросов), соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, принимать меры по соблюдению указанных требований.

Абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные Правилами №644, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (п.111 Правил №644).

Согласно п.25 Правил №644 абонент должен обеспечить соблюдение установленных требований и нормативов по составу сбрасываемых в систему канализации сточных вод.

П.118 Правил №644 предусмотрено, что в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным п.113 и 114 данных Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения, в порядке и размере, которые определены данными Правилами. Нормативные показатели общих свойств сточных вод и допустимые концентрации загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованную систему водоотведения, установлены приложением №3 к Правилам №644.

Согласно п.119 Правил №644 расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно: по формулам, предусмотренным п.120 и 123 Правил №644, на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления декларации, а также в случаях, предусмотренных п.120, абз.8 п.123, п.123(2), 123(4), 130-130(3) Правил №644, на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение; по формуле, предусмотренной п.123(4) Правил №644, при наличии условий, указанных в данном пункте.

Размер и порядок компенсации (платы за негативное воздействие) определены п.123(4) Правил №644 для объектов абонентов (при наличии любого из условий):

среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абз.1 п.124 данных Правил;

с которых осуществляется отведение (сброс) сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения;

расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;

для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов,

расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых указанными абонентами (П) (рублей), определяется по формуле: П = К ? Т ? Qпр1, где:

К - коэффициент компенсации, равный 0,5 (для поверхностных сточных вод, сбрасываемых с территории строительных площадок, равный 2,5);

Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб.м);

Qпр1 - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента, определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения или иными способами, предусмотренными Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод. В случае если организация, осуществляющая водоотведение или очистку сточных вод, принимает сточные воды от другой организации, осуществляющей водоотведение, значение Qпр1 такой организации уменьшается на объем хозяйственно-бытовых сточных вод, отведенных в ее канализационные сети товариществами собственников жилья, жилищно-строительными, жилищными и иными специализированными потребительскими кооперативами, управляющими организациями, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, собственниками и (или) пользователями жилых помещений в многоквартирных домах или жилых домов.

Согласно п.203 Правил №644 для объектов абонентов (при наличии любого из условий):

среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абз.1 п.124 данных Правил, используемых (в том числе фактически, без государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и (или) без указания соответствующего вида экономической деятельности в учредительных документах юридического лица или Едином государственном реестре юридических лиц) в целях осуществления деятельности гостиниц, предприятий общественного питания, полиграфической деятельности, деятельности по складированию и хранению, деятельности бань и душевых по предоставлению общегигиенических услуг, деятельности саун, деятельности сухопутного транспорта, розничной торговли моторным топливом в специализированных магазинах, предоставления услуг парикмахерскими и салонами красоты, производства пара и горячей воды (тепловой энергии), производства пищевых продуктов, производства стекла и изделий из стекла, производства строительных керамических материалов, производства керамических изделий, производства огнеупорных керамических товаров, производства стекловолокна, производства изделий из бетона, цемента и гипса, производства химических веществ и химических продуктов, производства кожи и изделий из кожи, производства одежды из кожи, обработки кож и шкур на бойнях, производства меховых изделий, производства электрических аккумуляторов и аккумуляторных батарей, гальванопокрытия, металлизации и тепловой обработки металла, производства лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях, производства резиновых и пластмассовых изделий, мойки транспортных средств, стирки или химической чистки текстильных и меховых изделий, сбора, обработки или утилизации отходов, обработки вторичного сырья, предоставления услуг в области ликвидации последствий загрязнений и прочих услуг, связанных с удалением отходов;

с которых осуществляется сброс сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения;

расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод определяется по формуле: Пнорм.сост.=2xТxQпр1.

Для применения п.203 Правил №644 достаточно, в частности, установить фактическое осуществление на объекте водоотведения вида деятельности, из числа вышеперечисленных, при этом наличие/отсутствие государственной регистрации юридических лиц и (или) указания соответствующего вида экономической деятельности в учредительных документах юридического лица или в ЕГРЮЛ определяющего значения не имеет.

Этот вывод суда согласуется с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определениях от 13.05.2022 №303-ЭС21-21481, от 14.01.2025 №310-ЭС24-18818.

Факт оказания в рассматриваемом периоде услуг водоснабжения и водоотведения ГАУСО «Джалильский дом-интернат для престарелых и инвалидов» не отрицает.

По сведениям ЕГРЮЛ основным видом деятельности ГАУСО «Джалильский дом-интернат для престарелых и инвалидов» является деятельность по уходу с обеспечением проживания прочая (ОКВЭД 87.90).

Из материалов дела следует, что в доме-интернате, предполагающем постоянное проживание престарелых граждан и инвалидов, имеются пищеблок/мойка посуды, баня, прачечная, душевые комнаты.

При таких обстоятельствах, учитывая фактически осуществляемую на объекте водоотведения деятельность, а также принимая во внимание, что среднесуточный объем сточных вод, сбрасываемых с объекта, составлял менее 30 куб.м/сут., АО «Азнакаевское ПТС» правомерно начислило учреждению плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения (п.123(4) Правил №644) и за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод (п.203 Правил №644).

Суд первой инстанции проверил расчет платы, произведенный АО «Азнакаевское ПТС», и признал его верным; учреждение расчет истца не опровергло, доказательств погашения задолженности полностью или в части не представило.

ГАУСО «Джалильский дом-интернат для престарелых и инвалидов» заявило о пропуске срока исковой давности в отношении требования о взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за октябрь-декабрь 2020 года в сумме 30 952 руб. 32 коп.

Руководствуясь ст.195, 196, 199, 200, 203 ГК РФ, установив, что универсальный передаточный документ от 01.10.2023 №11696 с начислением платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с 01.07.2020 по 31.12.2020 получен и подписан ГАУСО «Джалильский дом-интернат для престарелых и инвалидов» 07.11.2023, а исковое заявление АО «Азнакаевское ПТС» подано в суд 12.02.2024, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что срок исковой давности не пропущен.

Суд апелляционной инстанции этот вывод суда первой инстанции признает ошибочным.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п.1 ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (п.2 ст.199 ГК РФ).

Ст.196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности - три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - Постановление №43) если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.200 ГК РФ).

Как уже указано, к взысканию предъявлена плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с 01.10.2020 по 31.12.2020.

В п.16 Постановления №43 указано, что согласно п.3 ст.202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

В соответствии с ч.5 ст.4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Таким образом, на момент обращения АО «Азнакаевское ПТС» в Арбитражный суд Республики Татарстан с настоящим исковым заявлением (12.02.2024) срок исковой давности для предъявления этого требования истек.

Вывод суда первой инстанции о том, что срок исковой давности в рассматриваемом случае начинает течь с момента подписания учреждением универсального передаточного документа от 01.10.2023 №11696, является ошибочным.

Согласно п.20 Постановления №43 течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (ст.203 ГК РФ). К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Универсальный передаточный документ это документ, подтверждающий наличие хозяйственной операции, и его подписание покупателем (абонентом) подтверждает лишь факт оказания/принятия услуг, а не признание долга.

Таким образом, подписание учреждением универсального передаточного документа от 01.10.2023 №11696 признанием долга не является и, соответственно, течение срока исковой давности не прерывает.

Аналогичная позиция содержится в постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 30.06.2021 по делу №А62-7425/2019.

Допустимых и достаточных доказательств перерыва или приостановления течения срока исковой давности АО «Азнакаевское ПТС» суду не представило.

В силу ст.ст.9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, и несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в иске (п.2 ст.199 ГК РФ).

Таким образом, исковые требования АО «Азнакаевское ПТС» о взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за октябрь-декабрь 2020 года в сумме 30 952 руб. 32 коп. удовлетворению не подлежат.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что ГАУСО «Джалильский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о пропуске срока исковой давности заявляло исключительно в отношении требования о взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за октябрь-декабрь 2020 года в сумме 30 952 руб. 32 коп.

При таких обстоятельствах, с ГАУСО «Джалильский дом-интернат для престарелых и инвалидов» в пользу АО «Азнакаевское ПТС» подлежит взысканию только задолженность по оплате за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ со сточными водами в сумме 1 320 612 руб. 24 коп.

В соответствии со ст.110 АПК РФ с ГАУСО «Джалильский дом-интернат для престарелых и инвалидов» в пользу АО «Азнакаевское ПТС» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 909 руб.; в остальной части расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

С учетом изложенного, руководствуясь п.2 ст.269 АПК РФ, суд апелляционной инстанции изменяет решение суда первой инстанции в связи с неправильным применением норм материального права (п.4 ч.1 ст.270 АПК РФ), изложив резолютивную часть в следующей редакции:

«Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с государственного автономного учреждения социального обслуживания «Джалильский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Азнакаевское предприятие тепловых сетей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ со сточными водами в сумме 1 320 612 руб. 24 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 909 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.».

На основании ст.110 АПК РФ суд апелляционной инстанции взыскивает с АО «Азнакаевское ПТС» в пользу ГАУСО «Джалильский дом-интернат для престарелых и инвалидов» расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 687 руб.; в остальной части расходы по уплате государственной пошлины относятся на учреждение.

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 февраля 2025 года по делу №А65-4081/2024 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

«Исковые требования удовлетворить частично.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.».

Взыскать с акционерного общества «Азнакаевское предприятие тепловых сетей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу государственного автономного учреждения социального обслуживания «Джалильский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 687 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.Н. Некрасова

Судьи

П.В. Бажан

С.Ю. Николаева