АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Улан-Удэ
02 ноября 2023 года Дело № А10-4974/2023
Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2023 года.
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Путинцевой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Баярэ Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» в лице филиала «Бурятэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
треть лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, ФИО1
об обязании совершить определенные действия
при участии:
от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 15.12.2022 № 164/ТП,
от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 25.04.2022 №03/31,
от третьего лица: ФИО1 (паспорт),
установил:
Акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» в лице филиала «Бурятэнерго» об обязании исполнить пункт 3.3.1 договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.0300.2021.14 от 06.06.2014 необходимой для обеспечения передачи электроэнергии по сетям в части обеспечения передачи принятой в свою сеть электроэнергии от точек приема до точек поставки потребителю, в точке поставки по адресу: Республика Бурятия, <...> соблюдением параметров качества передаваемой электроэнергии, которые установлены ГОСТ 32144-2013 «Межгосударственный стандарт. Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения», введенный Приказом Росстандарта от 22.07.2013 № 400-ст.
Истец, с учетом уточнения, поддерживает исковые требования.
Ответчик против иска возражает, ссылается на отсутствие доказательств отклонения показателей качества передаваемой электроэнергии, просит в иске отказать.
Третье лицо поддержало правовую позицию истца.
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Предметом спора является требование гарантирующего поставщика о понуждении сетевой организации к исполнению предусмотренной законодательством и договором обязанности по обеспечению поставки потребителям электрической энергии надлежащего качества.
Из материалов дела следует, что ПАО «Россети Сибирь» является территориальной сетевой организацией (исполнитель), оказывающей гарантирующему поставщику - АО «Читаэнергосбыт» (заказчик) услуги по передаче электрической энергии на основании договора № 18.0300.2021.14 от 06.06.2014 (далее – договор).
В рамках договора на сетевую организацию возложены обязанности по осуществлению комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии потребителям гарантирующего поставщика через технические устройства электрических сетей сетевой организации (исполнителя), бесхозяйные сети и сети иных владельцев; по обеспечению передачи до точек поставки электроэнергии качества и параметрами, соответствующими техническим регламентам.
В соответствии с пунктом 3.3.1. договора исполнитель обязуется обеспечить передачу электрической энергии в точки поставки, указанные в Приложениях № 2.1, № 2.2, № 2.3, качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам с соблюдением величин аварийной и технологической брони.
Подпунктом «в» пункта 7.2.2. договора установлено, что исполнитель несет ответственность за отклонение показателей качества электроэнергии, переданной в точки поставки Потребителям (Приложение №№ 2.1. – 2.3.), сверх величин, установленных обязательными требованиями, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Спорная точка поставки электроэнергии согласована сторонами в приложении №2.2. том 3. к договору оказания услуг под пунктом №22479 – ПС Сухая 35/10 кВ, Республика Бурятия, <...>, прибор учета №1321926, потребитель ФИО1
В рамках договора на сетевую организацию возложены обязанности по осуществлению комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии потребителям гарантирующего поставщика через технические устройства электрических сетей сетевой организации (исполнителя), бесхозяйные сети и сети иных владельцев; по обеспечению передачи до точек поставки электроэнергии качества и параметрами, соответствующими техническим регламентам.
В соответствии с пунктом 3.3.1. договора исполнитель обязуется обеспечить передачу электрической энергии в точки поставки, указанные в Приложениях № 2.1, № 2.2, № 2.3, качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам с соблюдением величин аварийной и технологической брони.
Подпунктом «в» пункта 7.2.2. договора установлено, что исполнитель несет ответственность за отклонение показателей качества электроэнергии, переданной в точки поставки Потребителям (Приложение №№ 2.1.-2.3.), сверх величин, установленных обязательными требованиями, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Спорная точка поставки электроэнергии по адресу: Республика Бурятия, Кабанский район, п. Старый Энхалук, ул. Солнечная, д. 35 согласована договором.
Как указывает истец и третье лицо, следует из материалов дела, в отношении потребителя ФИО1 по указанному адресу не обеспечивается качество электроэнергии в соответствии с установленным ГОСТом 32144-2013.
Данное обстоятельство подтверждают представленные в дело доказательства: письменно обращение потребителя ФИО1, акт измерения напряжений и нагрузок от 16.07.2023 («Мой арбитр» от 28.07.2023), а так же документами третьего лица: заявление в прокуратуру Республики Бурятия от 01.08.2022, ответ прокурора РБ от 31.08.2022 и материалы прокурорской проверки, акт выполненных работ по сервисному обслуживанию стабилизатора (л.д.22-32).
Согласно представленному акту измерений от 16.07.2023 проведены замеры поставляемой АО «Читаэнергосбыт» электрической энергии потребителю, зафиксирована услуга ненадлежащего качества. Согласно акту измерения напряжения и нагрузок показатели входящего напряжения потребителям составили от 178 В до 214 В, что не соответствует стандартам качества.
Частью 1 статьи 38 Закона об электроэнергетике установлено, что субъекты электроэнергии, обеспечивающие поставку электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.
Согласно пункту 7 Основных положений N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики, энергосбытовые (энергоснабжающие) организации, сетевые организации, системный оператор и субъекты оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах, а также производители электрической энергии (мощности), в ходе исполнения своих обязательств по заключаемым ими на оптовом рынке и розничных рынках договорам совместными действиями обеспечивают на розничных рынках надежность снабжения потребителей и качество электрической энергии.
Требования к надежности энергоснабжения и качеству электрической энергии устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом "а" пункта 15 Правил N 861 при исполнении договора сетевая организация обязана обеспечить передачу электрической энергии в точке поставки потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор), качество и параметры которой должны соответствовать обязательным требованиям, установленным нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в сфере электроэнергетики, с соблюдением величин аварийной и технологической брони. При присоединении к электрической сети, в том числе опосредованном, и заключении договора за любым потребителем услуг закрепляется право на получение электрической энергии в любой период времени действия договора в пределах максимальной мощности, определенной договором, качество и параметры которой должны соответствовать обязательным требованиям, установленным нормативными актами (пункт 30 (1) Правил N 861).
По смыслу приведенных норм сетевая организация обязана исполнить должным образом свои обязательства в точке поставки, поэтому, если электрическая энергия в этой точке имеет ненадлежащее качество, то сетевая организация не может быть признана исправным исполнителем услуг по передаче ресурса.
Показатели и нормы качества электрической энергии в точках передачи электрической энергии пользователям электрических сетей низкого, среднего и высокого напряжения систем электроснабжения общего назначения переменного тока частотой 50 Гц установлены в ГОСТ 32144-2013 (приказ Росстандарта от 22.07.2013 №400-ст) и во всех режимах работы систем электроснабжения общего назначения.
В пункте 30 Основных положений N 442 установлено, что в рамках договора энергоснабжения гарантирующий поставщик несет перед потребителем (покупателем) ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе за действия сетевой организации, привлеченной для оказания услуг по передаче электрической энергии, а также других лиц, привлеченных для оказания услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.
Обязанность осуществления передачи электрической энергии надлежащего качества возложена на сетевую компанию как владельца объектов электросетевого оборудования, а ответственность гарантирующего поставщика (сбытовой компании) перед потребителем (покупателем) за причинение убытков вследствие поставки электрической энергии ненадлежащего качества в таком случае является ответственностью за действия третьих лиц, на которых было возложено исполнение (статья 403 ГК РФ) (определение Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2016 N 301-ЭС15-18581).
Факт несоответствия качества поставляемой электрической энергии требованиям ГОСТ 32144-2013 материалами дела подтвержден.
В ходе рассмотрения дела ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по передаче электроэнергии потребителю надлежащего качества.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Поскольку обязанность сетевой организации обеспечить передачу электроэнергии, параметры которой должны соответствовать техническим регламентам и иным установленным требованиям в точки поставки потребителя, установлена нормативно и условиями договора, требования истца суд признает обоснованными, и подлежащими удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Обязать публичное акционерное общество «Россети Сибирь» в лице филиала «Бурятэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) исполнить пункт 3.3.1 договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.0300.2021.14 от 06.06.2014 обеспечить передачу электрической энергии по адресу: Республика Бурятия, <...> соблюдением параметров качества передаваемой электроэнергии, установленных ГОСТ 32144-2013 «Межгосударственный стандарт. Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения».
Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 руб. – судебные расходы по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.
Судья Н.Г. Путинцева