Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Махачкала
28 ноября 2023 года Дело № А15-4153/2023
Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2023 года
Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2023 года
Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Оруджева Х.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мустафаевой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
ООО "Изумруд" (ИНН <***>)
к ООО "Эльдама" (ИНН <***>)
о взыскании 2193246,17 руб., в том числе 1928233 руб. основного долга по договорам от 21.10.2020 №1-В, от 01.11.2020 №2-В, от 09.01.2021 №3-В, от 09.01.2021 №4-В, от 01.04.2021 №5-В и 265013,17 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2021 по 31.05.2023,
при участии в судебном заседании:
от истца - ФИО1 (доверенность от 20.11.2023),
от ответчика – ФИО2 (доверенность от 11.08.2023),
от третьего лица - генеральный директор ФИО3 (паспорт), ФИО1 (доверенность от 20.09.2023),
УСТАНОВИЛ:
ООО "Макс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ООО "Эльдама" (далее - ответчик) о взыскании 2193246,17 руб., в том числе 1928233 руб. основного долга по договорам от 21.10.2020 №1-В, от 01.11.2020 №2-В, от 09.01.2021 №3-В, от 09.01.2021 №4-В, от 01.04.2021 №5-В и 265013,17 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2021 по 31.05.2023.
От ООО "Макс" и ООО "Изумруд" поступило заявление о процессуальном правопреемстве, в котором просили заменить истца ООО "Макс" по делу №А15-4153/2023 на его правопреемника ООО "Изумруд" в связи с заключением соглашения об уступке права требования (цессия) от 31.10.2023.
Определением от 21.11.2023 произведена замена истца ООО "Макс" (ИНН <***>) по делу №А15-4153/2023 на его правопреемника ООО "Изумруд" (ИНН <***>).
В судебном заседании представители истца и третьего лица просили удовлетворить исковое заявление.
В судебном заседании представитель ответчика просила отказать в удовлетворении исковых требований.
Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, между ООО "Эльдама" (заказчик) и ООО "Макс" (подрядчик) заключен договор на выполнение подрядных работ от 21.10.2020 №1-В (далее - договор), по условиям которого подрядчик обязуется выполнить буровзрывные работы на объекте - карьер "Эдьдама" в Карабудахкентском районе РД в объемах, сроках и по стоимости, согласованных сторонами в договоре.
В соответствии с п.1.3. договора он заключен во исполнение государственного контракта от 09.09.2020.
Согласно п.2.1. договора стоимость работ определяется по соглашению сторон на основании фактически выполненных объемов по договорной цене за 1 погонный метр 1500 руб. Общая стоимость работ составляет 5000000 руб. (с учетом дополнительного соглашения от 05.02.2021).
Окончательный расчет производится на основании подписанных обеими сторонами КС-2 и КС-3 в течение 10 дней с момента окончания и сдачи работ, подписания приема-сдаточного акта, подтверждающего выполнение полного комплекса работ, предусмотренного договором (п.3.1.).
В силу п.4.2. договора договор заключен до полного исполнения сторонами обязательств по договору.
Согласно КС-3 №1 от 16.11.2020, КС-2 №1 от 16.11.2020, КС-3 №2 от 14.12.2020, КС-2 №2 от 14.12.2020 подрядчик выполнил и сдал заказчику работы на общую сумму 1313802 руб.
Между ООО "Эльдама" (заказчик) и ООО "Макс" (подрядчик) заключен договор на выполнение подрядных работ от 01.11.2020 №2-В (далее - договор), по условиям которого подрядчик обязуется выполнить буровзрывные работы на объекте - карьер "Эдьдама" в Карабудахкентском районе РД в объемах, сроках и по стоимости, согласованных сторонами в договоре.
В соответствии с п.1.3. договора он заключен во исполнение государственного контракта от 09.09.2020.
Согласно п.2.1. договора стоимость работ определяется по соглашению сторон на основании фактически выполненных объемов по договорной цене за 1 погонный метр 700 руб. Общая стоимость работ составляет 5000000 руб.
Окончательный расчет производится на основании подписанных обеими сторонами КС-2 и КС-3 в течение 5 рабочих дней с момента окончания и сдачи работ, подписания приема-сдаточного акта, подтверждающего выполнение полного комплекса работ, предусмотренного договором (п.3.1.).
В силу п.4.2. договора договор заключен до полного исполнения сторонами обязательств по договору.
Согласно КС-3 №1 от 03.12.2020, КС-2 №1 от 03.12.2020 подрядчик выполнил и сдал заказчику работы на общую сумму 300000 руб.
Между ООО "Эльдама" (заказчик) и ООО "Макс" (подрядчик) заключен договор на выполнение подрядных работ от 09.01.2021 №3-В (далее - договор), по условиям которого подрядчик обязуется выполнить буровзрывные работы на объекте - карьер "Эдьдама" в Карабудахкентском районе РД в объемах, сроках и по стоимости, согласованных сторонами в договоре.
В соответствии с п.1.3. договора он заключен во исполнение государственного контракта от 09.09.2020.
Согласно п.2.1. договора стоимость работ определяется по соглашению сторон на основании фактически выполненных объемов по договорной цене за 1 погонный метр 1500 руб.
Окончательный расчет производится на основании подписанных обеими сторонами КС-2 и КС-3 в течение 10 дней с момента окончания и сдачи работ, подписания приема-сдаточного акта, подтверждающего выполнение полного комплекса работ, предусмотренного договором (п.3.1.).
В силу п.4.2. договора договор заключен до полного исполнения сторонами обязательств по договору.
Согласно КС-3 №1 от 01.04.2021, КС-2 №1 от 01.04.2021, КС-3 №2 от 27.05.2021, КС-2 №2 от 27.05.2021, КС-3 №3 от 11.06.2021, КС-2 №3 от 11.06.2021, подрядчик выполнил и сдал заказчику работы на общую сумму 979000 руб.
Между ООО "Эльдама" (заказчик) и ООО "Макс" (подрядчик) заключен договор на выполнение подрядных работ от 09.01.2021 №4-В (далее - договор), по условиям которого подрядчик обязуется выполнить буровзрывные работы на объекте - карьер "Эдьдама" в Карабудахкентском районе РД в объемах, сроках и по стоимости, согласованных сторонами в договоре.
В соответствии с п.1.3. договора он заключен во исполнение государственного контракта от 09.09.2020.
Согласно п.2.1. договора стоимость работ определяется по соглашению сторон на основании фактически выполненных объемов по договорной цене за 1 погонный метр 700 руб.
Окончательный расчет производится на основании подписанных обеими сторонами КС-2 и КС-3 в течение 5 рабочих дней с момента окончания и сдачи работ, подписания приема-сдаточного акта, подтверждающего выполнение полного комплекса работ, предусмотренного договором (п.3.1.).
В силу п.4.2. договора договор заключен до полного исполнения сторонами обязательств по договору.
Согласно КС-3 №1 от 01.04.2021, КС-2 №1 от 01.04.2021, КС-3 №1 от 01.10.2021, КС-2 №1 от 01.10.2021, подрядчик выполнил и сдал заказчику работы на общую сумму 3689995 руб.
Между ООО "Эльдама" (заказчик) и ООО "Макс" (подрядчик) заключен договор на выполнение подрядных работ от 01.04.2021 №5-В (далее - договор), по условиям которого подрядчик обязуется выполнить буровзрывные работы на объекте - карьер "Эдьдама" в Карабудахкентском районе РД в объемах, сроках и по стоимости, согласованных сторонами в договоре.
В соответствии с п.1.3. договора он заключен во исполнение государственного контракта от 09.09.2020.
Согласно п.2.1. договора стоимость работ составляет 3609495,50 руб.
Окончательный расчет производится на основании подписанных обеими сторонами КС-2 и КС-3 в течение 10 дней с момента окончания и сдачи работ, подписания приема-сдаточного акта, подтверждающего выполнение полного комплекса работ, предусмотренного договором (п.3.1.).
В силу п.4.2. договора договор заключен до полного исполнения сторонами обязательств по договору.
Согласно КС-3 №1 от 27.05.2021, КС-2 №1 от 27.05.2021, подрядчик выполнил и сдал заказчику работы на общую сумму 258000 руб.
Согласно акту сверки взаимных расчетов от 31.12.2021 за период с октября 2020г. по декабрь 2021г., подписанного заказчиком, задолженность в пользу ООО "Макс" составляет 1928233 руб.
Из указанного акта сверки взаимных расчетов и расчета ООО "Макс" (приложенного к исковому заявлению) следует, что задолженность в сумме 1928233 руб. складывается из долга по договорам от 09.01.2021 №3-В (КС-3 и КС-2 от 27.05.2021), от 09.01.2021 №4-В (КС-3 и КС-2 от 01.10.2021).
Претензией от 11.04.2023 ООО "Макс" просило ответчика погасить образовавшуюся задолженность в размере 1928233 руб.
Неоплата заказчиком 1928233 руб. послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.
В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения (статья 709 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно положениям статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Факт исполнения подрядчиком обязательств по договорам от 09.01.2021 №3-В (КС-3 и КС-2 от 27.05.2021), от 09.01.2021 №4-В (КС-3 и КС-2 от 01.10.2021) на сумму 1928233 руб. подтверждается материалами дела.
Доказательств оплаты ответчиком выполненных работ на спорную сумму в материалы дела не представлено.
Доводы ответчика, о том, что работы не были выполнены подлежат отклонению, поскольку все КС-2 и КС-3 подписаны заказчиком без возражений и замечаний. Факт выполнения работ также подтвержден актом сверки взаимных расчетов от 31.12.2021 за период с октября 2020г. по декабрь 2021г., подписанного и скрепленного печатью заказчика. Доказательства расторжения договоров в связи с невыполнением подрядчиком работ или привлечения подрядчика к ответственности (пеня, штраф) в связи с нарушением условий договоров, в материалах дела отсутствуют.
В определении от 22.09.2023 и в судебных заседаниях суд предлагал ответчику рассмотреть вопрос о назначении судебной экспертизы. Несмотря на это ответчиком не заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы.
В соответствии с частью 1 статьи 9 Кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).
Согласно части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Часть 5 статьи 70 Кодекса предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
Таким образом, положения части 5 статьи 70 Кодекса распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса. Указанный правовой подход отражен в постановлении Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 №8127/13.
В разъяснение нормы части 1 статьи 9 АПК РФ Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 06.03.2012 №12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.
Таким образом, ответчик, будучи извещенным о начавшемся процессе по правилам статьи 123 АПК РФ, не воспользовался предоставленными ему законодательством в рамках таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон, правом на опровержение доказательств, представленных другой стороной, не представил доказательств, опровергающих обстоятельства, на которых основаны требования истца, контррасчет либо доказательства меньшего размера задолженности или погашения спорной задолженности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании основного долга в размере 1928233 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании 265013,17 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2021 по 31.05.2023.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, что влечет невозможность начисления пеней в период с 01.04.2022 по день прекращения действия моратория.
Согласно расчету суда, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2021 по 31.05.2023 составляет 156926,47 руб.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
1 928 233,00 р.
31.12.2021
13.02.2022
45
8,50
1 928 233,00 × 45 × 8.5% / 365
20 206,83 р.
1 928 233,00 р.
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
1 928 233,00 × 14 × 9.5% / 365
7 026,16 р.
1 928 233,00 р.
28.02.2022
31.03.2022
32
20,00
1 928 233,00 × 32 × 20% / 365
33 810,11 р.
1 928 233,00 р.
02.10.2022
31.05.2023
242
7,50
1 928 233,00 × 242 × 7.5% / 365
95 883,37 р.
Сумма основного долга: 1 928 233,00 р.
Сумма процентов: 156 926,47 р.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать указанную сумму процентов, а во взыскании остальной части процентов отказать.
В соответствии со статьями 112 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца и ответчика, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковое заявление удовлетворить частично.
Взыскать с ООО "Эльдама" (ИНН <***>) в пользу ООО "Изумруд" (ИНН <***>) 2085159,47 руб., в том числе 1928233 руб. основного долга по договорам от 09.01.2021 №3-В, от 09.01.2021 №4-В и 156926,47 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2021 по 31.05.2023.
В удовлетворении остальной части искового заявления отказать.
Взыскать с ООО "Эльдама" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 32292,10 руб. государственной пошлины по иску.
Взыскать с ООО "Изумруд" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 1673,90 руб. государственной пошлины по иску.
Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в тот же срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Ессентуки Ставропольского края), через Арбитражный суд Республики Дагестан.
Судья Х.В. Оруджев