АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону
12 мая 2025 года Дело № А53-40284/24
Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2025 года
Полный текст решения изготовлен 12 мая 2025 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Батуриной Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Радченко Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску
общества с ограниченной ответственностью «Веста-Фудс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании задолженности, пени,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Веста-Фудс» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» о взыскании задолженности по договору поставки от 01.04.2024 в размере 24 385,02 руб., пени в размере 1 642,88 руб., пени по день фактической оплаты задолженности.
Стороны явку представителей в судебное заседание, состоявшееся 22.04.2025, не обеспечили, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев исковое заявление, представленные материалы дела, суд установил следующее.
Между ООО «Веста-Фудс» (далее «Поставщик») и ООО «Вектор» (далее - «Покупатель») был заключен Договор поставки товара от 01.04.2024г., в рамках которого в адрес Покупателя был поставлен Товар.
Согласно п. 1.1. Договора поставки товара, Покупателю предоставлена отсрочка по оплате товара в течениу 7 календарных дней с момента получения товара Покупателем. Поставка Товара подтверждается УПД: № VF_CчФ-097058/1 от 19.07.2024г. на сумму 10 173,00 рублей № VF_ СчФ-100711/1 от 26.07.2024г. на сумму 3 829,44 рублей № VF_ СчФ-104511/1 от 02.08.2024г. на сумму 4005,78 рублей № VF_ СчФ-099346/1 от 24.07.2024г. на сумму 5 501,76 рублей №VF_ СчФ-10451/1 от 02.08.2024г. на сумму 3307,92 рублей.
Общая сумма поставленного товара составила 26 817 рублей 90 копеек.
В соответствии с п. 5.2. Договора в случае несвоевременной оплаты Покупателем за полученный товар, Поставщик вправе применить штрафные санкции в адрес Покупателя в размере 0,1% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.
По расчету истца сумма неустойки составила 1 642 руб. 88 коп.
Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемыми требованиями.
Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ввиду нижеследующего.
Договорные отношения сторон, являющиеся предметом данного разбирательства, по своей правовой природе относятся к договору поставки товаров, и регулируются нормами, закрепленными в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно положениям статьи 454 Гражданского кодекса Российской федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Условие договора купли продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно пункту 1 статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.
При этом частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации настоящим, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу пункта 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с нормами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
Из представленных в материалы дела доказательств (договора, универсальных передаточных документов) следует, что предусмотренные договором обязательства исполнены истцом надлежащим образом.
Поскольку ответчик сумму задолженности документально не оспорил, суд приходит к выводу, что иск в части взыскания суммы основного долга в размере 24 385,02 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с 29.07.2024 по 08.10.2024 в размере 1 642,88 руб., пени по день фактической оплаты задолженности.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
Судом установлено, что расчет пени за весь период произведен истцом исходя из ставки 0,1%.
Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан верным, арифметически, методологически и по исходным данным ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию неустойка в размере 1642,88 руб., неустойка в размере 0,1%, исчисленная от суммы задолженности 24385,02 руб., за каждый день просрочки, за период с 09.10.2024 по день фактической оплаты задолженности.
Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся судом на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Веста-Фудс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 24385,02 руб., неустойку в размере 1642,88 руб., неустойку в размере 0,1%, исчисленную от суммы задолженности 24385,02 руб., за каждый день просрочки, за период с 09.10.2024 по день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10000 руб.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.А. Батурина