РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва
30 сентября 2025 г.
Дело № А40-104199/25-127-877
Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2025 года.
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Cудья - Кантор К.А. (единолично),
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Д.И. Журавлевым
рассматривает дело по иску рассматривает в открытом предварительном судебном заседании дело по иску (заявлению)
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАЛЬ-ПРО"
125504, Г.МОСКВА, Ш ДМИТРОВСКОЕ, Д. 85, ЭТАЖ/ОФИС 4/401, 402, 403, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.10.2009, ИНН: <***>, КПП: 774301001
к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕОСИНТЕТИКА"
663090, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, Г.О. ГОРОД ДИВНОГОРСК, Г ДИВНОГОРСК, ПРОЕЗД НИЖНИЙ, ЗД. 13/11, ПОМЕЩ. 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.03.2013, ИНН: <***>
о взыскании задолженности в размере 2 858 074 рублей 26 копеек.
при участии:
от истца – ФИО1 по дов. от 14.07.2025 № 14-07-25-2
от ответчика – не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
Иск, с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, заявлен о взыскании задолженности в размере 2 695 283 руб. 50 коп. и 284 223 руб. 19 коп. процентов по состоянию на 16.09.2025 г.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.
Представитель истца изложил правовую позицию, исковые требования поддержал в полном объеме.
Выслушав представителя истца, исследовав в полном объеме все представленные в дело письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующему.
Из материалов дела следует и установлено судом, между ООО «Сталь-Про» (далее – Истец, Поставщик) и ООО «ГЕОС» (далее - Ответчик, Покупатель) заключен договор поставки металлопродукции № Л 13/06 ПРО от 13.06.2023 (далее – Договор) согласно которому, Поставщик обязуется поставить, а Покупатель обязуется оплатить и принять Товар.
В рамках договорных отношений Истец поставил товар в адрес Покупателя на сумму более 20 (двадцати миллионов) рублей.
Таким образом, ООО «Сталь-Про» исполнило свои обязательства надлежащим образом, поставив Товар, а ответчик – ООО «ГЕОС» принял Товар в полном объеме, что подтверждается подписанным сторонами УПД. ООО «ГЕОС» частично погасил задолженность. По состоянию на текущий день за Ответчиком сохраняется задолженность в размере 2 695 283,50 (Два миллиона шестьсот девяносто пять тысяч двести восемьдесят три рубля 50 копеек).
Претензия с требованием перечислить оплату за товар, направленная 28.02.2025 по адресу места нахождения Ответчика оставлена без ответа. Истец предлагал Ответчику погасить задолженность в добровольном порядке и предупреждал о намерении обратиться в суд, а также предлагал провести сверку взаиморасчетов
Отчет о доставке письма и подтверждение направления по ссылке https://zakaznoe.pochta.ru/access?trackNumber=80300106 910590&code=10929869.
Претензии, направленные по электронной почте, также остались без ответа. Устные телефонные переговоры привели лишь к невыполненным обещаниям со стороны Ответчика об оплате задолженности.
Нормами статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 516 ГК РФ, если покупатель неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Судом установлен факт наличия задолженности ответчика перед истцом по договору в размере 2 695 283 руб. 50 коп., что подтверждается двусторонне подписанной товарной накладной, а также актом сверки в №3603, согласно которому на 22 ноября 2024 года Ответчик подтвердил задолженность в размере 2 233 280 рублей 00 копеек.
Ответчиком задолженность признается в порядке ст. 49 АПК РФ, что подтверждено в отзыве, полномочия представителя на подписание заявление о признании иска проверены судом, доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании долга признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Истцом к взысканию заявлены проценты в размере 284 223 руб. 19 коп.
Согласно пункту 3 статьи 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения
Судом проверен расчет процентов, представленный истцом, и признан верным.
Ответчиком размер процентов не оспорен, доказательств оплаты не представлено.
В этой связи, требование о взыскании пени по договору в заявленном размере признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Ссылку истца на положения ст. 333 ГК РФ суд отклоняет, поскольку в настоящем деле размер процентов определен исходя из ставки, указанной в пункте 1 статьи 395 ГК РФ, в связи с чем оснований для снижения размера взыскиваемых процентов не имеется.
Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательства по оплате долга и процентов не представлено, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом уточнений истца.
Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика, с учётом признания иска в части задолженности, в порядке ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕОСИНТЕТИКА" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАЛЬ-ПРО" 2 695 283 руб. 50 коп. долга, 284 223 руб. 19 коп. процентов по состоянию на 16.09.2025 и государственную пошлину в размере 38 310 руб. 55 коп.
Возвратить ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАЛЬ-ПРО" из дохода Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 72 431 руб. 45 коп., уплаченную по платежному поручению от 25.04.2025 №3207.
Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕОСИНТЕТИКА" в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 3 643 руб. 00 коп.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья:
К.А. Кантор