Решение по делу № А40-297986/2025 от 15.01.2026

именем Российской Федерации.

РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-297986/25-53-2815

15 января 2026 г.

Резолютивная часть объявлена 15 января 2026 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ефимовой П.С .,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

обществу с ограниченной ответственностью «Т-ЛИЗИНГ» (125212, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ГОЛОВИНСКИЙ, Ш ГОЛОВИНСКОЕ, Д. 5, К. 1, ПОМЕЩ. 195, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.04.2023, ИНН: <***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «АВА ЛИЗИНГ» (123112, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, НАБ ПРЕСНЕНСКАЯ, Д. 12, ПОМЕЩ. 1/24, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.07.2023, ИНН: <***>)

о возврате имущества по договорам от 22.05.2024 № AAA00004564, от 22.05.2024 № AAA00004589, от 27.02.2025 № AAA00052000, от 27.02.2025 № AAA00052020

представители: не явились

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «Т-ЛИЗИНГ» с иском к ответчику ООО «АВА ЛИЗИНГ» о возврате имущества. Заключенные с ответчиком договоры лизинга расторгнуты по причине ненадлежащего исполнения обязательств.

От ответчика отзыв не поступил. Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, и в отсутствие возражений против рассмотрения дела по существу, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) были заключены договоры от 22.05.2024 № AAA00004564, от 22.05.2024 № AAA00004589, от 27.02.2025 № AAA00052000, от 27.02.2025 № AAA00052020, предметом которых является приобретение указанного лизингополучателем имущества у определенного им продавца и предоставление его за плату во временное владение и пользование с правом последующего выкупа.

Договоры заключены в соответствии с Правилами лизинга транспортных средств и прицепов к ним (п. 1.3).

Лизингополучатель уплачивает платежи в порядке и сроки, предусмотренные правилами и приложением «График платежей» к договору (п.2.1.).

Лизингодатель вправе отказаться от исполнения договора лизинга в одностороннем порядке в случаях задержки уплаты лизинговых платежей против сроков, предусмотренных договором, шесть или более раз в течение срока действия договора, независимо от того, был уплачен впоследствии каждый из просроченных платежей, а также независимо от периода времени, на который была допущена просрочка (п. 15.4.2); если допущена просрочка уплаты любого лизингового платежа на 15 или более календарных дней независимо от того, был такой платеж уплачен позднее (п. 15.4.3).

Лизингодатель информирует лизингополучателя об одностороннем отказе лизингодателя от исполнения договора лизинга путем направления лизингополучателю соответствующего уведомления, при этом договор лизинга считается расторгнутым в дату, указанную в таком уведомлении. (п.15.6.)

Долг лизингополучателя по оплате лизинговых платежей по состоянию на 29 октября 2025 г. составил 260 056,48 руб. по договору от 22.05.2024 № AAA00004564, 260 056,48 руб. по договору от 22.05.2024 № AAA00004589, 269 991,19 руб. по договору от 27.02.2025 № AAA00052000, 269 991,19 руб. по договору от 27.02.2025 № AAA00052020, оплата не производилась с марта 2025 года.

Лизингодатель уведомил лизингополучателя об отказе от исполнения договоров (исх. от 29.10.2025) и потребовал вернуть предметы лизинга. Требование оставлено без удовлетворения.

Лизингодатель просит изъять предметы лизинга.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 6 гл. 34 ГК РФ об аренде и финансовой аренде (лизинге), Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», условиями договора.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором (ст. 614 ГК РФ, п. 5 ст. 15 Закона о лизинге).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

В случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства, допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности (ст. 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Прекращение договора подтверждается доказательствами. Доказательства оплаты спорных лизинговых платежей до прекращения договора не представлены.

При прекращении договора арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил с учетом нормального износа (ст. 622 ГК РФ, п. 4, п. 5 ст. 17 Закона о лизинге).

Просрочка в оплате лизинговых платежей превысила три лизинговых периода.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о возврате предмета лизинга суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 622 ГК РФ.

Судебные расходы относятся на ответчика на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Изъять у общества с ограниченной ответственностью «АВА ЛИЗИНГ» и передать обществу с ограниченной ответственностью «Т-ЛИЗИНГ» предметы лизинга:

По договору от 22.05.2024 № AAA00004564:

транспортное средство легковой автомобиль Коммерческое наименование: Granta, Марка: LADA, 2024 г.в., (VIN): <***>, Цвет кузова: белый;

По договору от 22.05.2024 № AAA00004589

По договору от 27.02.2025 № AAA00052000

транспортное средство легковой автомобиль Коммерческое наименование: Granta, Марка: LADA, 2023 г.в., (VIN): <***>, Цвет кузова: белый;

По договору от 27.02.2025 № AAA00052020.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВА ЛИЗИНГ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Т-ЛИЗИНГ» 200 000 (двести тысяч) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья Козлов В.Ф.