358/2023-177041(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
город Омск № дела 22 сентября 2023 года А46-20679/2021
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Чекурды Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Токаревой К.И., после перерыва помощником судьи Голдыревой В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НефтеГазПроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу «ОНХП» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 11 495 230 руб. 12 коп.,
встречному исковому заявлению публичного акционерного общества «ОНХП» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «НефтеГазПроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 35 698 502 руб. 99 коп.,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Газпромнефть-Омский НПЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), акционерного общества «НИПИгазпереработка» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Промэнергосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), акционерного общества «Омэлектромонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «Лем» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Добросовестные Строители» (ООО «ДоброСтрой») (ИНН <***>, ОГРН <***>), индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>),
в судебном заседании приняли участие:
от истца - ФИО2 директор (паспорт гражданина РФ),
от ответчика - ФИО3 по доверенности от 01.01.2023 (паспорт гражданина РФ, диплом), от третьих лиц - не явились, извещены;
Руководствуясь статьями 49, 110, 123, 132, 156, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
по первоначальному иску:
в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «НефтеГазПроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НефтеГазПроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 80 476 руб. государственной пошлины.
По встречному иску:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НефтеГазПроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «ОНХП» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 37 289 259 руб. 10 коп., в том числе: 31 557 647 руб. 19 коп. неотработанного аванса по договору субподряда от 27.02.2018 № 149-03/С-01, 5 731 611 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с
24.06.2020 по 28.08.2023; а также 200 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, 300 000 руб. расходов по оплате судебной экспертизы.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а после проверки законности решения в апелляционном порядке также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объеме) постановления судом апелляционной инстанции.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда: http://8aas.arbitr.ru и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru.
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья Е.А. Чекурда