АРБИТРАЖНЫЙ СУД
КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело №А27-15519/2024
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 октября 2025 г. г. Кемерово
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 27 октября 2025 г.
Дополнительное решение изготовлено 30 октября 2025 г.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куликовой Т.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Давтян А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения
по делу по исковому заявлению некоммерческой организации "ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ КУЗБАССА" (ИНН <***>; ОГРН: <***>)
к комитету по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска (ИНН <***>; ОГРН: <***>)
о взыскании 32 315 168, 44 руб. задолженности, 6 417 740,97 руб. неустойки,
установил:
некоммерческая организация "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса" обратилась в арбитражный суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска о взыскании 50 000 руб. задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт имущества в многоквартирных домах.
Решением от 06.10.2025 исковые требования удовлетворены.
Судом установлено, что при принятии решения не рассмотрен вопрос о распределении госпошлины.
В настоящее судебное заседание представители сторон не явку не обеспечили, о рассмотрении вопроса о принятии дополнительного решения извещены надлежащим образом (определение суда о назначении судебного заседания размещено в Картотеке арбитражных дел 06.10.2025).
С учетом положений части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопрос о принятии дополнительного решения в отсутствие представителей сторон.
Изучив материалы дела, арбитражный суд находит основания для принятия дополнительного решения, исходя из следующего.
Судом установлено, что при вынесении решения не разрешен вопрос о распределении государственной пошлины в размере 2000 руб., уплаченной истцом при подаче иска по платежному поручению №4233 от 22.07.2024.
Статья 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Поскольку исковые требования судом удовлетворены, понесённые в связи с рассмотрением дела расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. подлежат возмещению ответчиком.
Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 178, 179, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с комитета по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска (ИНН <***>; ОГРН: <***>) в пользу некоммерческой организации "ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ КУЗБАССА" (ИНН <***>; ОГРН: <***>): 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Дополнительное решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия. Дополнительное решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.
Судья Т.Н. Куликова