Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А40-18790/25-56-151
06 мая 2025 года
г. Москва
Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2025 года
Полный текст решения изготовлен 06 мая 2025 года
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Картавой О.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Савенковым А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску ООО "ЕДИНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЭНЕРГЕТИКЕ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)
к ответчику ООО "АРМАТОМ-М" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)
о взыскании суммы задолженности в размере 11 189 228,83 р.
при участии: согласно протоколу
УСТАНОВИЛ:
ООО "ЕДИНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЭНЕРГЕТИКЕ" (далее – Истец) обратилась в суд к ООО "АРМАТОМ-М" (далее – Ответчик) с требованием о взыскании суммы неустойки в размере 11 189 228,83 р.
Ответчик на судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, мотивированный отзыв не представил, суд на основании статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца в виду следующего.
Как следует из материалов дела, 03 сентября 2018 года между ООО «АРМАТОМ-М» (далее Поставщик) к ООО «Единые технологии в энергетике» (далее Покупатель) был заключен договор №ЕТЭ-28/18 поставки ИПУ для сооружения энергоблоков №1 и №2 Курской АЭС.
В соответствии с п. 2.1 Договора во исполнение поставки ИПУ для сооружения энергоблоков №1 и №2 Курской АЭС №ЕТЭ-23/18 40/26740-Д от 07.08.2018 г. Между АО «ЕТЭ» и АО ИК «АСЭ», а также в соответствии с условиями настоящего Договора Поставщик обязуется изготовить и поставить для сооружения энергоблоков №1, №2 Курской АЭС-2 комплект оборудования в соответствии со Спецификациями №1 и №2 разработать и/или доработать, согласовать рабочую конструкторскую документацию на оборудование, ТУ, ТЗ, предоставить покупателю документацию, выполнить полный объем мероприятий по обеспечению качества оборудования, укомплектовать оборудование, осуществить его испытания, консервацию, упаковку, маркировку, страхование на период перевозки, доставить оборудование на площадку АЭС, разгрузить оборудование в месте назначения, передать оборудование указанному покупателю, произвести шеф-монтаж оборудования.
В соответствии с п. 2.2 Договора Наименование оборудования и его комплектующих, количество, цена, требования к качеству Оборудования, сроки поставки, марка (тип), маркировка (код KSS), масса, номера чертежей и технических условий на изготовление и поставку Оборудования, а также иные требования к Оборудованию, указаны в Спецификациях №1 и №2 (Приложение №1.1 и №1.2 к Договору).
В соответствии с п. 12.1 Договора если Поставщик не смог поставить Оборудование и/или Техническую документацию на оборудование (включая ТУ, ТЗ) и/или товаросопроводительную документацию на оборудование на условиях и в сроки, указанные в Приложениях №1.1, №1.2 и №2 к Договору, Покупатель вправе потребовать от Поставщика уплаты неустойки в размере 0,06% (шести сотых процента) соответственно от цены не поставленного в срок Оборудования или цены Оборудования, для которого не поставлена в срок техническая или товаросопроводительная документация, за каждый день просрочки. В соответствии с п. 2.2 Договора Наименование оборудования и его
комплектующих, количество, цена, требования к качеству Оборудования, сроки поставки, марка (тип), маркировка (код KSS), масса, номера чертежей и технических условий на изготовление и поставку Оборудования, а также иные требования к Оборудованию, указаны в Спецификациях №1 и №2 (Приложение №1.1 и №1.2 к Договору).
В соответствии с п. 8.1.7 Поставщик обязан предоставить Покупателю товаросопроводительную и техническую документацию в соответствии с условиями настоящего Договора и Перечнем, условиями и сроками передачи Документации (Приложение №2 к Договору). Все поставляемое Оборудование должно иметь соответствующие Планы качества (для оборудования 1,2 и 3 класса безопасности по НП-001-15), сертификаты, технические паспорта и другие документы, удостоверяющие качество. Заверенные копии этих сертификатов, оригиналы технических паспортов и других документов должны быть предоставлены покупателю комплектно с Оборудованием.
В соответствии с п. 9.4 Договора Поставщик обязуется в сроки, установленные Спецификациями №1 и №2 выполнить комплекс работ, перечисленных в пункте 2.1 Договора и поставить Оборудование Покупателю в указанном настоящем Договоре месте поставки.
В соответствии с п. 9.5 Договора Оборудование должно быть новым, неиспользованным ранее, укомплектованным разработанной и согласованной Технической и товаросопроводительной документацией, в соответствии с Перечнем, условиями и сроками передачи Документации (Приложение №2 к Договору).
В соответствии с п. 14 п. 2.1 Приложения №2 Поставщик обязан был предоставить в случае поставок импортного Оборудования, важного для безопасности, или импортных комплектующих к Оборудованию, важному для безопасности, разработанное и согласованное"в соответствии с РД-03-36-2002, РД ЭО 1.1.2.01.0958-2014 «Решение о применении импортного оборудования» или Технические требования к поставляемому Оборудованию.
В соответствии с п. 2.1 Поставщик предоставляет паспорт на оборудование, на комплектующие и покупные изделия, сертификаты производителей материалов и полуфабрикатов, содержащие данные по химическому составу и механическим свойствам, программы и результаты испытаний, проведенных в ходе изготовления и приемки оборудования, техническую документацию на комплектующие изделия, входящие в состав оборудования, копии сертификатов соответствия на оборудование и комплектующие изделия, сертификаты, декларации о соответствии, другие документы, удостоверяющие качество, предусмотренные действующим законодательством РФ и иное.
В соответствии с п. 2.2 Приложения №2 Поставщик обязан предоставить таблицы контроля качества основного металла, сварных соединений и наплавок оборудования, планы качества на оборудование, а также планы качества на комплектующие, примененные при изготовлении Оборудования, 1,2 и 3 классов безопасности по НП-001 -15, а на арматуру, оформленные в соответствии с требованиями НП-068-05, паспорта на сосуды, насосы и трубопроводы, оформленные в соответствии с требованиями НП-089-15, а на арматуру оформленные в соответствии с НП-068-05 и иное.
В связи с нарушением Ответчиком своих договорных обязательств, Истец начислил ему неустойку в общем размере составившую 11 189 228,83 р., и потребовал её уплаты в претензионном требовании, отсутствие удовлетворения которого явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно положениям статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.
Ответчик отзыв не представил.
В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Частью 2 статьи 9 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Согласно требованиям ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Таким образом, судом установлено, что у Истца имелись правовые основания для начисления спорной финансовой санкции в виду недобросовестного исполнения со стороны Ответчика своих договорных обязательств, в следствие чего заявленные требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.
Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета в виду предоставлению истцу отсрочки по её уплате при подаче иска и удовлетворении исковых требований на основании статьи 333.21 НК РФ и статьи 101, 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 333, 506, 516, Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО "АРМАТОМ-М" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ООО "ЕДИНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЭНЕРГЕТИКЕ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) суммы задолженности в размере 11 189 228,83 р.
Взыскать с ООО "АРМАТОМ-М" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 336 892 руб.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
СУДЬЯ
О.Н. Картавая