250/2023-55078(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ
г. Салехард
Дело № А81-7097/2023
23 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2023 года.
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Санджиева М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вануйто С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью монтажно-пусконаладочное предприятие "СибБурЭнерго" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Нова Энергетические Услуги" (ИНН: <***>, ОГРН; <***>) о взыскании 6 003 398 рублей 82 копеек,
представители сторон участия в судебном заседании не принимали.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "СибБурЭнерго" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Нова Энергетические Услуги" о взыскании задолженности по договору подряда № 0105 от 01.12.2021 в размере 5 967 898 рублей 64 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2023 по 07.06.2023 в размере 35 500 рублей 18 копеек и по день фактической оплаты долга, но не более 10%.
От ответчика поступили возражения относительно перехода дела в основное судебное заседание (вх. № 60213).
От истца представлено заявление об увеличении размера исковых требований (вх. № 61235), согласно которым просит взыскать с ответчика задолженность по договору подряда № 0105 от 01.12.2021 в размере 9 403 548 рублей 87 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.06.2022 по 22.08.2023 в размере 531 104 рублей 02 копеек и по день фактической оплаты долга, но не более 10%.
Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнения заявленных требований к производству.
Определением от 15.09.2023 дело назначено к судебному разбирательству на 16.11.2023.
Стороны, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.
До начала судебного заседания от истца поступило заявление об увеличении
Для доступа к материалам дела А81-7097/2023в режиме ограниченного доступа на
исковых требований до 12 564 164 рублей 78 копеек, из которых: 11 982 109 рублей 71 копейка задолженность по договору на оказание услуг по обслуживанию энергетического оборудования № 0105 от 01.12.2021, 582 055 рублей 07 копеек проценты за пользование чужими денежным средствами за период с 01.10.2022 по 15.11.2023. Истец просит взыскать с ответчика начиная с 16.11.2023 по день уплаты основной задолженности проценты за пользование чужими средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 6.4. договора на оказание услуг по обслуживанию энергетического оборудования № 0105 от 01.12.2021 г. (на сумму соответствующей задолженности, с учетом ограничения, указанного в пункте 6.4. договора на оказание услуг по обслуживанию энергетического оборудования № 0105 от 01.12.2021).
От истца поступили письменные пояснения по делу.
От ответчика поступил отзыв на иск, в котором ответчик не согласился с размером заявленной неустойки, просит в удовлетворении требования о взыскании неустойки отказать либо снизить до 200 000 рублей.
От истца поступили возражения на отзыв ответчика.
На основании статьи 49 АПК РФ суд принял уточнение иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.
Между обществом с ограниченной ответственностью "Нова Энергетические Услуги" (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "СибБурЭнерго" (исполнитель) был заключен договор на оказание услуг по обслуживанию энергетического оборудования № 0105 от 01.12.2021 (далее - договор).
Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию заказчику следующих услуг (выполнению работ) (п. 1.1. договора):
- обеспечение бесперебойной работы энергетического оборудования Заказчика, которое указывается в Приложении № 6 к Договору (п. 1.1.1. Договора);
- выполнение монтажных, пуско-наладочных и демонтажных работ на энергетическом оборудовании, которое указывается в Приложении № 6 к Договору (п. 1.1.2. Договора);
- представлять интересы Заказчика в органах Ростехнадзора с правом: осуществлять допуск объектов на период проведения пуско-наладочных работ, а также допуска законченных строительством объектов Заказчика; выполнять все необходимые действия (оформление заявления, предъявление объектов к осмотру, подписание документов и т.д.), на основании доверенности (п. 1.1.3. Договора).
Исполнитель может оказывать Заказчику иные услуги / выполнять иные работы по Договора, которые связаны с предметом Договора, на основании дополнительных соглашений, подписанных сторонами. Стоимость подлежащих выполнения работ / услуг определяется сметой Исполнителя, согласованной Заказчиком (п. 1.1.4. Договора);
Объем сроки и стоимость услуг/работ, выполняемых по Договору, устанавливается приложениями к Договору (п. 1.2. Договора).
Результат выполнения услуг фиксируется в Акте сдачи-приемки выполненных услуг (Приложение № 10) (п. 2.4. Договора). Расчеты за оказанные услуги по Договору, производятся Заказчиком на основании предъявленного Исполнителем оригинала счета-фактуры и надлежащим образом оформленных Сторонами оригиналов Актов сдачи-приемки выполненных услуг, в срок не ранее 60 календарных дней и не позднее 90 календарных дней от даты представления Исполнителем данных документов. Заказчик оплачивает Исполнителю фактически оказанный объем услуг / работ, подтвержденный указанными выше документами (п. 2.5. Договора).
Ежеквартально Стороны обязаны произвести сверку исполнения обязательств и взаиморасчетов с составлением соответствующего акта сверки. Акт сверки должен быть
подписан Заказчиком и Исполнителем в течение 15 календарных дней, следующих за последним дней квартала, в котором выполнялись работы (п. 2.9. Договора).
Оплата фактически выполненных Исполнителем и принятых Заказчиком услуг осуществляется в срок не ранее 60 календарных дней со дня выставления документов на оплату, но не позднее 90 календарных дней со дня предоставления оригиналов документов (п. 4.2. Договора).
Заказчик в течение 5 рабочих дней рассматривает, подписывает и направляет Исполнителю Акт сдачи-приемки выполненных услуг либо дает письменный мотивированный отказ от их подписания с указанием недостатков, которые нужно устранить, и сроков их устранения (п. 4.3. Договора).
Заказчик обязан оплачивать услуги Исполнителю в порядке, предусмотренном Договором (п. 5.4.1. Договора).
Исходя из вышеуказанных условий Договора следует то, что Исполнитель принял на себя обязательства оказывать Заказчику услуги (выполнять работы) - (обеспечение бесперебойной работы энергетического оборудования, выполнение монтажных, пусконаладочных и демонтажных работ на энергетическом оборудовании, представление интересов Заказчика в органах Ростехнадзора, оказание иных услуги / выполнение иных работы, связанных с предметом Договора), а Заказчик приял на себя обязательства принять фактически оказанные услуги / выполненные работы и оплатить их. Приемка оказанных услуг / выполненных работ осуществляется на основании Актов сдачи-приемки выполненных услуг, которые Заказчик в течение 5 рабочих дней рассматривает, подписывает и направляет Исполнителю либо дает письменный мотивированный отказ от их подписания с указанием недостатков, которые нужно устранить, и сроков их устранения. В том случае если, Заказчик не направил Исполнителю в указанный срок мотивированный отказ от подписания актов, с указанием недостатков и сроков их устранения, то такие акты считаются приятыми и подлежат оплате. В свою очередь, оплата оказанных услуг / выполненных работ производится Заказчиком Исполнителю в срок не ранее 60 календарных дней со дня выставления счетов-фактур и актов сдачи-приемки выполненных услуг, но не позднее 90 календарных дней со дня предоставления Заказчику Исполнителем оригиналов указанных документов.
Во исполнение условий договора на оказание услуг по обслуживанию энергетического оборудования № 0105 от 01.12.2021, в период с 07 декабря 2021 года по 25 мая 2023 года ООО МПП «СибБурЭнерго» оказало ООО «НЭУ» услуги / выполнило работы на общую сумму в размере 39 629 708 рублей 90 копеек, что подтверждается подписанными сторонами актами выполненных работ.
Ответчик в нарушение условий договора частично оплатил оказанные услуги (выполненные работы) в период с 07 декабря 2021 года по 25 мая 2023 года в сумме
27 647 599 рублей 19 копеек.
Согласно уточненным исковым требованиям, задолженность ответчика перед истцом составила 11 982 109 рублей 71 копеек.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 07.06.2023 с требованием о необходимости погашения задолженности и процентов.
Изложенные в претензии требования оставлены ответчиком без удовлетворения.
Удовлетворяя уточненные исковые требования, арбитражный суд руководствуется следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В статьях 309, 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из материалов дела следует, что акты, на которых истец основывает исковые требования, ответчиком подписаны без возражений.
Ответчик возражений по существу заявленных требований о взыскании долга не представил, факт оказания услуг, объем и стоимость оказанных услуг не оспорил, доказательства погашения задолженности к отзыву не приложил (статьи 9, 65, 70 АПК РФ).
Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что исполнение договора со своей стороны подтверждено истцом относимыми и допустимыми доказательствами, а документов об оплате оказанных услуг не представлено, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 11 982 109 рублей 71 копеек подлежит удовлетворению.
Согласно статье 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как следует из пункта 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7) со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 37 Постановления № 7 проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договор, другие сделки, причинение вреда, неосновательное обогащение или иные основания, указанные в ГК РФ).
В пункте 6.4. договора № 0105 от 01.12.2021 указано, что в случае нарушения заказчиком срока оплаты оказанных услуг/выполненных работ на сумму, оплата которой просрочена, исполнитель вправе взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0,02% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, но не более 10% от стоимости услуг / работ, оплата которых была просрочена.
По уточненному расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 15.11.2023 составили 582 055 рублей 07 копеек.
Произведенный истцом расчет проверен судом и признан арифметически верным.
Из пояснений ответчика следует, что взыскание заявленной неустойки в связи с задержкой оплаты является несоразмерным наказанием, так как истец не понёс убытков.
На основании вышеизложенного, ответчик просит суд в удовлетворении требований о взыскании неустойки в размере 582 055 рублей 07 копеек отказать либо снизить до 200 000 рублей путем применения положений ст. 333 ГК РФ.
В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных
случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (пункт 2 статьи 333 ГК РФ).
Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика (пункт 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7).
По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).
Применительно к правилам ст. 333 ГК РФ можно уменьшить только ставку процентов.
При этом в силу п. 6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
Между тем, ответчик не обосновал, в чем конкретно выразилась несоразмерность заявленных процентов. При этом ответчик не учел, что проценты за пользование чужими денежными средствами начислены истцом в размере, установленном п. 1 ст. 395 ГК РФ, что представляет собой наименьший размер гражданско-правовой ответственности за нарушение денежного обязательства.
Доводы ответчика о наличия намерений по уплате задолженности сами по себе не могут служить основанием для снижения размера гражданско-правовой ответственности или освобождения от нее (ст. 401 ГК РФ). При этом суд учитывает, что какие-либо доказательства в подтверждение своих доводов, изложенных в отзыве на иск, ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил.
В связи с указанным суд не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ в рассматриваемом случае.
При таких обстоятельствах требование о взыскании с ответчика процентов подлежит удовлетворению в заявленном размере.
По правилам пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты средств кредитору.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
В связи с увеличением истцом размера исковых требований с ответчика в доход федерального бюджета дополнительно подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 32 804 рублей.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Уточненные исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нова Энергетические Услуги" (ИНН: <***>, ОГРН; <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью монтажно-пусконаладочное предприятие "СибБурЭнерго" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по договору подряда № 0105 от 01.12.2021 в размере 11 982 109 рублей 71 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 15.11.2023 в размере 582 055 рублей 07 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 53 017 рублей. Всего взыскать 12 617 181 рубль 78 копеек.
3. Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью "Нова Энергетические Услуги" (ИНН: <***>, ОГРН; <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью монтажно-пусконаладочное предприятие "СибБурЭнерго" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) проценты за пользование
чужими денежными средствами по договору на оказание услуг по обслуживанию энергетического оборудования № 0105 от 01.12.2021 за каждый день нарушения срока оплаты задолженности, исходя из ставки в размере 0,02% от размер задолженности за каждый день нарушения срока оплаты, но не более 10% от размера задолженности начиная с 16.11.2023 г. по день уплаты задолженности.
4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нова Энергетические Услуги» (ОГРН <***> / ИНН <***>) в доход федерального бюджета 32 804 рубля государственной пошлины.
5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
М.А. Санджиев
Судья