АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, <...>, тел. <***>

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

13 октября 2025 года

Дело №

А55-16359/2025

Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2025 года

В полном объёме решение изготовлено 13 октября 2025 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Венчаковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Хайруллиным С.Ф.,

рассмотрев 30 сентября 2025 года в судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1

к индивидуальному предпринимателю ФИО2

о расторжении договора целевого займа № 15-06/22-01 от 15 июня 2022 года, о взыскании задолженности по договору займа в размере 4 000 000 руб., процентов за пользование займом за период с января 2025 по апрель 2025 в размере 453 332 руб.

при участии в заседании представителей:

от истца – представитель ФИО3 по доверенности от 19.02.2025 (по средствам веб-конференции),от ответчика - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора целевого займа № 15-06/22-01 от 15 июня 2022 года, о взыскании денежных средств в размере 1 000 000 руб., в том числе 546 668 руб. основной долг, 453 332 руб. проценты за пользование займом.

В судебном заседании, представитель истца уточнила исковые требования. Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения приняты.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в нарушение норм ст. 131 АПК РФ отзыв на иск не представил.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено арбитражным судом, 15.06.2022г. между ИП ФИО1 (Займодавец) и ИП ФИО2 (Заемщик ) был заключен договор №15-06/22-01 целевого займа (далее -Договор).

Согласно п. 1.1. Договора Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в сумме 600 000 руб., а Заемщик обязуется вернуть сумму займа в порядке, предусмотренном Договором и делать выплаты согласно п. 2.3.2. Договора.

В соответствии с п. 2.1. Договора Заимодавец передает Заемщику сумму займа в срок до 16.06.2023г. Датой предоставления суммы займа считается дата поступления денежных средств на банковский счет Заемщика либо дата внесения денежных средств наличным способом. При этом Заемщик обязался ежемесячно выплачивать проценты в размере 26% годовых, что составляет 13 000,00 руб. в месяц.

Проценты за пользование займом уплачиваются ежемесячно не позднее последнего календарного дня каждого очередного месяца (п. 2.3.3. Договора).

Согласно п. 1.5. Договора обязательство Заемщика по возврату суммы займа и процентов за пользование займом обеспечивается залогом морских контейнеров 20 футов б/у №1 SDFR 0897259, №2 JHGV 5849711, №3 HGFC 8053799.

23.01.2023г. сторонами заключено дополнительное соглашение №1 к Договору, согласно которому стороны продлили срок действия Договора до 24.01.2024г. (п. 2.1. дополнительного соглашения), а также договорились, что Заимодавец передает Заемщику денежные средства в размере 200 000,00 руб.

В соответствии с п. 2.3.2. дополнительного соглашения №1 проценты за пользование суммой займа начисляются ежемесячно в размере 26% годовых, что составляет 17 333,00 руб.

Проценты за пользование займом уплачиваются ежемесячно не позднее последнего календарного дня каждого очередного месяца (п. 2.3.3. дополнительного соглашения №1).

Согласно п. 1.5. дополнительного соглашения №1 обязательство Заемщика по возврату суммы займа и процентов за пользование займом обеспечивается залогом морских контейнеров 20 футов б/у №1 SDFR 0897259, №2 JHGV 5849711, №3 HGFC 8053799, №4 FTHJ 0578631.

22.08.2023г. сторонами заключено дополнительное соглашение №2 к Договору, согласно которому стороны продлили срок действия Договора до 23.08.2024г. (п. 2.1. дополнительного соглашения), а также договорились, что Заимодавец передает Заемщику денежные средства в размере 2 000 000 руб. (п. 1.1.).

В соответствии с п. 2.3.2. дополнительного соглашения №2 проценты за пользование суммой займа начисляются ежемесячно в размере 30% годовых, что составляет 70 000 руб.

Проценты за пользование займом уплачиваются ежемесячно не позднее последнего календарного дня каждого очередного месяца (п. 2.3.3. дополнительного соглашения №2).

Согласно п. 1.5. дополнительного соглашения №2 обязательство Заемщика по возврату суммы займа и процентов за пользование займом обеспечивается залогом морских контейнеров 20 футов б/у №1 SDFR 0897259, №2 JHGV 5849711, №3 HGFC 8053799, №4 FTHJ 0578631, №5 ZXFG 4768970, №6 GFDR 4678698, №7 JHGV 5876663, №8UHBV 4669083, №9 HHGF 5876431, №10 VGTY 5508942, №211 JJGV 5876987, №212 JHGR 5876366, №13 HGFD 6476897, №14 HGFR 6433120.

06.11.2023г. сторонами заключено дополнительное соглашение №3 к Договору, согласно которому стороны продлили срок действия Договора до 07.11.2024г. (п. 2.1. дополнительного соглашения), а также договорились, что Заимодавец передает Заемщику денежные средства в размере 400 000 руб. (п. 1.1.).

В соответствии с п. 2.3.2. дополнительного соглашения №3 проценты за пользование суммой займа начисляются ежемесячно в размере 32% годовых, что составляет 85 333,00 руб. и 34% годовых, начиная с 01.02.2023г., что составляет 90 666,00 руб.

Проценты за пользование займом уплачиваются ежемесячно не позднее последнего календарного дня каждого очередного месяца (п. 2.3.3. дополнительного соглашения №3).

Согласно п. 1.5. дополнительного соглашения №3 обязательство Заемщика по возврату суммы займа и процентов за пользование займом обеспечивается залогом морских контейнеров 40 футов б/у №1 JUHN 4635287, №2 FGBV 9153652, №3 UHGT 4623891, №4 KUJN 7963285, №5 UJNB 6532861, №6 YHNM 9136527, №7 OJHT 7956328, №8 OKJH 7756382.

25.10.2024г. сторонами заключено дополнительное соглашение №4 к Договору,согласно которому стороны продлили срок действия Договора до 26.10.2025г. (п. 2.1.дополнительного соглашения), а также договорились, что Заимодавец передает Заемщикуденежные средства в размере 800 000 руб.

В соответствии с п. 2.3.2. дополнительного соглашения №4 проценты за пользование суммой займа начисляются ежемесячно в размере 34% годовых, что составляет 113 333 руб. и 35% годовых, начиная с 15.06.2025г., что составляет 116 666 руб.

Проценты за пользование займом уплачиваются ежемесячно не позднее последнего календарного дня каждого очередного месяца (п. 2.3.3. дополнительного соглашения №4).

Согласно п. 1.5. дополнительного соглашения №4 обязательство Заемщика по возврату суммы займа и процентов за пользование займом обеспечивается залогом морских контейнеров 40 футов б/у №1 JUHN 4635287, №2 FGBV 9153652, №3 UHGT 4623891, №4 KUJN 7963285, №5 UJNB 6532861, №6 YHNM 9136527, №7 OJHT 7956328, №8 OKJH 7756382, №9 HGYV 4365285, №10 TFVB 194372.

В соответствии с п. 1.2. Договора Заемщик обязан по письменному требованию Займодавца предоставлять письменный отчет о целевом использовании суммы займа.

Согласно графику платежей к дополнительному соглашению от 25.10.2024г. проценты за январь 2025г. должны быть выплачены 01-05 января 2025г., а с учетом положений п. 2.3.3. дополнительного соглашения №4 - не позднее последнего календарного дня каждого очередного месяца.

Ответчик в нарушение условий договора займа надлежащим образом не исполнил обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов.

Истцом была направлена претензия от 20.02.2025. Неисполнение ответчиком требования, изложенного в претензии, послужило основанием для обращения истца в суд.

У ответчика перед истцом образовалась задолженность, а с учетом уточненных исковых требований, задолженность по договору займа составила 4 000 000 руб., а также проценты за пользование займом за период с января 2025 по апрель 2025 в размере 453 332 руб.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По смыслу части 4 статьи 809 ГК РФ проценты на сумму займа начисляются включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами в случае их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, допускается только в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иным и правовыми актами или договором.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт получения ответчиком суммы кредита, размер задолженности по кредиту и процентам, факт невозвращения суммы займа материалами дела подтверждены, ответчиком не оспорены. Документы, свидетельствующие об исполнении денежного обязательства в полном объеме, ответчиком также не представлены.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в размере 4 000 000 руб., процентов за пользование займом за период с января 2025 по апрель 2025 в размере 453 332 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено ходатайство о расторжении договора займа № 15-06/22-01 от 15 июня 2022 года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора" если предметом расторгнутого договора является обязанность одной стороны передать имущество в собственность другой стороне договора, принявшей на себя обязанность по возвращению имущества такого же рода и качества (например, заем, в том числе кредит; хранение товара с обезличением), то к отношениям сторон подлежат применению положения договора о порядке исполнения обязательства по возврату имущества, а также нормы закона, регулирующие исполнение соответствующего обязательства.

Претензией истец предложил расторгнуть договор займа по соглашению сторон. Ответчик не ответил на соответствующее предложение.

Таким образом, стороны не достигли соглашения о расторжении договора займа. Поскольку ответчиком предложение истца о расторжении договора в досудебном порядке не удовлетворено, при этом доводы искового заявления ответчиком не оспорены, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований и наличии оснований для расторжения договора.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по государственной пошлине в размере 70 000 рублей подлежат возмещению ответчиком.

Поскольку истец уточнил исковые в сторону увеличения, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 103 600 руб.

Руководствуясь ст. ст., 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять уточнение исковых требований. Иск считать заявленным о расторжении договора целевого займа № 15-06/22-01 от 15 июня 2022 года заключенного между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ИНН: <***>) индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ИНН: <***>), о взыскании задолженности по договору займа в размере 4 000 000 руб., процентов за пользование займом за период с января 2025 по апрель 2025 в размере 453 332 руб.

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор целевого займа № 15-06/22-01 от 15 июня 2022 года заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ИНН: <***>) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ИНН: <***>).

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>) задолженность по договору займа в размере 4 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с января 2025 по апрель 2025 в размере 453 332 руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере70 000 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 103 600 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

О.В. Венчакова