96_14951821

Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

г. Москва

« _ _1»4 _ _д_е_к_аб_р_я_ _ _ _ 2 0 2_3_ г. Дело № __А_4_1_-_8_9_6_0_3_/2_3_ ________

Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Бобковой С.Ю.

председательствующего ______________ ______________________________________________ судей (заседателей) __________________ _______________________________________________

протокол судебного заседания вел ____________________________________________________ рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________ _О_О__О_ _«_С_Е_Р__Г_И_Е_В__О_-_П_О__С_А__Д_С_К__И_Й_ _Р_О_»_ ________________________________________________

__________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ к___О__О_О_ _«_У_П__Р_А_В__Л_Я_Ю__Щ__А__Я_ _К_О_М__П__А_Н__И_Я_ _«_Я_Х__О_Н__Т_»_ _____________________________

__________________________________________________________________________________

взыскании 326.542руб.85коп. задолженности по оплате оказанных услуг по

о ________________________________________________________________________________

обращению с ТКО за период с июня по август 2020г. по договору № СПРО-2018-

__________________________________________________________________________________

0000474 от 12.11.2018г., 64.994руб.59коп. неустойки за период с 03.10.2022г. по

__________________________________________________________________________________

12.09.2023г., неустойку по день фактической оплаты

при участии в заседании ____________________________________________________________ ___б_е_з_ в_ы_з_о_в_а_ с_т_о_р_о_н_ _в_ п_о_р_я_д_к_е_ _ст_._с_т_. _2_2_6_-2_2_9_ _А_П__К_ _Р_Ф_ ___________________________________ ____ ______________________________________________________________________________

установил:

Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности для взысканию задолженности за период с июня по август 2020г. в соответствии со ст.196 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.309,310,330, 779-782 ГК РФ, ст.ст. 196,200, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении иска отказать ввиду пропуска срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, установленный ч.4 ст.229 АПК РФ.

Судья Бобкова С.Ю.