АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ижевск

22 августа 2023 года Дело №А71-19685/2023

Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 22 августа 2023 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мальцевой Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Т Плюс" филиал "Удмуртский" ПАО "Т Плюс", г.Ижевск к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 185 112,31руб. долга за поставленную энергию, 200 руб. расходов за получение выписки из ЕГРИП, с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: 1. Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Кубстрой» <...>. Общество с ограниченной ответственностью «Калинка премьер» <...>. Общество с ограниченной ответственностью «Ижевское ремонтное предприятие г.Ижевск.

В присутствии представителей сторон:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 30.08.2022г.

от ответчика: И.П. ФИО1 паспорт, выписка из ЕГРИП, ФИО3- представитель по доверенности от 03.03.2023г.

от третьих лиц: не явились, уведомлены

Установлено: Публичным акционерным обществом «Т Плюс», Московская область в лице филиала «Удмуртский» ПАО "Т Плюс", г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика- Индивидуального предпринимателя ФИО1 185 112,31руб. долга за поставленную энергию, 200 руб. расходов за получение выписки из ЕГРИП.

Определением суда от 16 декабря 2022 года исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято определение от 10 февраля 2023 года о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе судебного заседания от 15 марта 2023 года, судом, на основании пункта 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определено привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Кубстрой» г.Ижевск.

В ходе судебного заседания от 18 мая 2023 года, судом, на основании пункта 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определено привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: Общество с ограниченной ответственностью «Калинка премьер» г.Ижевск, Общество с ограниченной ответственностью «Ижевское ремонтное предприятие г.Ижевск.

Заявленные требования истцом поддержаны.

Ответчик поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения спора, в суд не явились. Судебное заседание проведено без их участия в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Материалы дела в полном объеме размещены в электронном формате в Картотеке Арбитражных дел.

Как следует из материалов дела, истец, являясь энергоснабжающей организацией по отношению к ответчику, в период с января по май 2021 года осуществлял ответчику поставку тепловой энергии на объекты ответчика, расположенные по адресу: <...>. По расчетам истца, сумма задолженности ответчика за указанный период составляет 185 112,31руб.

Направленная истцом претензия с требованием об оплате задолженности ответчиком оставлена без удовлетворения. Неоплата задолженности в установленные договором сроки, явилась основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании с ответчика 185 112,31 руб. долга, в судебном порядке.

Ответчик (ИП ФИО1) исковые требования оспаривает, указывает на то, что узлы подключения к принадлежавшему ответчику нежилому зданию были демонтированы, тепловая энергия (отопление) не подавалась, не осуществлялась, что подтверждает факт того, что отсутствует акт опрессовки (готовности объекта к отопительному сезону). Вся трасса, подающая тепловую энергию, была демонтирована истцом в августе 2021 года, в связи со строительством на соседнем земельном участке многоквартирного дома. Истец самовольно, без уведомления потребителя демонтировал трассу, подающую тепловую энергию на объекты ответчика, из-за чего ответчик был вынужден нести дополнительные расходы, осуществляя обогрев помещений электрической энергией. 20.08.2021 года объекты недвижимости, расположенные по адресу УР, <...> были проданы ответчиком по договору купли-продажи. Акт приема-передачи данного недвижимого имущества был подписан 06.04.2022.

Третье лицо (ООО Специализированный застройщик Кубстрой») представил отзыв на исковое заявление. Указываети на то, что 20.08.2021 ООО СЗ «Кубстрой» приобрело у ИП ФИО1 объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: УР, <...> по договору купли-продажи. Акт приема-передачи подписан 06.04.2022. Ни на момент подписания договора купли-продажи, ни на момент фактической передачи объектов (06.04.2022) подключения к сети централизованного теплоснабжения и, соответственно, отопления на объекте не имелось.

Третье лицо (ООО «Калинка премьер») представил отзыв на исковое заявление. Указывает на то, что согласно акту №1 приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией по форме КС-14 от 10.09.2020, были завершены работы по выводу из эксплуатации путем демонтажа тепловой сети от ТК-1 до ТК-3 и переключение существующих объектов недвижимости, подключенных к вышеуказанной сети, без увеличения тепловой нагрузки на теплотрассу 2Ду300 мм от ТК-1829а от УТ-1, расположенной по адресу: УР, <...> при этом, при вводе в эксплуатацию тепловой сети, согласно акту приемки законченного строительством объекта и общему журналу работ, к теплотрассе 2Ду 300 мм от ТК-1829а до УТ-1 в связи с выводом из эксплуатации тепловой сети от ТК-1 до ТК-3, расположенной по адресу пр.Орджоникидзе, 1, были подключены объекты, расположенные по адресу УР, <...> Объект расположенный по адресу УР, <...> подключен не был.

Рассмотрев и изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. При изложенных обстоятельствах отсутствие письменного договора с владельцем тепловых сетей не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной указанными объектами.

В силу положений части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" правила подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Федеральному закону "О теплоснабжении" правила подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения утверждаются Правительством Российской Федерации (пункт 3 части 1 статьи 4).

Подключение (технологическое присоединение) теплопотребляющих установок и тепловых сетей потребителей тепловой энергии, в том числе застройщиков, к системе теплоснабжения осуществляется в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных этим Федеральным законом и правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 14).

В соответствии с Федеральным законом "О теплоснабжении" Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2012 N 307 утверждены Правила подключения к системам теплоснабжения (далее - Правила N 307), действующие на момент заключения договора о подключении N 398-ДО от 03.08.2015.

В силу пункта 29 Правил N 307 внесение заявителем платы за подключение осуществляется в следующем порядке: не более 15 процентов платы за подключение вносится в течение 15 дней с даты заключения договора о подключении; не более 50 процентов платы за подключение вносится в течение 90 дней с даты заключения договора о подключении, но не позднее даты фактического подключения; оставшаяся доля платы за подключение вносится в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении, фиксирующего техническую готовность к подаче тепловой энергии или теплоносителя на подключаемые объекты.

Технологическое присоединение как обязательство по достижению определенного результата прекращается фактическим присоединением объекта заявителя к теплоэнергетической сети и подписанием актов, перечисленных в пункте 43 Правил N 307, осуществление подключения завершается составлением и подписанием обеими сторонами акта о подключении объекта к системе теплоснабжения, подтверждающего выполнение сторонами обязательств по договору о подключении, содержащего информацию о разграничении балансовой принадлежности тепловых сетей и разграничении эксплуатационной ответственности сторон, по форме согласно приложению N 2.

В пункте 50 Правил подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, включая правила недискриминационного доступа к услугам по подключению (технологическому присоединению) к системам теплоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.07.2018 N 787 (далее - Правила N 787), осуществление подключения завершается составлением и подписанием обеими сторонами подтверждающего выполнение сторонами обязательств по договору о подключении и содержащего информацию о разграничении балансовой принадлежности тепловых сетей и разграничении эксплуатационной ответственности сторон акта о подключении (технологическом присоединении) объекта к системе теплоснабжения по форме согласно приложению N 2.

Как следует из материалов дела, ФИО1 принадлежало на праве собственности здание, расположенное по адресу <...>.

Согласно представленному в материалы дела акту законченного строительством объекта №1 от 10.09.2020г., были завершены работы по выводу из эксплуатации путем демонтажа тепловой сети от ТК-1 до ТК-3 и переключение существующих объектов недвижимости, подключенных к вышеуказанной сети, без увеличения тепловой нагрузки на теплотрассу 2Ду300 мм от ТК-1829а от УТ-1, расположенной по адресу: УР, <...>. Начало проведения работ августа 2020года, окончание- октябрь 202года. При этом, как установлено судом, при вводе в эксплуатацию тепловой сети, согласно акту приемки законченного строительством объекта и общему журналу работ, к теплотрассе 2Ду 300 мм от ТК-1829а до УТ-1 в связи с выводом из эксплуатации тепловой сети от ТК-1 до ТК-3, расположенной по адресу пр.Орджоникидзе, 1, были подключены объекты, расположенные по адресу УР, <...> Объект расположенный по адресу УР, <...> подключен не был.

02.10.2020 проведена проверка и осмотр технической готовности теплопотребляющей энергоустановки к отопительному периоду 2020-2021. Из указанного акта следует, что приборы коммерческого учета тепловой энергии на объекте ответчика отсутствуют, отсутствует наличие схемы теплового пункта, проект на системы теплопотребления. Согласно заключению, потребитель не выполнил требования по технической готовности теплопотребляющих энергоустановок к отопительному периоду.

Акт опрессовки (готовности) объекта к отопительному сезону, истцом в материалы дела не представлен.

Доводы ответчика об отсутствии теплоснабжения в спорный период на объекте: <...>, подтверждает также и представленный в материалы дела акт на отключение теплоснабжения №9799-37 от 29.04.2020г., подписанный представителями ООО «УКС» и ПАО «Т Плюс» (л.д.106).

К представленному истцом письму ООО «Ижевское ремонтное предприятие» о продлении сроков подачи тепла до 30.05.2021 года (л.д.64), суд относится критически, учитывая, что согласно данным из ЕГРЮЛ, деятельность данного юридического лица прекращена 03.04.2018года.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что истец не представил доказательств, свидетельствующих о выполнении мероприятий, связанных с подключением спорного объекта к системе теплоснабжения, а следовательно, факт оказания услуг ответчику за период январь- май 2021 года.

С учетом вышеизложенного, требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины по иску возлагаются на истца.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167- 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.

Судья Е.В.Желнова