АРБИТРАЖНЫЙ СУД
КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № А27-20493/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Кемерово
Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2025 года Решение в полном объеме изготовлено 21 ноября 2025 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дюкоревой Т.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Опариной И.А.., в отсутствие участвующих в деле лиц,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина – должника ФИО1, г. Новокузнецк Кемеровской области, о признании его несостоятельным (банкротом),
установил:
в Арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Новокузнецк Кемеровской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) (далее – должник) о признании его банкротом.
Заявление должника со ссылкой на статью 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) мотивировано неспособностью удовлетворить требования кредиторов в размере 3 385 920,85 рублей.
Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что у должника имеются неисполненные денежные обязательства перед кредиторами, исполнение которых прекращено, и в деле отсутствуют доказательства того, что должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии у должника признаков неплатежеспособности, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, в числе руководителей (учредителей) юридических лиц не значится, не состоит в браке (расторгнут 11.01.2017), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, трудоустроен.
Согласно заявлению за должником не зарегистрировано имущество.
Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, принимая во внимание размер среднего ежемесячного дохода за 2025 год по последнему месту работы (за 7 месяцев) – 32066,71 рублей, необходимость денежных средств для проживания должника и находящегося на его иждивении несовершеннолетнего ребенка в размере не менее величины прожиточного минимума (на трудоспособного должника - 19 329 рублей, на несовершеннолетнего ребенка – 17 201 рублей), существенное превышение суммы кредиторской задолженности над остаточным доходом (после вычета прожиточного минимума) должника, суд приходит к выводу о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества.
При этом, суд учитывает, что введение в отношении гражданина процедуры реализации имущества не лишает кредиторов возможности разработать план реструктуризации долга должника и поставить на обсуждение вопрос о его утверждении с учетом разъяснений, данных в пунктах 27 - 31 Постановления Пленума Верховного Суда
РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», с дальнейшим переходом в процедуру реструктуризации долгов гражданина.
Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации). Указанная правовая позиция отражена в пункте 6 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025.
С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25 и 216 Закона о банкротстве.
Суд на основании статей 45 и 213.9 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника представленную кандидатуру арбитражного управляющего, которая соответствует требованиям статьи 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего внесены должником на основании платежного поручения № 786884 от 03.07.2025.
В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника.
Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
признать обоснованным заявление гражданина – должника ФИО1, г. Новокузнецк Кемеровской области, о признании его несостоятельным (банкротом).
Признать банкротом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Новокузнецк Кемеровской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>).
Ввести в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества гражданина на срок шесть месяцев, - до 13 мая 2026 года.
Утвердить ФИО2 (ИНН <***>, адрес: 654080, Кемеровская область - Кузбасс, <...> член Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность») финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника.
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление опеки и попечительства Администрации г. Новокузнецка (адрес: 654080, <...>).
Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.
С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Обязать финансового управляющего не позднее 06 мая 2026 года представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в отчете сведения, реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка, доказательства заблаговременного направления отчета кредиторам.
Предложить кредиторам представить отзывы на отчет финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества гражданина с изложением позиции по вопросу освобождения должника от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.
Довести до сведения лиц, участвующих в деле, что вопрос о продлении процедуры реализации имущества гражданина рассматривается без вызова сторон и без проведения судебного заседания. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры ее срок будет считаться продленным на шесть месяцев.
Вопрос о повторном и последующем продлении процедуры реализации имущества гражданина решается судом на основании представленной финансовым управляющим информации о ходе дела о банкротстве с приложением соответствующего отчета (абзац второй пункта 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Если арбитражный суд придет к выводу, что имеются основания для рассмотрения вопроса о завершении реализации имущества гражданина, то судом назначается судебное заседание по его разрешению. В остальных случаях срок реализации имущества будет считаться продленным на шесть месяцев без вынесения судебного акта.
При досрочном завершении всех мероприятий процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий в разумный срок представляет в арбитражный суд предусмотренные пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» документы, на основании которых арбитражный суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.
На основании настоящего решения, абзаца 7 пункта 1 статьи 20.3, пункта 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления обязаны предоставить непосредственно финансовому управляющему по его запросу информацию о должнике-гражданине и его супруге (в том числе бывшем), содержащую персональные данные, и сведения, составляющие служебную, коммерческую, налоговую и банковскую тайну, в том числе сведения из информационных ресурсов органов ЗАГС, Социального фонда России, ФНС России и др., с предоставлением копий документов, подтверждающих регистрационные действия, без предварительного обращения в арбитражный суд. Наличие сомнений относительно обоснованности запроса управляющего толкуется в пользу раскрытия информации (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2023 № 308-ЭС23-15786 по делу № А63- 14622/2022).
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня его принятия.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья Т.В. Дюкорева