Арбитражный суд Липецкой области
пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398066 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-4642/2023 18 июля 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 11 июля 2023 года Полный текст решения изготовлен 18 июля 2023 года
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Истоминой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моргачевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рожд.: г. Кривой Рог
Днепропетровская область Украина, адрес рег.: 399546, Липецкая обл. Тербунский район,
<...>, СНИЛС: <***>, ИНН:
<***>) о признании банкротом,
при участии в судебном заседании: от должника: не явился,
УСТАНОВИЛ:
31.05.2023 г. ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании банкротом.
Определением суда от 05.06.2023 г. указанное заявление принято к производству.
В настоящее судебное заседание должник не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения указанного лица о времени и месте судебного разбирательства, суд, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), рассматривает заявление в отсутствие неявившегося участника процесса.
В судебном заседании установлено, что от должника поступили документы копия платежного поручения № 352 от 07.06.2023 г., подтверждающая перечисление денежных средств в размере 25 000 руб. 00 коп. на депозитный счет Арбитражного суда Липецкой области на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Также в судебном заседании установлено, что от саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Возрождение» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, изъявившей согласие быть утвержденной в качестве финансового управляющего ФИО1
Рассмотрев материалы дела, проанализировав и оценив представленные документы и доказательства, суд установил следующее.
По состоянию на день обращения с настоящим заявлением в суд ФИО1 имеет задолженность перед кредиторами, в том числе кредитными организациями, в общем размере не менее 513 647 руб. 71 коп., которая на дату судебного заседания не оплачена.
Объекты движимого и недвижимого имущества за должником не зарегистрированы.
ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, который является инвалидом 3 группы, имеет на иждивении несовершеннолетних детей – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Должник осуществляет трудовую деятельность в СМ Клинке, в должности медсестры.
В связи со сложившимся тяжелым финансовым положением, наличием кредитных обязательств, должник не имеет финансовой возможности и не предвидит наличие такой возможности по исполнению денежных требований перед кредиторами.
Совокупность указанных обстоятельств явилась основанием для обращения с настоящим заявлением в суд.
Оценив представленные в материалы дела документы и доказательства, суд пришел к выводу о том, что имеются основания для признания ФИО1 банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина ввиду следующего.
Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X данного закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников, - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3, абзацем восьмым пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом (здесь и далее для целей настоящего постановления под должником понимается гражданин, в том числе индивидуальный предприниматель) обладают сам должник, конкурсный кредитор (в том числе по требованиям о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей) и уполномоченный орган.
Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:
-размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем 500 000 руб. 00 коп. независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;
-удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.
Соответственно, право по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом возникает у гражданина в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Под неплатежеспособностью гражданина Закон о банкротстве понимает неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным
обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. При этом, если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
-гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
-более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
-размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
-наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Из материалов дела следует, что обязанность ФИО1 по оплате задолженности перед кредиторами не исполняется по причине недостаточности средств.
Доказательств погашения задолженности на дату судебного заседания не представлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
При этом для целей признания обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов необходимо соответствие такого гражданина требованиям установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего закона, из которого следует, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
-гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
-гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
-гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
-план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Из материалов дела следует, что должник не имеет неснятой или непогашенной судимости, никогда не был признан банкротом, план реструктуризации долгов не утверждался.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у ФИО1 признаков банкротства.
В своем заявлении должник просит ввести реализацию имущества гражданина, поскольку полагает, что не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации.
Изучив данные доводы, суд считает необходимым руководствоваться следующим.
Пунктом 8 указанной статьи предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Судом установлено, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего закона. Задолженность имеет место быть, сведения о ее оплате или возможности оплаты отсутствуют.
При таких обстоятельствах, в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6, со статьей 213.4 Закона о банкротстве, суд полагает, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, в связи с чем, признает требования ФИО7 обоснованными и считает необходимым признать его несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру банкротства реализацию имущества гражданина.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, наступают последствия, установленные статьей 213.25 Закона о банкротстве.
При исследовании материалов дела, судом установлено, что на иждивении у должника находятся несовершеннолетние дети: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Абзац 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусматривает, что при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.
Данная норма распространяет свое действие и при принятии судом решения о признании гражданина и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
Во исполнение указанной нормы, суд считает необходимым привлечь к участию в деле Отдел опеки и попечительства администрации Тербунского муниципального района Липецкой области.
Руководствуясь пунктом 8 статьи 213.6, статьей 213.24-213.25 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рожд.: г. Кривой Рог Днепропетровская область Украина, адрес рег.: 399546, <...>, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>) банкротом.
Ввести в отношении Белоусовой Марины Александровны (19.04.1980 г.р., место рожд.: г. Кривой Рог Днепропетровская область Украина, адрес рег.: 399546, Липецкая обл. Тербунский район, с. Мариино-Николаевка, ул. Мостовка, д. 13, СНИЛС: 214-105759 19, ИНН: 481503367417) процедуру банкротства реализацию имущества гражданина сроком на пять месяцев.
Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина Отдел опеки и попечительства администрации Тербунского муниципального района Липецкой области (399540, <...>).
Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Арбитражного суда Липецкой области на 28 ноября 2023 года в 10 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 398019, <...>, зал судебных заседаний № 15.
Суд разъясняет, что с даты принятия решения о признании гражданина банкротом:
все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, в том числе заработная плата и иные доходы должника, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве;
все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;
снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;
прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;
задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью;
регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;
исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;
должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.
Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.
Судья Е.А.Истомина Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 23.06.2022 3:25:00
Кому выдана Истомина Елена Алексеевна