Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Якутск
12 июля 2023 года
Дело № А58-3888/2023
Резолютивная часть решения объявлена 11.07.2023
Мотивированное решение изготовлено 12.07.2023
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Гоголевой М.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Николаевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» СП «Нерюнгринская ГРЭС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) «Нерюнгринский центр помощи детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей «Вектор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 132 417,62 рублей,
при участии в судебном заседании:
от истца: представитель ФИО1 по паспорту и доверенности № ДЭК-71-15/337 от 01.01.2023, представлен диплом об образовании,
от ответчика: не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» СП «Нерюнгринская ГРЭС» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) «Нерюнгринский центр помощи детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей «Вектор» (далее - ответчик) о взыскании 1 132 417 руб. 62 коп. задолженности по договору теплоснабжения на нужды бюджетного/автономного учреждения от 01.01.2022 № 8/1/09313/4116, в том числе основной долг 1 093 072 руб. за период с 01.12.2022 по 28.02.2023 и неустойка 39 345 руб. 62 коп. за период с 17.01.2023 по 14.04.2023 и далее по день фактической оплаты основного долга.
Определением суда от 05.05.2023 дело назначено к рассмотрению.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте проведения судебного заседания в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем судебное заседание проведено в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
До судебного заседания от истца поступили ходатайство о приобщении доказательств с приложением доказательства направления копии уточнения ответчику, ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит уменьшить исковые требования с 1 132 417,62 руб. до 60 070,98 руб. неустойки за период с 17.01.2023 по 28.06.2023.
Уточнение требований судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик отзыв по иску не представил, в связи с чем суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд установил следующие обстоятельства.
01.01.2022 между истцом (поставщик, теплоснабжающая организация) и ответчиком (заказчик, абонент) заключен договор теплоснабжения на нужды бюджетного/автономного учреждения № 8/1/09313/4116 (далее – договор), действующий с момента его подписания по 31.12.2023 г. и в соответствии со ст. 540 ГК РФ, пролонгирован на тот же срок и на тех же условиях, поскольку ни одна из сторон не заявила о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
В соответствии с пунктом 1.1. договора, поставщик поставляет абоненту через присоединенную сеть, а абонент на условиях настоящего договора принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность), теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети (далее-теплоноситель) и (или) горячую воду.
Согласно п. 7.4 договора абонент производит оплату выставленного поставщиком счета-фактуры за потребленную тепловую энергию (мощность), теплоноситель и (или) горячую воду по 15 число месяца (включительно), следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, с учетом ранее внесенных сумм предварительной оплаты. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.
Под расчетным периодом для расчета потребителя с теплоснабжающей организацией понимается один календарный месяц.
Истцом за период с декабря 2022 года по февраль 2023 года ответчику осуществлена поставка коммунальных ресурсов на общую сумму 1 325 223,87 руб., в подтверждение представлены счет-фактуры, акты приема-передачи от 21.12.2022 №8/1/01/027274, от 31.01.2023 № 8/1/01/000136, от 28.02.2018 № 8/1/01/007969.
Истец обратился к ответчику с учетом частичного погашения задолженности с предупреждением-претензией от 20.03.2023 № 95-2-2-1135 об оплате образовавшейся задолженности, оставленное последним без удовлетворения.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
Судом установлено, что ответчиком задолженность договору теплоснабжения за период с декабря 2022 года по февраль 2023 года полностью погашена.
Суд, рассмотрев заявленные требования, дав оценку доводам, изложенным в исковом заявлении, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.
Между сторонами возникли правоотношения из договора энергоснабжения, регулируемые положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В соответствии со статьей 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Факт поставки теплоэнергоресурсов сторонами не оспаривается.
С учетом погашения ответчиком задолженности по основному долгу и принятых судом уточнений исковых требований, истец просит взыскать неустойку в размере 60 070,98 руб. рассчитанной с учетом даты погашения задолженности.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Поскольку нарушение ответчиком сроков оплаты подтверждено материалами дела, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.
Уточненный расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным.
Ответчиком расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен, ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ, равно как и доказательства чрезмерности подлежащей к взысканию неустойки не представлены.
Доказательств, подтверждающих отсутствие вины ответчика в нарушении сроков уплаты денежных средств, а также того, что допущенная ответчиком просрочка произошла вследствие непреодолимой силы не представлено (статья 65 АПК РФ).
Таким образом, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы.
При цене иска, с учетом принятого судом уточнения исковых требований, 60 070 руб. 98 коп., размер государственной пошлины составляет 2 403 руб., истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 25 324 руб., что подтверждается платежным поручением от 26.04.2023 № 55029.
С учетом результатов рассмотрения дела, положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 403 руб. подлежат возмещению ответчиком; излишне уплаченная государственная пошлина в размере 22 921 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Нерюнгринский центр помощи детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей «Вектор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» СП «Нерюнгринская ГРЭС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в размере 60 070 руб. 98 коп. за период с 17.01.2023 по 26.06.2023, а также расходы по уплате государственной пошлины 2 403 руб.
Возвратить акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» СП «Нерюнгринская ГРЭС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину 22 921 руб.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.
Судья
М.Н. Гоголева