АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, <...>

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А17-7104/2025

г. Иваново

24 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 10 ноября 2025 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Егоровой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воронковой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Капрон» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к

обществу с ограниченной ответственностью «САФ-Сервис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки за просрочку оплаты товара, расходов по оплате государственной пошлины,

при участии:

от истца общества с ограниченной ответственностью «Капрон» – ФИО1, ФИО2 представители по доверенности – посредством веб-конференции (ст. 153.2 АПК РФ);

от ответчика общества с ограниченной ответственностью «САФ-Сервис» – ФИО3 представитель по доверенности, ФИО4 – директор – посредством веб-конференции (ст. 153.2 АПК РФ).

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Капрон» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «САФ-Сервис» о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки за просрочку оплаты товара, расходов по оплате государственной пошлины, в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований от 01.11.2025 просило взыскать с ответчика задолженность по договору поставки № 123/П/23 от 01.12.2023 в размере 8 250 000 рублей, неустойку за просрочку оплаты товара за период с 30.07.2024 по 10.11.2025 в размере 247 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 280 142 рублей.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара по спецификациям № 02/24 от 10.04.2024, № 03/24 от 10.06.2024 в рамках договора поставки № 123/П/23 от 01.12.2023. В связи с нарушением срока оплаты, истцом начислена неустойка на основании п. 6.5 договора.

Определением арбитражного суда от 14.08.2025 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Капрон» принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 11.09.2025.

Протокольным определением от 11.09.2025 суд признал дело подготовленным к рассмотрению по существу и открыл судебное заседание, в связи с необходимостью уточнения позиций сторон, судебное разбирательство отложено на 09.10.2025 года.

Протокольным определением от 09.10.2025 судебное заседание отложено на 10.11.2025.

В судебном заседании представители истца ООО «Капрон» ФИО1, ФИО2, действующие на основании доверенностей, поддержали уточненные исковых требования, просили удовлетворить иск в полном объеме. Полагали, что условие договора (п. 6.5) о сроке предъявления требования об уплате неустойки распространяется только на погашенную задолженность.

Представитель ответчика ООО «САФ-Сервис» по доверенности ФИО3 и директор ФИО4 в судебном заседании признали исковые требования в части задолженности по договору поставки товара № 123/П/23 от 01.12.2023 по спецификациям № 02/24 от 10.04.2024 и № 03/24 от 10.06.2024 в размере 8 250 000 руб., а также неустойку на дату рассмотрения дела в размере 81 675 руб. Указали, что заявленный в иске механизм расчета неустойки основан истцом на неверном применении положений пункта 6.5 договора поставки, поскольку требование об уплате процентов (неустойки) может быть предъявлено поставщиком в судебном порядке не позднее 5 дней с момента погашения задолженности (просроченного платежа), или по той части задолженности, которая на момент предъявления Поставщиком такого требования, еще Покупателем не погашена. Полагали, что право исчисления неустойки в части непогашенной задолженности по уплате основного долга за поставленный товар, возникло у истца с даты искового заявления, которой является 04.08.2025.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

01.12.2023 между обществом с ограниченной ответственностью «Капрон» и обществом с ограниченной ответственностью «САФ-Сервис» был заключен договор поставки № 123/П/23, предметом которого является поставка товаров.

Условия поставки каждой партии Товара (ассортимент, цена, количество, порядок расчетов, сроки поставки, место погрузки-выгрузки) согласовываются Сторонами дополнительно в соответствующих Спецификациях, которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора (п. 1.3. договора).

Пунктом 2.5. договора установлено, что Поставщик обязан представить Покупателю счет-фактуру или универсальный передаточный документ (УПД).

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно спецификациям № 02/24 от 10.04.2024 и № 03/24 от 10.06.2024 сторонами согласована поставка камеди ксантановой в количестве 20 тонн и камеди гуаровой в количестве 4 тонн.

Во исполнение договорных обязательств на основании спецификации № 02/24 от 10.04.2024 общество с ограниченной ответственностью «Капрон» осуществило в адрес общества с ограниченной ответственностью «САФ-Сервис» поставку товара на сумму 7 400 000 руб., что подтверждается счет-фактурой № 2123 от 13.06.2024; на основании спецификации № 03/24 от 10.06.2024 – на сумму 1 070 400 руб., что подтверждается счет-фактурой № 2140 от 14.06.2024.

Претензии к качеству и срокам поставки товаров покупателем не заявлялись, товары были приняты в полном объеме.

В соответствии со статьями 486, 516 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 2.4. договора определено, что порядок оплаты согласовывается сторонами в Спецификации.

Согласно п. 3 спецификации № 02/24 от 10.04.2024 покупатель обязан произвести 100% оплату через 60 (шестьдесят) календарных дней с даты получения Товара покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. С учетом даты поставки срок оплаты наступил 12.08.2024.

В соответствии с п. 3 спецификации № 03/24 от 10.06.2024 покупатель обязан произвести 100% оплату через 45 (сорок пять) календарных дней с даты получения товара покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. С учетом даты поставки срок оплаты наступил 29.07.2024.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В нарушение указанных норм права и положений договора покупатель общество с ограниченной ответственностью «САФ-Сервис» ненадлежащим образом исполнил принятые обязательства, предусмотренные договором поставки, оплату поставленного товара в установленный договором срок не произвел.

Обществом с ограниченной ответственностью «САФ-Сервис» произведена частичная оплата Товара, поставленного на основании спецификации № 03/24 от 10.06.2024, а именно 13.08.2024 на сумму 70 400 руб., 25.09.2024 на сумму 100 000 руб., 26.11.2024 на сумму 50 000 руб., всего на сумму 220 400 руб.

На дату подачи иска сумма задолженности по спецификации № 02/24 от 10.04.2024 составляла 7 400 000 руб., по спецификации № 03/24 от 10.06.2024 – 850 000 руб.

24 января 2025 года истцом в адрес общества с ограниченной ответственностью «САФ-Сервис» направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность и неустойку за нарушение сроков оплаты в течение семи дней с даты получения претензии. В установленный срок требования исполнены не были.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь статьями 49, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание иска ответчиком в части задолженности по спецификациям № 02/24 от 10.04.2024, № 03/24 от 10.06.2024 в рамках договора поставки № 123/П/23 от 01.12.2023 в размере 8 250 000 руб., так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, не носит вынужденный характер, с учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных законоположений, приходит к выводу, что требования общества с ограниченной ответственностью «Капрон» в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «САФ-Сервис» задолженности по договору поставки № 123/П/23 от 01.12.2023 в размере 8 250 000 руб. подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки, предусмотренной п. 6.5 договора поставки № 123/П/23 от 01.12.2023 за нарушение сроков оплаты по спецификации № 02/24 от 10.04.2024 за период с 13.08.2024 по 10.11.2025 в размере 222 000 рублей и по спецификации № 03/24 от 10.06.2024 за период с 30.07.2024 по 10.11.2025 в размере 25 500 руб.

В силу статей 329, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.5 договора поставки при несвоевременной оплате товара, поставщик вправе потребовать от покупателя уплатить поставщику неустойку в размере 0,01% (одна сотая процента) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 3-х (трех) процентов от суммы долга (просроченного платежа). Требование об уплате процентов (неустойки) может быть предъявлено поставщиком в судебном порядке не позднее 5 дней с момента погашения задолженности (просроченного платежа), или по той части задолженности, которая на момент предъявления Поставщиком такого требования, еще покупателем не погашена.

Вопреки возражениям ответчика расчет, произведенный истцом, соответствует буквальному толкованию положений п. 6.5 договора (статья 431 ГК РФ), поскольку с учетом заявления об уточнении исковых требований от 01.11.2025, произведен только в отношении той части задолженности, которая на момент, предъявления поставщиком такого требования еще покупателем не погашена.

Буквальное текстуальное толкование пункта 6.5 договора позволяет сделать вывод о том, что срок предъявления поставщиком требования об уплате неустойки (5 дней) относится только к начислению неустойки на погашенную часть задолженности, поскольку при перечислении вариантов предъявления требования об уплате процентов использован союз «или», распространяя тем самым требование о сроке лишь на погашенную часть задолженности.

Использование в тексте договора соединительного союза «или» имеет своей целью связать сроки исчисления неустойки, при этом использование союза «или» не означает распространение установленного срока предъявления требования об уплате неустойки на непогашенную часть задолженности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание заявленные истцом периоды начисления неустойки, суммы задолженности, установленный договором предельный размер неустойки, суд соглашается с расчетом неустойки, представленным обществом с ограниченной ответственностью «Капрон», поскольку он выполнен арифметически верно и основан на положениях заключенного между сторонами договора поставки.

В связи с чем, руководствуясь статьями 49, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая признание ответчиком иска в части взыскания неустойки за период с 04.08.2025 по 10.11.2025 в размере 81 675 руб., так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, не носит вынужденный характер, с общества с ограниченной ответственностью «САФ-Сервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Капрон» подлежит взысканию неустойка по спецификации № 02/24 от 10.04.2024 за период с 13.08.2024 по 10.11.2025 в размере 222 000 рублей и по спецификации № 03/24 от 10.06.2024 за период с 30.07.2024 по 10.11.2025 в размере 25 500 рублей.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования ст. 333 Гражданского кодекса РФ, при применении данной нормы суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности (неустойкой) и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Кодекса).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ) (п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «САФ-Сервис» заявлений о снижении неустойки в материалы дела не направлялось.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 280 142 руб., что подтверждается платежным поручением № 5741 от 08.08.2025. При этом, с учетом заявления об уточнении исковых требований от 01.11.2025, размер подлежащей оплате государственной пошлины составляет 279 925 руб.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Согласно абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь приведенными положениями закона, учитывая признание ответчиком исковых требований в части задолженности по договору в размере 8 250 000 руб. и неустойки по договору в размере 81 675 рублей (что составляет 98% от заявленных исковых требований, государственная пошлина за которые составляет 274 327 руб.), удовлетворение исковых требований истца в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 87 896 руб. (82 298 (30% от 274 327) + 5 598 руб. (2% от 279 925); возврату истцу из федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 192 246 руб. (192 029 (70% от 274 327) + 217 (излишне уплаченная госпошлина)).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Капрон» к обществу с ограниченной ответственностью «САФ-Сервис» о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки за просрочку оплаты товара, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «САФ-Сервис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Капрон» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору поставки № 123/П/23 от 01.12.2023 в размере 8 250 000 рублей, неустойку за просрочку оплаты товара в размере 247 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 87 896 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Капрон» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 192 246 рублей, уплаченную по платежному поручению № 5741 от 08.08.2025.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья А.А. Егорова