АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Орел Дело №А48-11150/2022
22 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 15 сентября 2023 года.
Решение в полном объеме изготовлено 22 сентября 2023 года.
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи А.Н. Барановой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.Б. Вольхиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ранее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Ливны Орловской области, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: 303857, Орловская область, Ливенский район, сл. Беломестное, ул. Воронежская, д.126) о несостоятельности (банкротстве) гражданина – отчет финансового управляющего,
при участии: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежаще,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 19 декабря 2022 года обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Определением Арбитражного суда Орловской области от 26 декабря 2022 года заявление должника принято к производству, возбуждено производство по делу №А48-11150/2022.
Определением Арбитражного суда Орловской области от 14 февраля 2023 года в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3, являющаяся членом Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».
Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 04.03.2023, в ЕФРСБ – 16.02.2023
В судебное заседание финансовый управляющий, должник, иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Финансовый управляющий и должник просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Судебное заседание проведено в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 156 АПК РФ.
В судебное заседание конкурсным кредитором ПАО «Совкомбанк» представлен план реструктуризации долгов ФИО4, который предусматривает погашение должником кредиторской задолженности в течение 24 месяцев равными платежами в размере 6 747,92 руб. ежемесячно. Оставшийся непогашенным долг должника после исполнения плана реструктуризации долгов признается погашенным.
Финансовый управляющий должника представил в материалы дела отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, просил признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина, полагал нецелесообразным утверждение в отношении должника плана реструктуризации долгов, представил возражения должника ФИО4 против утверждения плана реструктуризации долгов. Также финансовым управляющим проведен и представлен в материалы дела анализ финансового состояния должника, в котором финансовый управляющий делает вывод, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно, в связи с чем, целесообразно введение процедуры реализации имущества гражданина.
Кредиторы письменные отзывы по заявленному ходатайству не представили, возражений не заявили.
Арбитражный суд, исследовав материалы дела, оценив по правилам ст. 71 АПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина. При этом арбитражный суд исходил из следующего.
Как следует из материалов дела, в процедуре реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования двух кредиторов ПАО «Совкомбанк» и ПАО «Сбербанк России» на общую сумму 1 217 283,77 руб.
В соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) финансовым управляющим на 26.07.2023 проведено собрание кредиторов должника, со следующей повесткой дня:
1. Отчет финансового управляющего.
2. Утверждение плана реструктуризации.
3. Обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества.
4. Об избрании комитета кредиторов, определение количественного состава членов комитета кредиторов, избрании членов комитета кредиторов, об отнесении к компетенции собрания кредиторов вопросов, решения по которым в соответствии с Законом о банкротстве принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов.
5. Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.
6. Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей.
7. Определение периодичности и способа предоставления последующих отчетов финансовым управляющим конкурсным кредиторам.
Как следует из протокола собрания кредиторов должника от 26.07.2023 кредиторами по первому вопросу повестки дня принято решение принять к сведению отчет финансового управляющего; по второму вопросу – не утверждать план реструктуризации, предложенный ПАО «Совкомбанк»; по третьему вопросу – обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества; по четвертому вопросу – решение не принято; по пятому вопросу – дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять, по шестому вопросу – реестродержателя не выбирать, полномочия реестродержателя возложить на финансового управляющего; по седьмому вопросу - определить периодичность и способ предоставления отчетов конкурсным кредиторам финансовым управляющим почтовым отправлением по адресу кредитора не реже 1 раза в три месяца.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить указанным лицам лично.
В силу пункта 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.
В статье 213.13 Закона о банкротстве установлены требования к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, в том числе, наличие у него источника дохода на дату предоставления плана.
В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.
После одобрения собранием кредиторов план, утверждается арбитражным судом (пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве).
В силу статьи 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, в том числе, в случае нарушения установленного статьей 213.16 указанного закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина; противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
Судом установлено, что решением собрания кредиторов должника от 26.07.2023 не утвержден предложенный ПАО «Совкомбанк» план реструктуризации долгов должника, который рассчитан на 2 года и предусматривает удовлетворение требований включенных в реестр в течение 24 месяцев равными платежами в размере 6 747,92 руб. ежемесячно, исходя из среднемесячного дохода должника в размере 21 319,92 руб., за вычетом прожиточного минимума в размере 14 572 руб. Оставшийся непогашенным долг должника после исполнения плана реструктуризации долгов признается погашенным.
Должник указал на несогласие с утверждением представленного плана, сославшись на незначительный процент погашения требований кредиторов в результате его реализации, а также на незаявленные в реестр требования кредиторов АО «Почта Банк» и ООО «Сетелем банк» в сумме, превышающей пятьсот тысяч рублей, которые в случае их последующего включения в реестр, в большей степени уменьшат процент погашения требований кредиторов.
Как следует из представленного финансовым управляющим должника отзыва, он полагает, что представленный план не соответствует требованиям ст.213.17 Закона о банкротстве, не утвержден собранием кредиторов, является для должника экономически неисполнимым, поскольку анализ финансового состояния должника показал неплатежеспособность должника и невозможность восстановления его платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов.
По общему правилу абзаца первого пункта 12 статьи 213.8, статьи 213.16 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина подлежит одобрению собранием кредиторов, при этом на основании пункта 4 статьи 213.17 названного Закона арбитражный суд вправе утвердить не одобренный собранием кредиторов план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа. В указанном случае срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать двух лет (пункт 2 статьи 213.14 указанного Закона).
В случае если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.
В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление №45) разъяснено, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также, поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.
Утверждение плана реструктуризации долгов без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (ст. 10 ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 Постановления №45, в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве).
Из приведенных законоположений и разъяснений высшей судебной инстанции следует, что план реструктуризации долгов гражданина по своей правовой природе (статьи 213.13 - 213.15 Закона о банкротстве) аналогичен мировому соглашению, одними из ключевых требований для утверждения которого являются его экономическая обоснованность и фактическая исполнимость.
С учетом изложенного на банке, предложившем на утверждение план реструктуризации, лежала обязанность по доказыванию его соответствия требованиям Закона о банкротстве, экономической исполнимости данного плана должником и, с учетом выраженного должником несогласия на утверждение плана, обязанность по доказыванию того, что непредставление должником такого согласия является предусмотренным ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации злоупотреблением правом.
Таких доказательств суду не представлено.
При этом в плане реструктуризации долгов банк рассчитывал размер ежемесячной выплаты должника кредиторам в размере 6 747,92 руб. в течение 24 месяцев, исходя из среднемесячного дохода должника в размере 21 319,92 руб.
Таким образом, по истечении срока реализации предложенного ПАО «Совкомбанк» плана реструктуризации, будут удовлетворены требования конкурсных кредиторов, включенные в реестр, в сумме 161 950,08 руб. (6 747,92 руб. Х 24 мес. = 161 950,08 руб.), что существенно меньше, чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов, который составляет 1 217 283,77 руб., а именно 13,3 процента. Следовательно, не соблюдается установленное п.4 ст.213.17 Закона о банкротстве обязательное условие для утверждения судом не одобренного собранием кредиторов плана реструктуризации.
Кроме того, как установлено судом, и следует из представленных в материалы дела справок по форме 2-НДФЛ, размер дохода должника является не стабильным. В 2022 году минимальный размер полученного дохода в месяц составил 11 759,54 руб., в 2023 году – 11 264,36 руб. Нестабильный характер ежемесячно получаемых доходов должника, предполагает возможность возникновения ситуации отсутствия у должника денежных средств, оставшихся после исполнения им обязательств согласно плана реструктуризации, в размере, достаточном для обеспечения достойного и нормально необходимого уровня жизни должника в течение двух лет.
Доказательств, что у должника имеется какой-либо иной источник дохода (помимо дохода, отраженного в справках формы 2-НДФЛ) в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах предложенный в настоящем деле план реструктуризации долгов гражданина не подлежит утверждению судом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Учитывая, что план реструктуризации не утвержден арбитражным судом, из представленного в материалы дела анализа финансового состояния должника следует, что должник неплатежеспособен, восстановить платежеспособность не представляется возможным, а сумма неисполненных обязательств превышает установленный Законом о банкротстве лимит, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, что является основанием для признания должника банкротом.
Арбитражным судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина.
Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства, с учётом ходатайства финансового управляющего должника, который просил признать гражданина банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина, арбитражный суд считает, что имеются основания для признания ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия процедуре реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона, с учётом положений 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд на основании п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов должника от 26.07.2023 не предложена. Оснований, препятствующих утверждению ФИО3 финансовым управляющим должника, судом не установлено. Отказа на утверждение в качестве финансового управляющего Рогожиной С.Н. ФИО3 не заявлено.
При таких обстоятельствах ФИО3 подлежит утверждению судом в качестве финансового управляющего имуществом должника, поскольку ее кандидатура соответствует требованиям, предъявляемым статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Согласно п.1 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Согласно п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства, заявителем на депозит суда были внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком-ордером от 14.12.2022 (операция 38). Обязанности финансового управляющего должника в процедуре реструктуризации долгов исполняла ФИО3
В материалах дела отсутствуют основания для невыплаты вознаграждения арбитражному управляющему в период процедуры реструктуризации долгов, поскольку арбитражный управляющий ФИО3 не была ни освобождена, ни отстранена от исполнения обязанностей финансового управляющего.
На основании изложенного, финансовому управляющему ФИО3 подлежит перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Орловской области фиксированная сумма вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб. по представленным реквизитам.
Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).
На основании пункта 9 статьи 213.25. Закона о банкротстве должник обязан не позднее одного дня со дня вынесения настоящего решения передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.
Государственная пошлина за рассмотрение дела составляет 300 руб. (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации), пошлина была уплачена должником при подаче заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 4, 20.6, 32, 45, 59, 213.1, 213.4, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1.
Признать должника – ФИО1 (ранее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Ливны Орловской области, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: 303857, Орловская область, Ливенский район, сл. Беломестное, ул. Воронежская, д.126) несостоятельный (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
Утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №10808, адрес для направления корреспонденции: 303850, <...>), являющуюся членом Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107031, <...>).
Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25000 руб. единовременно.
С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры реализации имущества гражданина на 09 февраля 2024 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 9, 1 - й этаж, тел. <***>, факс <***>.
Предложить финансовому управляющему за счет средств должника опубликовать сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Обязать финансового управляющего заблаговременно (не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания) представить суду отчет о результатах реализации имущества, с приложением подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, или мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества должника.
Обязать финансового управляющего не позднее чем за 5 дней до даты судебного заседания представить суду отчет о результатах реализации имущества, с приложением следующих документов, в случае если указанные документы отсутствуют в материалах дела:
данных об имуществе должника (ответы из соответствующих государственных органов и учреждений, в том числе из: Управления по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Орловской области, УГИБДД УМВД России по Орловской области, Государственного унитарного предприятия Орловской области «Межрегиональное бюро технической инвентаризации», Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Орловской области», Управления Росреестра по Орловской области, ГУ МЧС России по Орловской области (информацию о плавательных средствах и судах, зарегистрированных за должником), налогового органа (является ли должник, учредителем/участником других организаций различных организационно- правовых форм собственности), Территориального управления Росимущества в Орловской области (сведения о наличии заключенных договоров купли-продажи федерального и иного имущества, а также договоров аренды федерального имущества), Центра лицензионно-разрешительной работы (ЦЛРР) Отдела войск национальной гвардии по Орловской области (сведения о наличии зарегистрированного за должником оружия, а также выданных разрешениях на хранение и ношение указанного оружия), а также соответствующие сведения за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом);
справок из судов общей юрисдикции об отсутствии (наличии) в производстве указанных судов споров с участием должника по месту регистрации должника и по месту нахождения недвижимого имущества;
справки из Управления ЗАГСа Орловской области о фактах регистрации брака(ов) должника гражданина за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;
справки из службы судебных приставов о наличии исполнительных производств с участием должника на дату представления ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина;
сведений о наличии (отсутствии) счетов в кредитных организациях с указанием остатка денежных средств на открытых счетах, с приложением документов о проведенных мероприятиях по закрытию счетов;
сведений из Орловской областной нотариальной палаты об удостоверении сделок должника, его супруга за трёхлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, а также соответствующие сведения на дату соответствующего запроса финансового управляющего;
сведений об осуществлении контроля за своевременным исполнением гражданином текущих требований кредиторов (абз.11 п. 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве);
сведений о проведении мероприятий по установлению наличия совместно нажитого имущества с приложением соответствующих доказательств (ответы из соответствующих государственных органов и учреждений о наличии/отсутствии у супруга(и) либо бывшего супруга(и) имущества, в том числе из: Управления по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Орловской области, УГИБДД УМВД России по Орловской области, Государственного унитарного предприятия Орловской области «Межрегиональное бюро технической инвентаризации», Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Орловской области», Управления Росреестра по Орловской области, ГУ МЧС России по Орловской области (информацию о плавательных средствах и судах, зарегистрированных за супругом должника), налогового органа (является ли супруг должника учредителем/участником других организаций различных организационно-правовых форм собственности), Территориального управления Росимущества в Орловской области (сведения о наличии заключенных договоров купли-продажи федерального и иного имущества, а также договоров аренды федерального имущества), Центра лицензионно-разрешительной работы (ЦЛРР) Отдела войск национальной гвардии по Орловской области (сведения о наличии зарегистрированного за супругом должника оружия, а также выданных разрешениях на хранение и ношение указанного оружия), а также соответствующие сведения за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом);
сведений о проведении финансовым управляющим мероприятий по выявлению сделок, совершенных должником, его супругом, которые могут быть оспорены при проведении процедуры банкротства с отношении должника (п.7 ст. 213.9 Закона);
заключения о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника (в случае выявления соответствующих сделок);
заключения о финансовом состоянии должника (п.8 ст.213.9 Закона о банкротстве); доказательств публикации сообщений в соответствии с Законом о банкротстве; реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (п.1 ст.213.28 Закона о банкротстве);
всех протоколов собраний кредиторов (для решения, например, следующих вопросов: заключение мирового соглашение (абз. 6 п. 12 ст. 213.8 Закона о банкротстве); установление периодичности направления отчетов финансового управляющего (абз. 12 п. 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве), сами отчеты предоставляются на утверждение собранию кредиторов, которые должны предоставляться не реже чем раз в квартал; проведение оценки имущества (абз. 2 п. 2 ст. 213.26 Закона о банкротстве); порядок реализации имущества также может быть установлен собранием кредиторов на основании п. 3 ст. 213.26 Закона о банкротстве; необходимо отчитываться перед собранием кредиторов о проведении описи, оценки и реализации имущества (п. 6 ст. 213.26 Закона о банкротстве)).
Должнику к дате судебного заседания представить сведения о наличии (отсутствии) вступивших в законную силу судебных актов о привлечении гражданина к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство, а также справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования, которая выдается в соответствии с Административным регламентов Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования, утвержденным приказом МВД России от 07 ноября 2011 года №1121.
Арбитражный суд предлагает управляющему, учитывая изменения, внесенные Федеральным законом от 28 декабря 2016 года №488-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в пункт 2 статьи 147 Закона о банкротстве, привести в итоговом отчете о результатах реализации имущества гражданина перечень требований кредиторов по текущим обязательствам, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора), перечень требований кредиторов, чьи требования признаны обоснованными, но подлежащими погашению после требований, включенных в реестр требований кредиторов, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора).
Арбитражный суд считает возможным обратиться к финансовому управляющему с просьбой оказать содействие в ведении судебной статистики путем отдельного указания в итоговом отчете о результатах реализации имущества гражданина общей суммы, подлежащей выплате в деле о банкротстве, общей суммы удовлетворенных требований в деле о банкротстве, общей суммы судебных расходов в деле о банкротстве.
Кроме того, финансовому управляющему должника необходимо представить:
сведения о передаче банковских карт финансовому управляющему с приложением акта приема-передачи;
опись имущества гражданина, с учетом выявленного финансовым управляющим имущества с приложением акта выхода по месту нахождения (регистрации) должника и его имущества;
перечень имущества, исключенного из конкурсной массы должника с приложением соответствующих доказательств;
решение финансового управляющего в письменной форме о проведении оценки имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу, с указанием конкретной стоимости имущества;
отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, расходов финансового управляющего.
Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Орловской области арбитражному управляющему ФИО3 денежные средства в размере 25000 руб. (поступили на депозитный счет на основании чека-ордера от 14.12.2022 операция 38) в счет погашения расходов, составляющих вознаграждение финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО1 по следующим реквизитам:
Получатель:
ФИО3
ИНН <***>
Расчетный счет получателя 40817810747001006979 Орловское отделение №8595 ПАО Сбербанк г. Орел
БИК 045402601
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месячного срока с даты его принятия через Арбитражный суд Орловской области.
Судья А.Н. Баранова