Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
30 ноября 2025 года Дело № А56-82781/2025
Резолютивная часть решения объявлена 31 октября 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Сурков А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пеньковой Д.Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МГК" (адрес: Россия 196084, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Парковая ул., д.6 лит.а, ОГРН: <***>);
ответчик: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РБ" (адрес: Россия 192019, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ФИО1 12, ЛИТЕР А, ОГРН: <***>);
о взыскании,
при участии
- от истца: ФИО2 (доверенность от 20.10.2025);
- от ответчика: не явился, извещен;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "МГК" (далее – Общество "МГК") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РБ" (далее – Общество "РБ") о взыскании по договору от 17.06.2020 № 1044-20 на выполнение полиграфических работ (далее – Договор): 1 922 245,60 руб. задолженности, 432 792 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 28.08.2025, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности за период с 29.08.2025 по дату фактического исполнения обязательства.
Суд по ходатайству истца приобщил к материалам дела подписанный обеими сторонами акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2024 – 13.02.2025, согласно которого задолженность ответчика перед истцом составляет 1 922 245,60 руб.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Арбитражный суд, изучив и оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, установил следующее.
Общества "МГК" (исполнитель) и "РБ" (заказчик) заключили Договор.
Истец изготовил и передал Ответчику следующий товар в установленный Договором срок:
1) Этикетка самокл. расширенная "Перекись водорода 3% 100 мл" 65*47 мм в количестве 1 032 000 шт. (наименование, ассортимент, количество и другие сведения о товаре) на сумму 458 208,00 рублей, что подтверждается товарной накладной от 03.05.2024 №816/2.
Поставка товара по счету № 816 от 17.04.2024 была оплачена частично, п/п № 1373 0т 17.07.2024 на сумму 150 000,00 рублей, п/п № 1513 от 13.08.2024 на сумму 200 000,00 (Двести тысяч) рублей, п/п № 1649 от 24.09.2024 рублей, п/п № 1730 от 16.10.2024 на сумму 100 000,00 рублей. Остаток задолженности по счету № 816 от 17.04.2024 составляет 133 576 рублей.
2) Этикетка самокл. групповая "ФИО3 биглкжонат раствор для наружного применения 0,05% 100 мл (1*30)" в количестве 40 000 шт. на сумму 35 520,00 (Тридцать пять тысяч пятьсот двадцать) рублей; Этикетка самокл. расширенная "ФИО3 биглюконат раствор для наружного применения 0,05% 100 мл" в количестве 1 150 000,000 на сумму 662 400 рублей, что подтверждается товарной накладной от 14.05.2024 № 874/1. Инструкция по применению "ФИО3 биглюконат раствор для наружного применения 0,05% 100 мл" в количестве 1 100 000 шт. на сумму 198 000 рублей, что подтверждается товарной накладной от 15.05.2024 № 874/2. Товара изготовлен и передан Ответчику на общую сумму 895 920 рублей по счету от 25.04.2024 № 874 Истцом в установленный Договором срок, однако, до настоящего времени Ответчиком товар не оплачен.
3) Этикетка самокл. групповая ФИО3 биглюконат раствор для наружного применения 0.05 % 1л. в количестве 4 500 шт. на сумму 18 630 рублей. Этикетка с инструкцией самокл. ФИО3 биглюконат 0,05% 1л. в количестве 37 500 шт. на сумму 99 900 рублей, что подтверждается товарной накладной от 14.05.2024 № 904. Товара изготовлен и передан Ответчику на общую сумму 118 530 рублей по счету от 03.05.2024 № 904 в установленный Договором срок, до настоящего времени оплата товара Ответчиком не произведена.
4) Этикетка самокл. Групповая "ФИО3 0,2% 1л (1*9)" 80*80 мм в количестве 1 000 шт. на сумму И 856,00 (Одиннадцать тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей. Этикетка с инструкцией самоклеящаяся "ФИО3 0,2% 1 л" 100*160 мм в количестве 7 500 шт. на сумму 29 250 рублей, что подтверждается УПД от 01.07.2024 № 1174. Товара изготовлен и передан Ответчику на общую сумму 41 106 рублей по счету от 24.06.2024 № 1174 в установленный Договором срок, до настоящего времени оплата товара Ответчиком не произведена.
5) Этикетка групповая самокл. "ФИО3 0,05% 1л. (1*9)" 80*80 мм в количестве 1 100 шт. на сумму 12 870,00 (Двенадцать тысяч восемьсот семьдесят) рублей. Этикетка самокл. с инструкцией "ФИО3 0,05% 1л., дез.средство" 100*160 мм в количестве 9 000 шт. на сумму 30 024рублей, что подтверждается УПД от 01.07.2024 № 1175. Товара изготовлен и передан Ответчику на общую сумму 42 894 рубля по счету от 24.06.2024 № 1175 в установленный Договором срок, до настоящего времени оплата товара Ответчиком не произведена.
6) Этикетка групповая самокл. ФИО3 биглюконат раствор для наружного применения 0,05% 1л. в количестве 8 000 шт. на сумму 17 280 рублей. Этикетка с инструкцией самокл. ФИО3 биглюконат 0,05% 1л. в количестве 69 000 шт. на сумму 179 676 рублей, в установленные Договором сроки, что подтверждается УПД от 16.07.2024 № 1252. Товара изготовлен и передан Ответчику на общую сумму 196 956 рублей по счету от 08.07.2024 № 1252 в установленный Договором срок, до настоящего времени оплата товара Ответчиком не произведена.
7) Этикетка групповая самокл. "ФИО3 0,05% 1л. (1*9)" 80*80 мм в количестве 1 500,000 шт. на сумму 14 130 рублей, изготовлена и передана Ответчику в установленный Договор срок, что подтверждается УПД от 07.08.2024 № 1363, однако счет от 26.07.2024 № 1363 не оплачен Ответчиком до настоящего времени.
8) Этикетка самокл. с инструкцией "ФИО3 0,05% 1л., дез.средство" 100* 160 мм в количестве 13 500 шт. на сумму 42 444 рублей, изготовлена и передана Ответчику в установленный Договор срок, что подтверждается УПД от 07.08.2024 № 1364, однако счет от 26.07.2024 № 1364 не оплачен Ответчиком до настоящего времени.
9) Инструкция самоклеящаяся "Тригексилон 1 л (квадр.) оборот" 66*150 в количестве 2 300 шт. на сумму 18 409,20 руб.. Этикетка самоклеящаяся "Тригексилон 1 л (квадр.) лицо" 66*150 в количестве 2 300 шт. на сумму 18 409,20 руб. Этикетка самоклеящаяся с инструкцией "Тригексилон 100 мл., дез. средство" 115*90 мм в количестве 5 500 шт. на сумму 34 188 рублей. Этикетка самоклеящаяся с инструкцией "Тригексилон 250 мл., дез. средство" 133*115 мм в количестве 2 300 шт. на сумму 28 759,20 руб. Этикетка самоклеящаяся с инструкцией "Тригексилон 50 мл., дез. средство" 100*52 мм в количестве 5 500 шт. на сумму 30 624 рублей, Товара изготовлен и передан Ответчику на общую сумму 130 389,60 руб. по счету от 14.08.2024 № 1464 в установленный Договором срок, что подтверждается УПД от 21.08.2024 № 1464, однако до настоящего времени оплата за товар Ответчиком не произведена.
10) Инструкция по применению, "ФИО3 биглюконат раствор для наружного применения 0,05% 100 мл" в количестве 370 000 шт. на сумму 79 920 рублей. Этикетка самокл. групповая "ФИО3 биглюконат раствор для наружного применения 0,05% 100 мл (1*30)" в количестве 10 000 шт. на сумму 21 360 рублей. Этикетка самокл. расширенная "ФИО3 биглюконат раствор для наружного применения 0,05% 100 мл" (без лака) в количестве 335 000 шт. на сумму 205 020 рублей, что подтверждается УЦД от 01.10.2024 № 1659. Товара изготовлен и передан Ответчику на общую сумму 306 300 рублей по счету от 24.09.2024 № 1659 в установленный Договором срок, до настоящего времени оплата товара Ответчиком не произведена.
Согласно пункту 3.4. Договора расчет за поставленную партию полиграфической продукции производится в течение 30 дней с момента выставления счета.
Истцом были выставлены счета № 816 от 17.04.2024; № 874 от 25.04.2024; №904 от 03.05.2024; № 1174 от 24.06.2024; № 1175 от 24.06.2024; № 1252 от 08.07.2024; № 1363 от 26.07.2024; № 1364 от 26.07.2024; № 1464 от 14.08.2024; № 1659 от 24.09.2024 и поставлена полиграфическая продукция на общую сумму 1 922 245,60 руб.
По настоящее время поставленная Истцом полиграфическая продукция Ответчиком не оплачена.
В связи с неоплатой выполненных работ в претензии от 13.02.2025 № 58 Общество "МГК" потребовало от Общества "РБ" погасить задолженность.
Поскольку претензия была оставлена без удовлетворения, Общество "МГК" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статье 702 ГК РФ (по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В силу статьи 711 ГК РФ сдача результата работ заказчику является основанием для возникновения у него обязательства по оплате принятых работ.
Пунктом 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат).
Пунктом 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» разъяснено, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.
Надлежащее выполнение подрядчиком работ по Договору и сдача результата работ ответчику подтверждается представленными в материалы дела подписанным заказчиком универсальными передаточными документами.
Кроме того факт наличия задолженности подтверждается подписанным обеими сторонами актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2024 – 13.02.2025, согласно которого задолженность ответчика перед истцом составляет 1 922 245,60 руб.
Доказательства обратного, равно как и оплаты выполненных работ, ответчиком не представлены.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В силу закрепленного в статье 9 АПК РФ принципа состязательности арбитражного судопроизводства, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Таким образом, требование о взыскании задолженности надлежит удовлетворить в полном объеме.
Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании 432 792 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 28.08.2025, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности за период с 29.08.2025 по дату фактического исполнения обязательства.
В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчёт процентов проверен судом и признан обоснованным. Кроме того, истец вправе требовать присуждения процентов за пользования чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства (фактической уплаты денежных средств).
Согласно разъяснениям, данным в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.
Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РБ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "МГК" 1 922 245,60 руб. задолженности, 432 792 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 28.08.2025, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности за период с 29.08.2025 по дату фактического исполнения обязательства, 95 651 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Сурков А.А.