АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А31-7282/2023
г. Кострома 15 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2023 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Тетерина Олега Валерьевича, рассмотрев дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Костромского отделения к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании 104 795 рублей 16 копеек, в том числе 97 457 руб. 29 коп. задолженности по кредитному договору № 8640R64T1GES2P0SQ0QF9B от 22.04.2021, 7 337 руб. 87 коп. просроченных процентов, а также 4 144 рублей расходов по оплате государственной пошлины,
лицо, ведущее протокол: секретарь с/з Кирник К.В., при участии в заседании:
от истца: не явился, извещён, от ответчика: не явился, извещён,
установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Костромского отделения (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании 104 795 рублей 16 копеек, в том числе 97 457 руб. 29 коп. задолженности по кредитному договору № 8640R64T1GES2P0SQ0QF9B от 22.04.2021, 7 337 руб. 87 коп. просроченных процентов, а также 4 144 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования не оспорил.
Учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, что подтверждено уведомлениями о вручении почтовой корреспонденции, не явились в
предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, а также ответчиком не заявлено возражений по существу иска, суд перешел к рассмотрению дела по существу в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.
Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Заемщик, Ответчик) и публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Кредитор, Истец) заключили кредитный договор № 8640R64T1GES2P0SQ0QF9B от 22.04.2021 (далее - Договор) путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (далее - Заявление).
Указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и Кредитором сделкой кредитования.
Согласно пункту 2.1 указанного Заявления условия вступления кредитного договора в силу определены в пункте 1.4 общих положений Правил предоставления продукта «Кредитная бизнес-карта».
Кредитный договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по кредитному договору, в том числе: после предоставления заемщиком заявления о расторжении кредитного договора; после погашения заемщиком в полном объеме общей суммы задолженности по кредитному договору в дату закрытия лимита кредитования, включая платы, предусмотренные тарифами по договору счета; после подписания сторонами соглашения о расторжении кредитного договора.
Банк предоставил Заемщику возобновляемый лимит кредитной линии (лимит кредитования) в валюте Российской Федерации. Размер лимита кредитования составляет 100 000 руб. на срок 36 месяцев, под процентную ставку 21 процентов годовых, расчетный период - ежемесячно, платежный период - в течение 5 календарных дней с даты, следующей за датой окончания расчетного периода (Приложение № 1 к Заявлению).
Текущая задолженность по кредитному договору подлежит погашению ежедневно, в соответствии с пунктом 5.1. Условий кредитования, путем списания денежных средств со счета.
На сумму имеющейся ссудной задолженности начисляются проценты за пользование лимитом кредитования в соответствии с положениями, определенными в Условиях, в размере, указанном в приложении 1 к заявлению (пункт 4.1 заявления). Положением пункта 3.4 заявления предусмотрено, что погашение обязательств по кредитному договору в рамках выбранного лимита кредитования, уплата процентов за пользование лимитом кредитования, осуществляется в течение 5 календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого расчетного периода, установленного приложением 1 к заявлению.
Заемщик в течение платежного периода по погашению обязательного платежа и(или) в дату(ы) уплаты плат и комиссий по договору счета обеспечивает на счете наличие суммы денежных средств, необходимой для погашения обязательного платежа и плат/комиссий по договору счета (пункт 3.5 заявления).
Ответчик был ознакомлен со всеми условиями договора, в том числе с условиями кредитования клиента по продукту «Кредитная бизнес-карта», а также с информацией о полной стоимости кредита.
Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив денежные средства ответчику, о чем свидетельствуют выписка по счету, карточка движений средств по кредиту.
Заемщик, принятые на себя обязательства по Договору, в части возврата денежных средств и уплаты процентов, не исполнил.
Досудебная претензия от 03.02.2023 года оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает требования подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости
от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Исходя из материалов дела, кредитный договор заключен сторонами по правилам о договоре присоединения (пункт 1 статьи 428 ГК РФ), условия которых определяются банком в стандартных формах.
Факт выдачи Банком суммы кредита подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.
Согласно статье 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Согласно расчету истца, не опровергнутому ответчиком, сумма задолженности по кредитному договору составляет 104 795 рублей 16 копеек, в том числе 97 457 руб. 29 коп. долга, 7 337 руб. 87 коп. просроченных процентов.
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств оплаты взыскиваемой задолженности, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Костромского отделения 104 795 рублей 16 копеек, в том числе 97 457 руб. 29 коп. долга, 7 337 руб. 87 коп. просроченных процентов, а также 4 144 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд
апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья О.В. Тетерин