АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-19046/2022

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

19 июля 2023 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2023 г. Решение в полном объеме изготовлено 19 июля 2023 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Язовой М.А.,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Рудько Н.В.,

при участии представитель должника ФИО1 (доверенность от 08.08.2022 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего, ходатайство о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества, ходатайство публичного акционерного общества «Сбербанк России» об утверждении плана реструктуризации долгов в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, <...>),

установил:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 09.12.2022 г. (резолютивная часть объявлена 05.12.2022 г.) заявление о признании банкротом гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО3. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 10.12.2022 г., размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 06.12.2022 г.

В материалы дела от финансового управляющего поступил отчет о его деятельности, реестр требований кредиторов, материалы собрания кредиторов, ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества, дополнительные документы.

22.06.2023 г. в арбитражный суд поступило ходатайство кредитора ПАО «Сбербанк России» об утверждении плана реструктуризации долгов. Финансовый управляющий и должник представили в суд возражения на план реструктуризации долгов ПАО «Сбербанк России».

Судебное заседание проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В ходе судебного заседания представитель должника дал объяснения, ходатайствовал об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов, завершении процедуры реструктуризации и введении процедуры реализации имущества.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц, граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,

рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными названным федеральным законом.

В ходе процедуры реструктуризации управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, необходимости признания его банкротом и введения процедуры реализации имущества.

Согласно реестру требований кредиторов в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования 3 кредиторов в сумме 920 177,98 руб. Учтены отдельно требования 2 кредиторов в размере 111 499,76 руб. финансовых санкций. Требования кредиторов первой и второй очереди не установлены.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что должник не состоит в браке, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, трудоустроен.

Согласно справкам по форме 2-НДФЛ среднемесячный доход должника (за вычетом подоходного налога 13 %) в 2020 г. составил 20 867 руб., в 2021 г. – 34 200 руб., в 2022 г. – 42 095 руб.

Согласно выписке из ЕГРН должнику на праве собственности принадлежит земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <...>.

Сведений об ином имуществе, принадлежащем должнику, материалы дела не содержат.

Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника не установлено, сделок, подлежащих оспариванию, не выявлено.

Первое собрание кредиторов должника, назначенное на 07.06.2023 г., утвердило план реструктуризации долгов в редакции ПАО «Сбербанк», согласно которому задолженность в размере 995 801,95 руб. должна быть выплачена кредиторам в течение 30 месяцев платежами в размере 33 200 руб.

Как следует из пояснений финансового управляющего, последний не усматривает оснований для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку после проведения вышеуказанного собрания 22.06.2023 г. финансовому управляющему от должника поступило возражение на утверждение плана реструктуризации в редакции ПАО «Сбербанк». В своем возражении должник указал на то, что его перевели на более низкооплачиваемую работу с зарплатой в размере 30 429,89 руб. Снижение заработной платы подтверждается выпиской со счета от 10.07.2023 г., выданной ПАО Сбербанк. За май 2023 г. должник получил заработную плату в размере 30 429,89 руб. (18 540,90 руб. – аванс, 11 888,99 руб. – заработная плата), за июнь 2023 г. должник получил заработную плату в размере 31 121,89 руб. (20 600,16 руб. – аванс, 10 521,73 руб. – заработная плата). Таким образом, с учетом вычета прожиточного минимума в размере 15 669 руб. у должника остается для ежемесячного погашения плана реструктуризации около 14 800 руб., что не соответствует условиям плана реструктуризации в редакции ПАО «Сбербанк», в связи с чем план реструктуризации в редакции ПАО «Сбербанк» не может быть утвержден арбитражным судом, при текущем доходе должника целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Аналогичные возражения представлены должником с приложением к возражениям подтверждающих их доказательств.

Случаи, когда арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, установлены пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет

неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

На основании пункта 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 6 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Законом.

В соответствии с положениями статьи 213.16 Закона о банкротстве решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

На основании пункта 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

В силу пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17

настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года. (п. 2).

В соответствии со ст. 213.18 Закона о банкротстве суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае:

представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности;

неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина;

наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, с 01.05.2023 г. ФИО2 был переведен на должность слесаря по обслуживанию и ремонту оборудования II категории с должностным окладом 23 896 руб., районным коэффициентом 30% - 7168,80 руб., доплатами. Среднемесячный доход ФИО2 в мае-июне 2023 г. (за вычетом подоходного налога 13%) составил 30 429,89 руб.

Прожиточный минимум исчисляется для должника в сумме 15 699 руб.

В данном случае суд признает обоснованными возражения должника и финансового управляющего относительно суммы, подлежащей уплате ежемесячно по плану реструктуризации долгов – 33 200 руб., поскольку такой суммы с учетом дохода должника и установленного размера прожиточного минимума не остается у должника для погашения задолженности.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд полагает, что при необходимости предоставления должнику прожиточного минимума на свое содержание, с учетом его дохода, представленный план реструктуризации долгов является не исполнимым, в противном случае – будет исполним в ущерб интересов должника, что противоречит социальной политике государства, направленной на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь человека.

В соответствии с п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в силу недопустимости злоупотребления правом арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом РФ, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних.

При данных обстоятельствах план реструктуризации не подлежит утверждению.

Согласно статье 213.18 арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае представления плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона.

Исходя из разъяснений п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов может быть указано в отдельном определении или в решении о признании должника банкротом.

Из проведенного анализа финансового состояния должника следует, что восстановить его платежеспособность невозможно, признаки фиктивного банкротства отсутствуют, сделки должника, подлежащие оспариванию, не выявлены.

Учитывая разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» и, исходя из того, что при наличии признаков неплатежеспособности должника, последний не соответствует требованиям, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации долгов, суд признает должника банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина на основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве сроком на 5 месяцев – до 12 декабря 2023 г.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25 Закона о банкротстве.

В частности, в соответствии с пунктом 9 указанной статьи гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», доход должника в размере, не превышающем размер прожиточного минимума, установленный субъектом Российской Федерации, на должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) не подлежит включению в конкурсную массу.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Первым собранием кредиторов иная кандидатура финансового управляющего не избрана, в связи с чем суд на основании абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника ФИО3.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Сумма 25 000 руб., внесенная должником платежным поручением от 06.10.2022 г. № 860484, подлежит перечислению финансовому управляющему в качестве выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в связи с завершением процедуры.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника.

Расходы, связанные с проведением процедуры банкротства должника, возмещаются за счёт дохода должника.

Суд, руководствуясь статьями 33, 52, 59, 75, 213.1, 213.2, 213.6, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

отказать в утверждении плана реструктуризации долгов.

Признать должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника сроком на 5 месяцев – до 12 декабря 2023 г.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>), являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», регистрационный номер в реестре Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии – 3564, адрес для направления почтовой корреспонденции: 654000, г. Новокузнецк, а/я 220.

Выплатить ФИО3 (ИНН <***>) с депозитного счёта Арбитражного суда Кемеровской области вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей, перечисленные в депозитный счет Арбитражного суда Кемеровской области платежным поручением № 860484 от 06.10.2022 г., по реквизитам, указанным в ходатайстве.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 11 декабря 2023 г. в 09 часов 15 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, этаж 1, зал № 4122.

Финансовому управляющему представить не позднее, чем за пять дней до даты заседания сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов. По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

Определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

При направлении дополнительных документов с сопроводительным письмом следует ссылаться на номер арбитражного дела А27-19046/2022 (судья Язова М.А.).

Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru), информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru.

Судья М.А. Язова