АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владивосток Дело № А51-19898/2022

24 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 24 июля 2023 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Зайцевой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Еремицкой Д.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Негоциант Стандарт Дистрибьюшн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Агава Сан» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 46 395 рублей 96 копеек

при участии:

от истца - ФИО1, паспорт, доверенность от 20.06.2023 сроком на год, диплом;

от ответчика - не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Негоциант Стандарт Дистрибьюшн» (далее – истец, ООО «Негоциант Стандарт Дистрибьюшн») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агава Сан» (далее – ответчик, ООО «Агава Сан») о взыскании 39 825 рублей задолженности за поставленный товар, 6 570 рублей 96 копеек неустойки. Также просит взыскать 324 рублей судебных издержек в виде почтовых расходов.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился.

Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Истец в судебном заседании поддержал свои требования.

Ответчик отзыв на иск не представил, возражений относительно заявленных требований не выразил.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Между ООО «Негоциант Стандарт Дистрибьюшн» (Поставщик) и ООО «Агава Сан» (Покупатель) заключен договор поставки № 142/22-В от 15.07.2022 (далее – Договор), в соответствии с которым ООО «Негоциант Стандарт Дистрибьюшн» как «Поставщик» обязалось передать в собственность ООО «Агава Сан» (Покупатель) товар по заказам последнего (далее – Товар), а ООО «Агава Сан», как Покупатель, принять и оплатить указанный Товар согласно условиям Договора.

В силу пункта 1.2 Договора общее количество и ассортимент поставляемого товара определяются в соответствии с данными, указанными в товаросопроводительных документах на все партии товара, поставляемого в течение срока действия настоящего Договора.

В соответствии с пунктом 2.3 Договора цена, количество товара и общая стоимость заказа указываются в счетах-фактурах и товарных накладных или универсальном передаточном акте (УПД), которые прилагаются к каждой партии товара и являются неотъемлемой частью настоящего Договора

В соответствии с условиями Договора Поставщик исполнил перед ООО «Агава Сан» свои обязательства по поставке товара, что подтверждается УПД №2109060721/63 от 06.09.2022 на сумму 39 825 рублей.

Согласно указанной УПД ответчику была предоставлена отсрочка оплаты товара сроком 3 календарных дня. Таким образом, ООО «Агава Сан» должен был оплатить товар не позднее 09.09.2022.

Вместе с тем оплата товара ООО «Агава Сан» не была осуществлена.

В связи с нарушением обязательств по оплате Товара истцом 29.09.2022 направлена ответчику претензия исх. № 1102/22 от 27.09.2022 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Оставление указанной претензии без удовлетворения явилось основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в суд.

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

К правоотношениям сторон настоящего спора подлежат применению нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно статье 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательств.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статьям 309, 310 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Материалами дела подтверждается факт поставки товара на основании УПД №2109060721/63 от 06.09.2022 на сумму 39 825 рублей, который подписан ООО «Агава Сан» без замечаний.

В связи с этим в силу статей 309, 310, 516 ГК РФ, условий Договора у ответчика возникла обязанность по оплате поставленного товара. Доказательства оплаты ответчик, в нарушение статьи 65 АПК РФ суду не представил.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании основного долга в заявленном размере.

Поскольку ответчиком нарушен срок оплаты товара истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с 02.10.2022 по 03.11.2023 в размере 6 570 рублей 96 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По правилам пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, подлежащая уплате должником кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно УПД №2109060721/63 от 06.09.2022 ответчику была предоставлена отсрочка оплаты товара сроком 3 календарных дня.

В соответствии с пунктом 4.1. Договора в случае нарушения Покупателем срока оплаты Поставщик имеет право предъявить Покупателю требование об уплате неустойки в размере 0,5% от стоимости поставленного, но неоплаченного товара, за каждый день просрочки.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, установленный судом из материалов дела факт нарушения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически ошибочным. Однако поскольку с учетом произведенного судом перерасчета сумма неустойки составит большую сумму, чем просит истец, и суд не может выйти за пределы заявленных требований, то неустойка подлежит взысканию в заявленном размере.

Ответчик контррасчет не представил, о применении статьи 333 ГК РФ не заявил.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика неустойки является правомерным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения спора расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агава Сан» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Негоциант Стандарт Дистрибьюшн» (ИНН <***>) 39 825 рублей, основного долга, 6 570 рублей 96 копеек неустойки, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Зайцева Л.В.