Арбитражный суд Волгоградской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Волгоград
«12» ноября 2025 года
Дело № А12-8105/2025
Резолютивная часть решения объявлена «29» октября 2025 года
Полный текст решения изготовлен «12» ноября 2025 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Мицкевич Е.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сурковой М.А., без использования средств аудиозаписи,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу № А12-8105/2025
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дельта» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 403792, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «СК Волга-34» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400127, <...>) о взыскании задолженности по договору от 14.11.2024 №103-24 в размере 40 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.12.2024 по 25.03.2025 в размере 2 139 руб. 71 коп. с дальнейшим начислением по день фактического исполнения обязательства, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. и юридических услуг в размере 12 000 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца – не явились, извещен;
от ответчика – не явились, извещен;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Дельта» (далее – ООО «Дельта», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СК Волга-34» (далее – ООО «СК Волга-34», ответчик) о взыскании задолженности по договору от 14.11.2024 №103-24 в размере 40 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.12.2024 по 25.03.2025 в размере 2 139 руб. 71 коп. с дальнейшим начислением по день фактического исполнения обязательства, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. и юридических услуг в размере 12 000 руб.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 06.10.2025 исковые требования удовлетворены частично.
С ООО «СК Волга-34» в пользу ООО «Дельта» взыскана задолженность по договору от 14.11.2024 №103-24 в размере 40 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2024 по 25.03.2025 в размере 2 116 руб. 76 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 995 руб. и юридических услуг в размере 11 994 руб.
При вынесении судебного акта судом не был разрешен вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности в размере 40 000 руб., начиная с 26.03.2025 по день фактической оплаты долга.
Определением от 09.10.2025 судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения назначено на «29» октября 2025 года.
Явку своих представителей в судебное заседание лица, участвующие в деле, не обеспечили, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Волгоградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Согласно части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не был разрешен вопрос по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.
Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, применительно к положениям статьи 156 АПК РФ заявление рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.
При рассмотрении вопроса о вынесении дополнительного решения по настоящему делу, суд исходит из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Принимая во внимание изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в размере 40 000 руб., начиная с 26.03.2025 по день фактической оплаты долга.
Руководствуясь ст. ст. 156, 167 - 170, 176, 178, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК Волга-34» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400127, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дельта» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 403792, <...>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в размере 40 000 руб., начиная с 26.03.2025 по день фактической оплаты долга.
Дополнительное решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Е.С. Мицкевич