РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва
Дело № А40-143784/24-7-1660
06 июня 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2025 года
Полный текст решения изготовлен 06 июня 2025 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Огородниковой М.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ВЫСОТА 4884. СЕРВИС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
о взыскании денежных средств в размере 858 112 руб. 17 коп. (с учетом уточнений, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ)
при участии:
от истца – ФИО2 по доверенности от 26.09.2023 г.
от ответчика – ФИО3 по доверенности от 30.07.2024 г.
УСТАНОВИЛ:
ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ВЫСОТА 4884. СЕРВИС" о взыскании денежных средств в размере 858 112 руб. 17 коп. (с учетом уточнений, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ).
Истец поддержал заявленные уточненные исковые требования в полном объёме, по доводам изложенным в уточненном исковом заявлении.
Ответчик по существу заявленных требований возражал по доводам, изложенным в отзыве.
От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, которое удовлетворено судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
Согласно уточненным исковым требованиям, в связи с удовлетворением ответчиком суммы основного долга, Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 19.03.2024 г. по 10.12.2024 г. в размере 858 112 руб. 17 коп.
Представителю истца право полного или частичного отказа от исковых требований предоставлено, последствия прекращение производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, понятны.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Судом принят отказ от исковых требований в части, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, и представитель истца имеет право полного или частичного отказа от иска.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд, прекращает производство по делу в части, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела, между ПАО «Московская объединенная энергетическая компания» (далее -ПАО «МОЭК», Истец) и Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ВЫСОТА 4884. СЕРВИС» (прежнее наименование — Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ДОМС») (далее - Ответчик) был заключен следующий договор (далее - Договор/Договор теплоснабжения), предметом которого является подача (поставка) Истцом Ответчику тепловой энергии и/или теплоносителя (далее - ТЭ) на условиях, определенных Договором:
Реквизиты (номер) договора
Период
Задолженность (основной долг),
руб.
Срок оплаты
Пункт договора
№ 08.189922-ТЭ от 27.08.2018
02.2024-03.2024
8 780 426,60
до 18-ого числа месяца следующего за расчетным
5.5
Сумма:
8 780 426,60
Поставка (подача) ресурсов производилась на условиях, определенных Договором, за плату согласно действующим тарифам.
ПАО «МОЭК» свои обязательства по Договору исполнило в полном объеме, поставив ресурсы (тепловую энергию/теплоноситель (ТЭ) в соответствии с принятыми на себя обязательствами. Точки поставки (адреса) указаны в Приложении № 1 к Договору.
В соответствии с условиями Договора в период, указанный в соответствующей графе вышеизложенной таблицы (далее - Период), Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть в соответствии с Договором тепловую энергию/теплоноситель (ТЭ), а Ответчик, соответственно, обязан оплатить полученные ресурсы на основании указанного Договора и установленных тарифов для соответствующих групп потребителей.
За Ответчиком по Договору образовалась задолженность за потребленные ресурсы (тепловую энергию и/или теплоноситель) в сумме 8 780 426,60 руб. за указанный выше Период.
Договором (раздел 5, в том числе пункт 5.5) определен порядок и сроки взаиморасчетов за потребленные ресурсы, которые существенно нарушены Ответчиком.
Факт поставки тепловой энергии/теплоносителя по Договору за исковой Период подтверждается соответствующими документами, прилагаемыми к настоящему иску, в том числе: актом приема-передачи энергоресурсов, счетом на оплату, счетом-фактурой.
Таким образом, Истец свои обязательства по Договору исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив Ответчику тепловую энергию/теплоноситель в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки. Ответчик оплату в полном размере не произвел.
Поскольку Ответчик свои обязательства по оплате поставленной ТЭ исполнил ненадлежащим образом, Истцом направлена в его адрес претензия № 493713 от 24.05.2024 с предложением погасить образовавшуюся задолженность за ТЭ, которая оставлена Ответчиком без ответа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
В соответствии со ст. ст. 539, 544 ГК РФ и на условиях договора энергоснабжения теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю энергии), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 537-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным с тепловой энергией.
В соответствии с пп. «а» п. 25(1) Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012г. № 124 (далее - «Правила № 124») в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется: в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета, определенной в порядке, установленном п. 22 настоящих Правил.
Согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.
В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Поскольку ответчик оплатил поставленную истцом энергию после подачи искового заявления в суд, истцом заявлено ходатайство об отказе от части требований в порядке ст. 49 АПК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (ст. 332 ГК РФ).
Согласно части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 26 марта 2022 г. № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах» (в ред. пп. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2023 г. № 2382 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 г. № 474»), пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 18 марта 2025 г. № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах» установлено, что в период с 28 февраля 2022 года до 1 января 2027 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Банка России, действующая на день фактической оплаты.
Таким образом, неустойка за просрочку оплаты задолженности по спорному Договору рассчитана по ключевой ставке Банка России равной 9,5%, действующей по состоянию на 27.02.2022.
Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно, в связи с чем, подлежит удовлетворению в полном объеме.
Отклоняя доводы ответчика, суд руководствуется следующим.
Ответчиком после подачи иска полностью погашен остаток задолженности (основного долга) по Договору № 08.189922-ТЭ от 27.08.2018 за период 03.2024 в размере 91 298,73 рублей.
Истцом в счет погашения задолженности учтены оплаты, произведенные Ответчиком следующими платежными поручениями: № 4761 от 31.07.2024 в сумме 60 236,65 рублей; № 7544 от 10.12.2024 в сумме 31 062,08 рубля.
Оплата, произведенная Ответчиком платежным поручением № 4761 от 31.07.2024, учтена Истцом на основании обращения Ответчика № 4884-96-25 от 03.02.2025, в котором Ответчик просит зачесть указанную оплату в сумме 60 236,65 рублей в счет погашения задолженности по Договору № 08.189922-ТЭ от 27.08.2018 за период 03.2024
Между Истцом и Ответчиком заключен двусторонний договор № 08.189922-ТЭ от 27.08.2018 на поставку тепловой энергии и/или теплоносителя в находящиеся под управлением Ответчика многоквартирные дома (далее - МКД).
Реестр точек поставки указан в Приложении № 1 к Договору и включает в себя МКД по адресам: Береговой пр., д. 5А, корп. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, не оборудованные отдельными общедомовыми приборами учета тепловой энергии (далее - ОДПУ).
В силу п. 3.4.4 Договора в случае отсутствия ОДПУ определение количества (объема) фактически поставленной тепловой энергии производится расчетным способом как сумма двух составляющих - количества (объема) фактически поставленной тепловой энергии на отопление и количества (объема) фактически поставленной тепловой энергии для приготовления горячей воды.
Начисления ООО УК «ВЫСОТА 4884. СЕРВИС» за тепловую энергию по Договору № 08.189922-ТЭ от 27.08.2018 (ЦТП 08-05-177) за период 02.2024-03.2024 произведены ПАО «МОЭК» по показаниям прибора учета в ЦТП. Показания прибора учета между строениями, услугами, ГП распределяются пропорционально расчетным величинам.
Таким образом, размер начислений за период 02.2024-03.2024, на основании которого Истцом осуществлен расчет законной неустойки, правомерен, обоснован Истцом и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами:
-утвержденными и подписанными Ответчиком без замечаний и разногласий расчетно-платежными документами за первоначальный исковой период 02.2024-03.2024;
-методикой расчета за период 02.2024-03.2024 - вместе с отчетом по фактическим начислениям;
-месячными ведомостями учета тепловой энергии и теплоносителя за период 02.2024-03.2024, ЦТП 08-05-177.
Таким образом, возражения Ответчика против требования о взыскании законной неустойки согласно расчету Истца не могут приняты во внимание, поскольку начисления, на основании которых Истцом осуществлен расчет неустойки, произведены Истцом в полном соответствии с действующим законодательством и условиями заключенного между Истцом и Ответчиком Договора № 08.189922-ТЭ от 27.08.2018, что подтверждается совокупностью представленных Истцом в материалы дела доказательств, включая утвержденные и подписанные Ответчиком расчетно-платежные документы за первоначальный исковой период 02.2024-03.2024.
В силу п. 5.5 Договора Исполнитель (Ответчик) в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, производит оплату стоимости тепловой энергии, теплоносителя, указанной в счете.
Полное погашение задолженности за первоначальный исковой период 02.2024-03.2024 осуществлено только 10.12.2024, то есть, Ответчиком допущена существенная просрочка исполнения обязательства по оплате.
Уточненный расчет законной неустойки на сумму 858 112,17 рублей за период с 19.03.2024 по 10.12.2024 выполнен в соответствии с положениями ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», учитывает произведенные Ответчиком в счет погашения задолженности оплаты, произведен Истцом на основании утвержденных Ответчиком первичных расчетно-платежных документов, является методологически и арифметически верным.
Контррасчет неустойки Ответчика на сумму 553 853,03 руб. выполнен без учета указанных положений, противоречит утвержденным Ответчиком первичным расчетно-платежным документам, в связи с чем применению не подлежит, поскольку не обоснован, не подтвержден документально письменными доказательствами, методологически и арифметически неверен.
Иные доводы ответчика, указанные в отзыве судом признаются необоснованными, поскольку опровергаются фактическими обстоятельствами дела и направлены на неправомерное уклонение от выполнения обязательств по оплате задолженности.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления № 1, при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 113 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 110 АПК РФ).
Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять к утверждению отказ ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) от иска в части взыскания основного долга по Договору № 08.189922-ТЭ от 27.08.2018 г. за период 03.2024 в размере 91 298 руб. 73 коп.
Производство по делу в данной части прекратить.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ВЫСОТА 4884. СЕРВИС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неустойку в размере 858 112 руб. 17 коп. за период с 19.03.2024 г. по 10.12.2024 г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 68 856 руб.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.
Судья М.С. Огородникова