АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, <...>

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А31-1055/2025

г. Кострома 06 июня 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 06 июня 2025 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Кочетковой Екатерины Сергеевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания Лешуковой С.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Песок 44» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ГЛАВПОДРЯД» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1966474 руб. долга по договору поставки № 131/2022 от 12.08.2022,

при участии:

от истца: ФИО1 (доверенность от 27.01.2025),

от ответчика: не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Песок 44» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГЛАВПОДРЯД» о взыскании 1966474 руб. долга по договору поставки № 131/2022 от 12.08.2022.

Истец иск поддержал.

Ответчик явку представителя не обеспечил, ранее представил отзыв, в котором наличие задолженности не оспорил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд рассматривает спор в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «ГЛАВПОДРЯД» (покупатель) и ООО Торговый дом «Песок 44» (поставщик) заключен договор поставки № 131/2022 от 12.08.2022.

Согласно пункту 1.1 договора поставщик обязуется поставлять покупателю песок карьерный, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях, установленных договором.

Согласно пункту 3.1 оплата за поставленные поставщиком товары производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на условиях, предусмотренных в спецификациях к договору

Во исполнение условий заключенного договора истец поставил ответчику товар общей стоимостью 1966474 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами № 1368 от 20.06.2024, № 1407 от 25.06.2024, № 1435 от 27.06.2024, № 1530 от 05.07.2024, № 1540 от 06.07.2024, № 1551 от 08.07.2024, № 1569 от 09.07.2024, № 1577 от 10.07.2024, № 1602 от 11.07.2024, № 1619 от 12.07.2024, № 1644 от 15.07.2024, № 1664 от 16.07.2024, №1766 от 24.07.2024, № 1790 от 26.07.2024, № 1846 от 02.08.2024, № 1862 от 05.08.2024, № 1880 от 06.08.2024, актом сверки взаимных расчетов между сторонами за период с 01.01.2024 по 19.12.2024, копии которых представлены в материалы дела.

Товар ответчиком не оплачен, сумма задолженности составляет 1966474 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 27.01.2025 № 004/2025 с требованием оплаты задолженности.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара явилось основанием обращения в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В ходе рассмотрения дела доказательства оплаты товара ответчиком в материалы дела не представлены.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По правилам статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Пункты 1, 2 статьи 486 ГК РФ предусматривают, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 488 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Договорные отношения между сторонами, факт поставки товара ответчику, а также наличие задолженности за поставленный товар подтверждены представленными в материалы дела копиями договора, универсальных передаточных документов, акта сверки взаимных расчетов.

Доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлены, сумма задолженности не оспорена.

При изложенных выше обстоятельствах, исходя из правового регулирования возникшего между сторонами правоотношения, суд приходит к выводу, что исковое требование о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 1966474 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГЛАВПОДРЯД» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Песок 44» (ОГРН <***>) 1966474 руб. долга, 83994 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Е.С. Кочеткова