АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
17 марта 2025 года
Дело № А33-9810/2024
Красноярск
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 марта 2025 года.
В полном объеме решение изготовлено 17 марта 2025 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов и ходатайство об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества,
в деле по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. г.Красноярск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) о признании себя банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коноваловым П.А.,
установил:
ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Определением от 04.04.2024 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 04.06.2024.
Определением от 10.06.2024 заявление ФИО1 о своём банкротстве признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2. Дело назначено к судебному разбирательству на 27.11.2024. Протокольным определением от 27.11.2024 судебное разбирательство отложено на 25.02.2025. Определением от 04.12.2024 дата судебного заседания перенесена на 11.03.2025.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
К дате судебного заседания в материалы дела от финансового управляющего поступил отчет о своей деятельности, ходатайство об открытии процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника.
Ознакомившись с отчетом финансового управляющего, заявленным ходатайством и приложенными к ним документами, арбитражный суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ 2О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.
Финансовым управляющим в материалы дела представлено заключение о финансовом состоянии должника, в соответствии с которым он пришел к следующим выводам: а) должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно; б) денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Также к отчету приложены заключения финансового управляющего об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, а также об отсутствии признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства должника.
В соответствии с отчетом финансового управляющего от 21.02.2025, имущество, подлежащее реализации в рамках дела о банкротстве, не выявлено.
Как установлено судом и следует из материалов дела, у должника имеется имущество в виде наличных денежных средств в размере 10 000 руб. (опись имущества от 29.03.2024). Какое-либо развернутое обоснование существенной диспропорции между активами и пассивами (заявлено при обращении в суд о наличии долга в размере 666 618,75 руб.) с документальным обоснованием, не представлено в материалы дела. Доказательства, подтверждающие отсутствие по месту проживания иного имущества должника, подлежащего включению в конкурсную массу, с целью его последующей реализации для удовлетворения требований кредиторов, отсутствуют. Вопреки требованиям суда, изложенным в определении от 10.06.2024, финансовым управляющим не произведен осмотр жилого помещения должника в целях составления описи всего имущества, находящегося в жилом помещении и выявлении имущества потенциально-пригодного к реализации (доказательства обратного не представлены).
Должник с 23.03.2002 состоит в браке с ФИО3 (повторное свидетельство о заключении брака от 30.11.2022). Согласно частям 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В силу пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей.
Имущественное положение супругов С-вых финансовым управляющим не раскрыто надлежащим образом перед судом и кредиторами - в материалы дела не представлены ответы всех регистрирующих органов. В частности, ответ ППК «Роскадастр» в отношении супруги должника об объектах недвижимости на всей территории Российской Федерации и о сделках с ними, выборка регистрационных действий ГИБДД в отношении должника и супруги должника за последние 5 лет. Таким образом, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, с учетом указанных документов регистрирующих органов, подлежит корректировке.
Кроме того, финансовым управляющим не исследован уровень дохода должника и его супруги при подготовке финансового анализа, а также не проведен анализ признаков злостного уклонения должника от погашения кредиторской задолженности. Пояснения управляющего о причинах бездействия в данной части не даны. В соответствии со справкой 2НДФЛ от 23.01.2025, доход должника в 2024 году составил 573 078,24 руб., из них 73 044 руб. – 13% НДФЛ. Полные сведения о доходах должника, полученных за период процедуры банкротства, в материалы дела финансовым управляющим не представлены. Сведения о доходах супруги за аналогичный период отсутствуют, как и расчет сальдо встречных предоставлений супругов, составленный на основе сведений об их доходах.
По смыслу статей 34, 36, 38, 39 Семейного Кодекса Российской Федерации, доходы супруги должника по общему правилу, пока не доказано обратное, подлежат разделу между сторонами в равных долях, в связи с чем, подлежат включению в конкурсную массу. Следовательно, половина от дохода супруги должника, с учетом сальдо встречных требований в части доходов супруга, подлежит передаче финансовому управляющему в целях удовлетворения требований кредиторов.
При этом расчет сальдо встречных предоставлений супругов необходимо рассчитывать без учета размера прожиточного минимума, приходящегося на каждого супруга, поскольку как ранее указано судом, в силу семейного законодательства, доходы супругов по общему правилу, пока не доказано обратное, подлежат разделу между сторонами в равных долях. Следовательно, финансовая нагрузка каждого супруга относится на него лично и после определения доли должника в доходе супруга, а не до определения такой доли, т.к. конкурсные кредиторы должника не должны исполнять личные обязательства супруга должника, которые не признаны общими. Как правило, супруги в период брака, имеют общий доход, ведут общее совместное хозяйство и осуществляют расходы совместно.
С учетом изложенного, финансовому управляющему необходимо составить расчет сальдо встречных предоставлений супругов на основе сведений об их доходах, принять меры по выделу доли в общем имуществе (доходов) супругов для целей обращения взыскания на него, обеспечить поступление в конкурсную массу денежных средств от доходов супруги должника, причитающихся в пользу должника. Кроме того, финансовому управляющему необходимо представить документы, подтверждающие обеспечение сохранности имущества должника и поступления всех денежных средств на основной счет должника, доказательства обеспечения соблюдения должником пункта 5.1 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ.
Суд считает также необходимым обратить внимание на то обстоятельства, что финансовым управляющим не приняты меры по уменьшению долговой нагрузки должника, учитывая возникновение кредитных обязательств в период брака и отсутствие доказательств расходования кредитных средств на личные нужды должника. В связи с изложенным, управляющему необходимо представить доказательства признания долгов должника общими обязательствами супругов.
В соответствии с пунктом 3 статьи 143 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий обязан по требованию арбитражного суда предоставлять арбитражному суду все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о своей деятельности. Порядок подготовки финансовым управляющим отчета о своей деятельности и о результатах исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина и отчета о своей деятельности и о результатах реализации имущества гражданина установлен Приказом Минэкономразвития России от 31.05.2024 N 343 "Об утверждении Федерального стандарта профессиональной деятельности арбитражных управляющих "Правила подготовки отчетов финансового управляющего" (далее - Правила).
В настоящем случае, отчет финансового управляющего представлен с нарушением требований, установленных вышеназванными Правилами. В частности, к ходатайству управляющим не приложен отчет о размерах поступивших и использованных денежных средств должника, а также в полном объеме документы по итогам процедуры банкротства, позволяющие суду проверить выводы финансового управляющего, отраженные в его отчете, и дать им соответствующую оценку.
Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе: принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принятие решения о заключении мирового соглашения (п. 12).
Первое собрание кредиторов, назначенное финансовым управляющим на 21.02.2025, не состоялось.
В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:
гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;
собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;
арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;
в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1).
Доказательства предоставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, в материалы дела не представлены.
Как следует из материалов дела, по состоянию на 21.02.2025 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования кредиторов на сумму 1 119 612,02 руб. Вместе с тем, при обращении с заявлением в суд должник указал, что общая сумма кредиторской задолженности на дату обращения в суд составляет 666 618,75 руб. Указанная задолженность возникла в связи с неисполнением кредитных договоров.
Материалами дела подтверждается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом имущества должника в настоящее время недостаточно для удовлетворения того размера задолженности, на который ссылался должник, в обоснование наличия признаков неплатежеспособности.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом на шесть месяцев при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина.
Принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства, а также учитывая отсутствие правовых оснований для утверждения судом плана реструктуризации долгов и наличие требований кредиторов, включенных в реестр, арбитражный суд Красноярского края приходит к выводу о признании должника банкротом, открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком до 11.09.2025.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Поскольку первое собрание кредиторов не состоялось, а, следовательно, решение об избрании иной кандидатуры финансового управляющего не принималось, то суд приходит к выводу о том, что ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
В силу положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
На основании пунктов 124, 126 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.
Судом установлено, что должником на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края внесены денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. (платежное поручение о перечислении денежных средств № 8754 от 28.03.2024).
Поскольку в силу изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о завершении процедуры реструктуризации долгов и об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества, то ФИО2 подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей.
Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
Признать банкротом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. г.Красноярск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком до 11 сентября 2025 года.
При непоступлении в указанный срок ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок процедуры считается продленным на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2 с фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в размере 25000 рублей единовременно за счет имущества должника.
Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 25 марта 2025 года.
Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 25 марта 2025 года.
Обязать должника в срок до 11 апреля 2025 года представить в арбитражный суд сведения о доходах супруги должника за 2024 год и за 1 квартал 2025 года с документальным обоснованием; доказательства соблюдения должником пункта 5.1 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ.
Обязать финансового управляющего в срок до 11 апреля 2025 года представить в арбитражный суд сведения о доходах супруги должника за 2024 год и за 1 квартал 2025 года с документальным обоснованием; пояснения о причинах неисследования сведений об уровне дохода супруги должника при подготовке финансового анализа; анализ признаков злостного уклонения должника от погашения кредиторской задолженности; анализ наличия (отсутствия) оснований для признания долгов должника общим долгом супругов; анализ доказательств целей расходования должником денежных средств; расчет сальдо встречных предоставлений супругов на основе сведений о доходах; ответ ППК «Роскадастр» в отношении супруги должника об объектах недвижимости на всей территории Российской Федерации и о сделках с ними; выборку регистрационных действий ГИБДД в отношении должника и супруги должника за последние 5 лет; доказательства обеспечения соблюдения должником пункта 5.1 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ.
Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 11 апреля 2025 года.
Обязать финансового управляющего в срок до 05 сентября 2025 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина и отчет об использовании денежных средств должника с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; акт осмотра жилого помещения, занимаемого должником с приложением фотоматериалов; сведения о доходах должника и супруги должника за всю процедуру банкротства с документальным обоснованием; доказательства признания долгов общими долгами супругов; доказательства выдела доли в общем имуществе (доходов) супругов для целей обращения взыскания на него; доказательства блокирования всех счетов должника, кроме основного; непрерывную расширенную выписку по основному счету должника; доказательства обеспечения сохранности имущества должника и поступления всех денежных средств на основной счет должника, а также реестр текущих платежей с документальным обоснованием; доказательства реализации имущества должника; доказательства распределения конкурсной массы должника.
Предложить лицам, участвующим в деле, представить в арбитражный суд отзыв по вопросу о неприменении к должнику правил об освобождении от исполнения обязательств.
Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края перечислить финансовому управляющему ФИО2 фиксированное вознаграждение в размере 25000 руб. за проведение процедуры реструктуризации долгов за счет денежных средств должника, поступивших 28.03.2024 в депозит суда по платежному поручению № 8754.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья М.С. Шальмин