АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Барнаул
Дело № А03-18458/2024
07 апреля 2025 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Вейс Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Матвеевой Е.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (дата рождения: 09.07.1975, место рождения: город Барнаул, место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>).
Лица, участвующие в деле о банкротстве: ФИО2 (супруг должника).
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд
установил:
ФИО1 (далее – должник, ФИО1) через систему «Мой арбитр» 08.10.2024 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением (зарегистрированным канцелярией суда 09.10.2024) о признании ее несостоятельной (банкротом).
Определением суда от 11.10.2024 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Этим же определением суд привлек к участию в деле супруга должника ФИО2.
Определением от 06.11.2024 заявление ФИО1 признано обоснованным и введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее – финансовый управляющий).
Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве – 08.11.2024.
От финансового управляющего поступило в суд ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.
Поступившие документы приобщены к материалам дела (статья 66 АПК РФ).
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) декларирует основной задачей процедуры реструктуризации восстановление платежеспособности гражданина и погашение его задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.
При этом в силу положений статьи 70 Закона о банкротстве в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены данным законом, а также в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, проводится анализ финансового состояния должника.
Как следует из материалов дела, ФИО1 трудовую деятельность не осуществляет, получателем пенсий и иных социальных выплат не является.
В качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица на территории Российской Федерации должник не зарегистрирован.
Должник состоит в браке ФИО2, иждивенцев не имеет.
В ходе проведения процедуры реструктуризации финансовым управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы в целях выявления имущества должника. Согласно полученным ответам за должником зарегистрирована квартира, расположенная по адресу: <...>.
Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства признаки преднамеренного, фиктивного банкротства должника финансовым управляющим не выявлены.
Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в результате чего сделан вывод о том, что восстановление платежеспособности должника не возможно. В процедуре реализации имущества должника также будет проведен финансовый анализ, согласно которому можно будет сделать вывод о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника.
В соответствии со статьей 16 Закона о банкротстве финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника по состоянию на 20.03.2025, согласно которому в реестр требований кредиторов включены требования общества «Сбербанк России», а также Федеральной налоговой службы, в совокупном размере 3 470 887 руб. 41 коп.
Кроме того, на текущий момент судом не рассмотрено требование общества с ограниченной ответственностью «Ассистент» о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 85 904 руб. 37 коп.
Текущие обязательства должника за проведение процедуры реструктуризации долгов составили 16 917 руб. 22 коп.
С целью проведения первого собрания кредиторов финансовым управляющим в ЕФРСБ 12.03.2025 размещено сообщение № 17335057 о проведении собрания кредиторов ФИО1 в заочной форме со следующей повесткой дня: отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов должника, о финансовом состоянии должника, его имуществе; принятие решения об утверждении ; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий; принятие решения об опубликовании протоколов собраний кредиторов должника, в порядке абзаца 11 пункта 2 статьи 213.7 ФЗ Закона о банкротстве.
В соответствии с протоколом собрания кредиторов от 28.03.2025 собрание кредиторов признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума.
На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
В случае если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).
В установленный законом срок финансовым управляющим не было получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, доказательств иного в материалы дела не представлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.
В данном случае не все требования кредиторов должника рассмотрены судом по существу, а именно не рассмотрено требование общества с ограниченной ответственностью «Ассистент». При этом заявление указанного лица подано с нарушением установленного Законом о банкротстве двухмесячного срока предъявления своих требований.
К судебному заседанию возражения либо ходатайство об отложении судебного заседания от общества с ограниченной ответственностью «Ассистент» не поступили.
В этой связи суд полагает, что наличие нерассмотренного требования общества с ограниченной ответственностью «Ассистент» не является препятствием к введению процедуры, следующей за процедурой реструктуризации долгов гражданина.
При этом суд отмечает, что Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Указанная правовая позиция отражена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822.
Соответственно не смотря на введение в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, кредиторы не лишены возможности разработать план реструктуризации долга ФИО1 и поставить на обсуждение вопрос о его утверждении с учетом смысла разъяснений, данных в пунктах 27 - 31 Постановления № 45, с дальнейшим переходом в процедуру реструктуризации долга.
При таких обстоятельствах, в отсутствие возражений со стороны потенциальных кредиторов, суд считает возможным удовлетворить заявление управляющего и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
Суд считает, что в данном случае отложение вопроса о введении процедуры реализации имущества приведет к необоснованному затягиванию процедуры банкротства ФИО1
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что у должника имеются признаки банкротства, доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам должник в материалы дела не представил, должник не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1 Н. несостоятельной (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина.
Оснований для прекращения производства по делу о банкротстве в ходе судебного разбирательства не установлено.
Учитывая, что план реструктуризации долгов должника не представлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества.
В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина (пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Собранием кредиторов решение об избрании иной кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего в процедуре реализации имущества ФИО1 не принималось.
Доказательств, препятствующих утверждению ФИО3 применительно к статье 20.2 Закона о банкротстве, не представлено.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего имуществом ФИО1 в процедуре реализации имущества гражданина.
Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона финансовому управляющему ФИО3 подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 32, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
решил:
признать ФИО1 (дата рождения: 09.07.1975, место рождения: город Барнаул, место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина до 22 июля 2025 года.
Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, 656067, Алтайский край, город Барнаул, а/я 4122), из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.
Обязать финансового управляющего имуществом должника опубликовать сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Сведения о публикации представить в Арбитражный суд Алтайского края в материалы настоящего дела.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, рассмотрению вопроса о завершении (продлении) процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника на 22 июля 2025 года на 09 часов 05 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, кабинет 210.
Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы об имущественном положении должника.
С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.30 и 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.
Судья Е.В. Вейс