АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль

Дело № А82-4326/2024

22 мая 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 23 апреля 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Светловой Е.О.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Государственного предприятия Ярославской области «Ярославский областной водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области «Городская больница № 2 имени Н.И. Пирогова» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 8231.00 руб.,

при участии

от истца - ФИО1, по доверенности от 28.02.2025, диплому

от ответчика - не явились

установил:

Государственное предприятие Ярославской области «Ярославский областной водоканал» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области «Городская больница № 2 имени Н.И. Пирогова» о взыскании 8231.00 руб.

Определением суда от 08.05.2024 в деле произведена замена судьи Танцевой В.А. на судью Шадринову Л.А.

В судебном заседании представитель истца поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Ответчик против иска возражает, направил письменный отзыв, указывает, что контракт заключен на сумму 211 373 руб. 60 коп., акт об оказании услуг на сумму 219 604, 60 руб. подписан ошибочно.

Истец направил письменные возражения на отзыв ответчика, указывает, что расчет размера платы за подключение (технологическое присоединение) по контракту без технической ошибки выглядит следующим образом: плата за подключение (технологическое присоединение) определяется по форме согласно приложению № 4 и составляет: 219 604 рубля 60 копеек, в том числе НДС (20 процентов) - 36 600 рублей 77 копеек (п. 14 Контракта). Заказчик обязан внести плату в следующем порядке: 76 861,61 руб. (35% полной оплаты вносится в течение 15 дней с даты заключения настоящего контракта); 109 802,30 руб. (50 % полной оплаты вносится в течение 90 дней с даты заключения настоящего контракта, но не позднее даты фактического подключения); 32 940,69 руб. (15% полной оплаты вносится в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении (технологическом присоединении) (п. 15 контракта). Расчет размера платы за подключение произведен по формуле, указанной в приложении № 4 к контракту. Он выполнен на основании Методических указаний по расчету регулируемых тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных Приказом ФСТ России от 27.12.2013 № 1746-э. Размер тарифа на подключение (технологическое присоединение) определен Приказом Департамента ЖКХ, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 20.12.2021 № 434-тп «Об установлении тарифов на подключение (технологическое присоединение) к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения г. Рыбинска государственного предприятия Ярославской области «Северный водоканал» в границах городского округа г. Рыбинска и Рыбинского муниципального района на 2022-2024 годы». Расчет размера платы за подключение (технологическое присоединение) по контракту с технической ошибкой выглядит следующим образом: Плата за подключение (технологическое присоединение) определяется по форме согласно приложению № 4 и составляет: 211 373 рубля 60 копеек, в том числе НДС (20 процентов) - 35 278 рублей 93 копейки (п. 14 Контракта). Заказчик обязан внести плату в следующем порядке: 74 085,76 руб. (35% полной оплаты вносится в течение 15 дней с даты заключения настоящего контракта); 105 836,80 руб. (50 % полной оплаты вносится в течение 90 дней с даты заключения настоящего контракта, но не позднее даты фактического подключения); 31 751,04 руб. (15% полной оплаты вносится в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении (технологическом присоединении) (п. 15 контракта). Следует отметить, что акт выполненных работ № У0000000068 от 30.01.2023 был подписан, и, соответственно, работы приняты ответчиком на сумму именно 219 604 рубля 60 копеек, а не 211 373 рубля 60 копеек. На иную сумму подписанного сторонами акта нет. Также считаем необходимым отметить тот факт, что в представленном ответчиком варианте контракта с технической ошибкой в приложении № 4 при расчете размера платы указаны те же самые суммы: «7 931 х 1,0 + 5752 х 36,8 = 211 373,60», что и в контракте без технической ошибки. При совершении арифметических действий по представленной формуле, получается сумма 219 604,60 рублей, а не 211 373,60 рублей, что подтверждает не только совершение технической ошибки работником истца, но и прямо указывает на возможность ответчика эту ошибку увидеть, произведя самостоятельные расчеты.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ГУЗ ЯО «Городская больница № 3» (Учреждение) и ГП ЯО «Северный водоканал» (Предприятие) заключен контракт № 394 от 23.12.2022 о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения.

01.06.2023 деятельность Учреждения прекращена путем реорганизации в форме присоединения, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой правопреемником является ГБУЗ ЯО «Городская больница № 2 им. Н.И Пирогова».

Предметом указанного контракта является выполнение организацией водопроводно-канализационного хозяйства действий по подготовке централизованной системы холодного водоснабжения к подключению (технологическому присоединению) объекта заказчика и, в соответствии с условиями подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения объекта по форме согласно приложению № 1, подключение объекта к сетям централизованной системы холодного водоснабжения. В свою очередь заказчик обязался внести плату за подключение (технологическое присоединение) и выполнить технические условия подключения объекта капитального строительства к централизованной системе холодного водоснабжения.

В п. 14 Контракта плата за подключение (технологическое присоединение) указана 219 604,60 руб., в т.ч. НДС 20%.

Согласно п. 15 Контракта заказчик обязан внести плату в следующем порядке: 76 861,61 руб. (35% полной оплаты вносится в течение 15 дней с даты заключения настоящего контракта); 109 802,30 руб. (50 % полной оплаты вносится в течение 90 дней с даты заключения настоящего контракта, но не позднее даты фактического подключения); 32 940,69 руб. (15% полной оплаты вносится в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении (технологическом присоединении).

Работы были выполнены Предприятием в полном объеме. Акт выполненных работ от 30.01.2023 на общую сумму 219 604,60 руб. подписан Сторонами без замечаний.

Контрактом предусмотрен досудебный порядок урегулирования споров. Сторона, получившая претензию, в течение 5 рабочих дней с даты ее поступления обязана рассмотреть ее и дать ответ (п. 28-30).

Поскольку оплата выполненных работ на счет истца своевременно не поступила, ГП ЯО «Северный водоканал» заказным письмом 17.11.2023 была направлена досудебная претензия № 5386 от 16.11.2023. Ответ на претензию в адрес Предприятия не поступил, однако 04.12.2023 произведена частичная оплата по Контракту в размере 211 373,60 руб. (платежное поручение № 8253 от 01.12.2023).

Оставшаяся сумма задолженности ответчиком не оплачена.

Оставление требования без удовлетворения послужило основанием обращения с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд считает требования о взыскании убытков не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 71 названного Кодекса предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы

В соответствии с ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Принимая во внимание, что в представленном ответчиком экземпляре контракта расчет размера платы содержал те же показатели, как и в подписанном сторонами экземпляре договора, представленном истцом (7 931 х 1,0 + 5752 х 36,8), учитывая исполнение договора, суд признает требования о взыскании задолженности обоснованным.

Доводы ответчика судом не принимаются как несоответствующие материалам дела.

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ярославской области «Городская больница № 2 имени Н.И. Пирогова» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу государственного предприятия Ярославской области «Ярославский областной водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 8 231 руб. долга, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить государственному предприятию Ярославской области «Ярославский областной водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 1 856 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.06.2023 № 7456. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Л.А. Шадринова