АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
дело № А43-28413/2023
4 декабря 2023 года г. Нижний Новгород
Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Снегиревой Ирины Гарольдовны (шифр судьи 4-531),
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Москва в лице Приволжского филиала г. Нижний Новгород
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ПРАЙМ НАЙМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Пермь
о взыскании 737 920 руб. 67 коп.
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО «ПРАЙМ НАЙМ» о взыскании:
- просроченной задолженности по кредитному договору от 02.08.21 № 76-32503/0056 в сумме 650 489 руб. 56 коп.,
- процентов на долг за пользование заемными средствами за период с 07.03.23 по 02.08.23 в сумме 85 697 руб. 12 коп.,
- договорной неустойки за просрочку возврата долга (за один день – 16.06.23) в сумме 1 588 руб. 65 коп.,
- договорной неустойки за просрочку оплаты процентов (за один день – 16.06.23) в сумме 145 руб. 34 коп.
обратилось ПАО «Промсвязьбанк».
В соответствии с п. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.
Принятая по результатам рассмотрения дела № А43-28413/2023 резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 16.11.23.
Согласно п. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.
30.11.23 от ответчика в материалы дела поступила апелляционная жалоба.
Определением от 29.09.23 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление в соответствии с ч. 2 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Данное определение направлено истцу и ответчику по последним известным адресам их места нахождения согласно выпискам из ЕГРЮЛ и вручено сторонам, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями о вручении (л.д. 2).
В сроки, установленные определением от 29.09.23 от сторон каких-либо документов не поступило, ответчик письменный отзыв на иск не представил, процессуальных ходатайств не заявил.
На основании ст. ст. 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив собранные по делу доказательства, суд усматривает основания для удовлетворения иска и взыскания с ответчика 650 489 руб. 56 коп. долга, 85 697 руб. 12 коп. процентов за неосновательное пользование денежными средствами за период с 07.03.23 по 02.08.23, 1 588 руб. 65 коп. договорной неустойки за просрочку оплаты долга за один день (16.06.23), 145 руб. 34 коп. договорной неустойки за просрочку оплаты процентов за один день (16.06.23).
При этом суд исходит из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.
Между ПАО «Промсвязьбанк» (кредитором) и ООО «ПРАЙМ НАЙМ» (заёмщиком) заключен кредитный договор от 02.08.21 № 76-32503/0056 о предоставлении кредита по программе кредитования «Без бумаг/Оборотный» в редакции Правил предоставления кредитов от 09.06.21, согласно п. 1.10 которого спор подлежит разрешению по месту заключения договора, то есть в Арбитражном суде Нижегородской области (л.д. 22-30).
Как следует из материалов дела истец согласно п. п. 1.1-1.4 заявления-оферты предоставил ответчику денежные средства в сумме 4 505 000 руб. со сроком погашения в течение 24 месяцев с даты предоставления кредита. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере 17,5 %.
По условиям п. 4.15 Правил предоставления кредита стороны установили обязанность заёмщика уплатить кредитору пени при просрочке оплаты долга и/или уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,5% за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.
Факт перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика подтверждается выпиской банка из лицевого счета ответчика за период с 02.08.21 по 07.09.23 (л.д. 31).
Начиная с 05.07.22 года, заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору (погашение задолженности по кредиту не производилось или производилось не в полном объеме).
В целях реализации своего права на досрочное истребование задолженности по кредитному договору, кредитор, руководствуясь п. 7.1 и п. 7.2 Правил кредитования, направил заемщику требование от 21.08.23 № 85003 о погашении просроченной задолженности в срок до 05.09.23 (л.д. 21).
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты.
Ненадлежащее исполнение ответчиком графика погашения кредита, уклонение от возврата заемных средств в сумме 650 489 руб. 56 коп. с начислением процентов за пользование кредитом в размере 17,5 % годовых за период с 07.03.23 по 02.08.23 в сумме 85 697 руб. 12 коп., договорной неустойки в размере 0,5% за просрочку возврата долга за 16.06.23 (один день) в сумме 1 588 руб. 65 коп. и договорной неустойки в размере 0,5% за просрочку оплаты процентов за 16.06.23 (один день) в сумме 145 руб. 34 коп. послужило основанием для обращения заявителя с иском.
Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку ответчик доказательств возврата заемных средств суду не представил, требование истца о взыскании 650 489 руб. 56 коп. предъявлено обоснованно, подтверждено верным расчетом заявителя иска (л.д. 32-34) и подлежат удовлетворению в соответствии со ст. ст. 309, 810, 819 Гражданского кодекса РФ.
Иск в части взыскания с ответчика процентов и договорной неустойки предъявлен правомерно, так как начисление процентов за пользование кредитом и договорной неустойки в размере 0,5 % за просрочку возврата займа предусмотрено п. 4.15 Правил предоставления кредитов, п. 1.8.5 заявления-оферты и ст. 330, 809, 811 Гражданского кодекса РФ.
Расчеты процентов и неустойки проверены судом и признаны обоснованными в части взыскания:
- 85 697 руб. 12 коп. процентов за пользование заемными средствами за период с 07.03.23 по 02.08.23,
- 1 588 руб. 65 коп. договорной неустойки за просрочку оплаты долга за 16.06.23 (один день),
- 145 руб. 34 коп. договорной неустойки за просрочку оплаты процентов за 16.06.23 (один день).
Расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРАЙМ НАЙМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Пермь в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Москва 650 489 руб. 56 коп. долга по кредитному договору от 02.08.21 № 76-32503/0056, 85 697 руб. 12 коп. процентов за неосновательное пользование денежными средствами за период с 07.03.23 по 02.08.23, 1 588 руб. 65 коп. договорной неустойки за просрочку оплаты долга за один день (за 16.06.23), 145 руб. 34 коп. договорной неустойки за просрочку оплаты процентов за один день (за 16.06.23) и 17 758 руб. госпошлины.
Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.
Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу по заявлению взыскателя.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья И.Г. Снегирева
помощник судьи Свиненкова Е.В. тел. <***>