АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
г. Москва Дело № А40-175800/24-27-1267 15 января 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2024года
Полный текст решения изготовлен 15 января 2025 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Крикуновой В.И., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания Ворониной И.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕДАЛЬЯНС ГРУПП" (109544, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТАГАНСКИЙ, УЛ РАБОЧАЯ, Д. 93, СТР. 1, ОФИС 250, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2016, ИНН: <***>, КПП: 770901001)
ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕДАЛЬЯНС ГРУПП" (123557, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, ПЕР ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ, Д. 3/10, СТР. 1, ПОМЕЩ. 1Н/6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2023, ИНН: <***>, КПП: 770301001)
о защите исключительных прав при участии: согласно протоколу;
УСТАНОВИЛ:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕДАЛЬЯНС ГРУПП" (ИНН: <***>) (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕДАЛЬЯНС ГРУПП" (ИНН: <***>) (далее – ответчик) об обязании прекратить использование фирменного наименования «Медальянс Групп» в отношении вида деятельности «Торговля оптовая изделиями, применяемыми в медицинских целях» (ОКВЭД 46.46.2), о взыскании судебной неустойки на случай неисполнения решения суда в 10-ти дневный срок с момента вступления в законную силу в размере 5 000 (пять тысяч) рублей за каждый день неисполнения. (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ)
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.
Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен.
В силу ч. 4 ст. 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии с ч. 3 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации последствия.
В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, при этом, в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, 11.11.2016 ООО «Медальянс Групп» (далее – Истец) зарегистрировано в качестве юридического лица с соответствующим фирменным наименованием.
Согласно пункту 2 статьи 1475 ГК РФ с данной даты Истец приобрел исключительное право на фирменное наименование «Медальянс Групп».
В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ основным видом деятельности Истца является «Торговля оптовая изделиями, применяемыми в медицинских целях» (ОКВЭД 46.46.2).
Истец фактически осуществляет предпринимательскую деятельность по оптовой торговле изделиями, применяемыми в медицинских целях, используя соответствующее фирменное наименование, что подтверждается следующим:
поставка товара «Кольпоскоп гинекологический» в пользу Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Управление капитального строительства» в рамках государственного контракта согласно товарной накладной № 22 от 29.11.2018 (номер закупки 0187200001718001209);
поставка товара «Кресло гинекологическое» в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Сахалинской области «Александров-Сахалинская центральная районная больница» в рамках государственного контракта согласно товарной накладной № 146 от 16.12.2019 (номер закупки 0361300005419000061);
поставка товара «Микроскоп оптический» в пользу Государственного казенного учреждения города Москвы «Агентство по закупкам (контрактная служба) департамента здравоохранения города Москвы» в рамках государственного контракта согласно акту приема-передачи оборудования по государственной контракту от «21» декабря 2020 г. № 763/2020-КС (номер закупки 0873200009820008833);
поставка товара «Микроскоп для лабораторных исследований Olympus CX43» в пользу ФГБУ «ННИИТО им. Я.Л. Цивьяна» Минздрава России согласно акту приема-передачи оборудования по государственной контракту от «13» сентября 2021 г. № 862.2021 (номер закупки 0351100021321000327);
поставка товара «Кольпоскоп гинекологический» в пользу Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Управление капитального строительства» в рамках государственного контракта согласно счет- фактуре № 101 от 12.12.2022 (номер закупки 0387200008522000041);
поставка товара «Лупа хирургическая бинокулярная с панорамным полем» в пользу ГБУЗ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ "ПЕРВАЯ ГКБ ИМ.Е.Е. ВОЛОСЕВИЧ" в рамках государственного контракта согласно товарной накладной № 25 от 11.03.2024 (номер закупки 0324300031923000150),
поставка товара «Кольпоскоп SOM52 Karl Kaps (Германия)» в пользу ООО «ЕСМ» в рамках Договора купли - продажи № 07/03/2024 от 07 марта 2024 согласно товарной накладной № 69 от 21.05.2024,
Поставка товара «Кольпоскоп SOM52 Karl Kaps (Германия)» в пользу ООО «ПРОФЛОГИСТИКСЕРВИС» в рамках Договора купли - продажи № 02/02/2024 от 02 февраля 2024 согласно товарной накладной № 17 от 27.02.2024.
Истец также использует фирменное наименование «Медальянс Групп» в доменном имени интернет-сайта https://medalliance-group.ru, на котором к оптовой продаже предлагаются медицинские изделия широкого профиля.
Согласно данным ЕГРЮЛ 28.11.2023 налоговым органом зарегистрировано юридическое лицо с фирменным наименованием ООО «Медальянс Групп» (далее – Ответчик). Основной вид деятельности Ответчика - «Торговля оптовая изделиями, применяемыми в медицинских целях» (ОКВЭД 46.46.2). Фактическое осуществление Ответчиком данного вида деятельности следует из данных интернет-сайта «Единая информационная система «Закупки».
Так, 11.06.2024 Ответчиком в рамках Контракта № 0373200024424000626 от 04.06.2024 г. в пользу ГБУ Здравоохранения г. Москвы «ГОРОДСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА № 15 ИМЕНИ О.М. ФИЛАТОВА ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ» поставлен товар «Жесткие PTFE прокладки 6X3 MM» производства Испании, что подтверждается счет-фактурой № УТ- 1196 от 11.06.2024. Исходя из описания объекта закупки данный товар представляет собой медицинское изделие.
Кроме того, 25.07.2024 Ответчиком заключен государственный контракт № 0373200024424000897 от 25.07.2024 с ГБУ Здравоохранения г. Москвы «ГОРОДСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА № 15 ИМЕНИ О.М. ФИЛАТОВА ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ» на поставку расходных материалов для роддома, а именно нитей хирургических из полиэфира, рассасывающихся. По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления информация о фактическом исполнении данного контракта отсутствует.
Как следует из изложенных фактических обстоятельства, фирменные наименования Истца и Ответчика идентичны, при этом фирменное наименование Истца зарегистрировано раньше фирменного наименования Ответчика. При этом оба лица фактически осуществляют деятельность по оптовой торговле изделиями, применяемыми в медицинских целях.
По мнению Истца, действия Ответчика по использованию фирменного наименования «Медальянс Групп» нарушают исключительные права Истца.
Статьей 54 ГК РФ установлено, что юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование, которое указывается в его учредительных документах. Требования к фирменному наименованию устанавливаются ГК РФ и другими законами. Права на фирменное наименование определяются в соответствии с правилами раздела VII ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 1225 ГК РФ фирменные наименования относятся к интеллектуальной собственности и охраняются законом.
На основании п. 1 ст. 1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 1474 ГК РФ юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на фирменное наименование), в том числе путем его указания на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках, в сети «Интернет».
Как указано в п. 3 ст. 1474 ГК РФ, не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица.
Юридическое лицо, нарушившее правила п. 3 ст. 1474 ГК РФ, по требованию правообладателя обязано по своему выбору прекратить использование фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию правообладателя или сходного с ним до степени смешения, в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым правообладателем, или изменить свое фирменное наименование, а также обязано возместить правообладателю причиненные убытки (п. 4 ст. 1474 ГК РФ).
При этом согласно пункту 151 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление N 10) в силу пункта 3 статьи 1474 ГК РФ защите подлежит исключительное право на фирменное наименование юридического лица, раньше другого включенного в ЕГРЮЛ, вне зависимости от того, какое из юридических лиц раньше приступило к соответствующей деятельности.
Согласно п. 152 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - «ПП ВС № 10»), требование прекратить использование фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию правообладателя или сходного с ним до степени смешения, в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым правообладателем, или изменить фирменное наименование, а также возместить правообладателю причиненные убытки в силу пункта 4 статьи 1474 ГК РФ может заявить только правообладатель.
Требование о прекращении использования фирменного наименования может быть удовлетворено, если нарушение имеет место на момент вынесения судом решения.
Материалами дела подтверждено, что фирменное наименование Ответчика тождественно фирменному наименованию Истца; право Истца на фирменное наименование возникло ранее права Ответчика; основным видом деятельности Истца и Ответчика является- «Торговля оптовая изделиями, применяемыми в медицинских целях» (ОКВЭД 46.46.2).
При таких обстоятельствах требование о запрете ООО "МЕДАЛЬЯНС ГРУПП" (123557, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, ПЕР ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ, Д. 3/10, СТР. 1, ПОМЕЩ. 1Н/6, ОГРН: <***>, Дата
присвоения ОГРН: 28.11.2023, ИНН: <***>, КПП: 770301001) использовать фирменное наименование ООО "МЕДАЛЬЯНС ГРУПП" (ИНН: <***>) в отношении вида деятельности «Торговля оптовая изделиями, применяемыми в медицинских целях» (ОКВЭД 46.46.2) подлежит удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика судебной неустойки в случае неисполнения решения суда в десятидневный срок с момента вступления в законную силу в размере 5 000 руб. за каждый день неисполнения.
В соответствии с п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено данным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства; суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.
Согласно разъяснениям, приведенным в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых 7 положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - постановление Пленума № 7), удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки суд указывает ее размер и/или порядок определения.
В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.
При этом размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).
Из изложенного выше следует, что судебная неустойка в отличие от классической неустойки несет в себе публично-правовую составляющую, поскольку она является мерой ответственности на случай неисполнения судебного акта, устанавливаемой судом, в целях дополнительного воздействия на должника.
Размер неустойки должен быть соизмерим c размером упускаемой истцом выгоды, ввиду обеспечения законности, эффективности и справедливости судебного решения.
Поскольку в рассматриваемом деле судом установлено нарушение прав истца, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца о взыскании судебной неустойки в целях соблюдения исполнения данного решения ответчиками, а также недопущения нарушения интересов ответчиков, урегулировав размер ответственности за неисполнение судебного акта.
Таким образом, в случае неисполнения неисполнения решения суда в десятидневный срок с момента вступления в законную силу подлежит взысканию с ООО "МЕДАЛЬЯНС ГРУПП" (ИНН: <***>) в пользу ООО "МЕДАЛЬЯНС ГРУПП" (ИНН: <***>) судебная неустойка в размере 5 000 рублей за каждый день неисполнения.
Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ,
РЕШИЛ:
Запретить ООО "МЕДАЛЬЯНС ГРУПП" (123557, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, ПЕР ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ, Д. 3/10, СТР. 1, ПОМЕЩ. 1Н/6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2023, ИНН: <***>, КПП: 770301001) использовать фирменное наименование ООО
"МЕДАЛЬЯНС ГРУПП" (ИНН: <***>) в отношении вида деятельности «Торговля оптовая изделиями, применяемыми в медицинских целях» (ОКВЭД 46.46.2).
Взыскать с ООО "МЕДАЛЬЯНС ГРУПП" (123557, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, ПЕР ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ, Д. 3/10, СТР. 1, ПОМЕЩ. 1Н/6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2023, ИНН: <***>, КПП: 770301001) в пользу ООО "МЕДАЛЬЯНС ГРУПП" (109544, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТАГАНСКИЙ, УЛ РАБОЧАЯ, Д. 93, СТР. 1, ОФИС 250, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2016, ИНН: <***>, КПП: 770901001) судебную неустойку на случай неисполнения решения суда в десятидневный срок с момента вступления в законную силу в размере 5 000 руб. за каждый день неисполнения.
Взыскать с ООО "МЕДАЛЬЯНС ГРУПП" (123557, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, ПЕР ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ, Д. 3/10, СТР. 1, ПОМЕЩ. 1Н/6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2023, ИНН: <***>, КПП: 770301001) в пользу ООО "МЕДАЛЬЯНС ГРУПП" (109544, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТАГАНСКИЙ, УЛ РАБОЧАЯ, Д. 93, СТР. 1, ОФИС 250, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2016, ИНН: <***>, КПП: 770901001) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца со даты его принятия.
Судья: В.И. Крикунова